Joebeth Terriquez/EPA/ТАСС
Joebeth Terriquez/EPA/ТАСС

В начале года Байден отменил миграционную политику Трампа. Теперь ее могут вернуть назад

Поспешные решения демократов привели к жесткому миграционному кризису на границе с Мексикой. Теперь в США устремились беженцы из Гаити и Афганистана

С прошлой недели все обсуждают громкий провал США в Афганистане, однако это не единственный кризис, с которым сталкивается администрация Джо Байдена. С начала года Вашингтон безуспешно пытается сдержать хлынувшую в страну волну мигрантов, и ситуация ухудшается с каждым месяцем. Рассказываем, что заставило сотни тысяч мигрантов ехать в США и почему из-за своего подхода к проблеме Байдена стали критиковать как республиканцы, так и демократы.

США переживают миграционный кризис?

Да, и очень серьезный. В 2021 году в США хлынули тысячи мигрантов через границу с Мексикой. Причем большинство из них были не мексиканцами, а уроженцами других стран Латинской Америки.

Уже в феврале американо-мексиканскую границу попытались пересечь 100 тыс. человек. В марте их число подскочило до 172 тыс. С тех пор потоки нелегалов не сокращались: за июнь там задержали уже больше 180 тыс. человек, а в июле показатели перевалили за 210 тыс. — это абсолютный рекорд за последние 20 лет. Всего с октября в США попытались въехать 845 тыс. мигрантов.

Среди мигрантов также было множество беспризорных детей — родители отправляли их в одиночку к американской границе в надежде, что позже они помогут им самим перебраться в США. На пиковых значениях в апреле в центрах размещения мигрантов находились рекордные 23 тыс. детей.

Приграничная система США не смогла справиться с таким наплывом людей. Нелегалов тысячами размещают в тесных помещениях, еще десятки тысяч человек собираются в лагерях возле границы. Американские политики беспокоятся, что это создает благоприятную среду для торговли людьми и распространения заболеваний — в том числе и коронавируса.

Почему это происходит?

Обстановка на границе стала быстро ухудшаться после того, как Байден начал отменять анти-иммигрантские указы Трампа. Первый пакет законов — включая строительство стены на границе Мексикой — он отменил в первые часы своего президентства. Еще ряд указов потеряли свою силу в феврале и мае.

На первой пресс-конференции Байден отказался связывать это со сменой политического курса, назвав приток мигрантов «сезонным явлением». Он также заявил, что в кризисе виновата администрация Трампа, которая «развалила» инфраструктуру по приему беженцев.

Впрочем, многие последующие события опровергли слова президента США. Мигранты продолжили прибывать даже в традиционно тихий летний период. А некоторые из них прямо говорили американским журналистам, что отправились в США из-за избрания Байдена и его предвыборных обещаний облегчить условия для въезда.

США как-то пытаются решить проблему?

Да, но стратегия Байдена по разрешению кризиса вызывает много вопросов у сторонних наблюдателей.

В первое время его администрация упорно отказывалась признавать ситуацию на границе кризисом и старалась даже не произносить этого слова, когда речь заходила о мигрантах. Это продолжалось вплоть до апреля.

В марте Байден поручил заниматься миграционным кризисом вице-президенту Камале Харрис. Многих это смутило — обозреватель издания The Hill Нолан Раппапорт отмечал нехватку ее знаний в миграционном законодательстве и репутацию не очень успешного переговорщика. Позже ее нежелание посещать границу вызвало критику и со стороны демократов.

Немало вопросов вызвал и июльский план Байдена-Харрис по искоренению «первичных причин» миграции — вместо усиления границы он подразумевает выплату $4 млрд центральноамериканским странам за снижение миграционных потоков. Обозреватели сомневаются в успехе стратегии и называют ее попыткой начать госстроительство в Латинской Америке, хотя вывод войск из Афганистана Байден аргументировал полным отказом от этой политики.

Что дальше?

Дальнейшее отсутствие внятного и реалистичного плана по вопросу беженцев может привести к возврату миграционных законов эпохи Трампа, чего требуют республиканцы. И, похоже, Джо Байдену это будет только на руку — так он сможет усилить контроль за границей чужими руками, избежав необходимости объясняться перед поддерживающей миграцию либеральной общественностью.

14 августа федеральный судья от штата Техас Мэттью Качмарик обязал администрацию Байдена восстановить трамповскую политику, неофициально известную как «Оставайтесь в Мексике». Верховный суд США временно приостановил исполнение этого решения, но вскоре процессу могут сновать дать зеленый свет.

Администрация Байдена и сама негласно тормозит отмену указов бывшей администрации, вызывая растущее негодование у демократов и их сторонников. Левые общественники подавали иски на правительство США за ужесточение миграционной политики еще при Трампе — теперь его прогрессивные сменщики активно защищают в судах те законы, которые еще вчера жестко критиковали.

Одним из самых неоднозначных решений Байдена стал отказ отменять указ Трампа по «Разделу 42» — он позволяет выгонять из США мигрантов, прибывших из стран с эпидемиями инфекционных заболеваний. Также он продолжает защищать положение, которое отдает приоритет высококвалифицированным мигрантам.

Из-за кризиса на мексиканской границе США заняли глухую оборону на других фронтах. Так, американские пограничники разворачивают лодки с гаитянскими мигрантами, бегущими из страны после убийства президента и разрушительного землетрясения. Вероятно, та же судьба ждет и афганских беженцев — администрация Байдена уже заявила, что их будут тщательно проверять при въезде в США.

━━━━━

Виталий Рюмшин