В Госдуме хотят запретить пропаганду чайлдфри. Движение правда опасно?

Депутаты Госдумы внесли законопроект о полном запрете пропаганды нетрадиционных отношений и отрицания семейных ценностей. В пояснительной записке авторы утверждают, что «отрицание семьи как общественной ценности, пропаганда так называемого образа жизни "чайлдфри" и популяризация нетрадиционных сексуальных отношений» не менее опасны для общества, чем пропаганда суицида, наркотиков и экстремизма. Чайлдфри действительно представляет угрозу? И почему люди отказываются заводить детей? Разбираемся.

Чайлдфри — намеренный и добровольный отказ от рождения детей. Причин тому может быть несколько: нежелание брать на себя ответственность, сохранение личной свободы и независимости, страх перед родами, негативное отношение к детям и другие. Некоторые представители чайлдфри не отказываются от родительства в целом, выбирая усыновление.

«Добровольная бездетность» чаще встречается в развитых странах. Исследования подтверждают, что чайлдфри становятся финансово независимые люди с высшим образованием. В России не хотят заводить детей до 46% граждан — причем женщин среди них больше, чем мужчин (51% против 41%).

— Ребенок — большая ответственность. Он требует не только постоянного внимания, но и значительных финансовых вложений. Представители чайлдфри понимают — чтобы воспитать ребенка, понадобится немало усилий (как физических, так и моральных), поэтому они сознательно отказываются от детей.

— Дети могут разрушить отношения. Исследование Journal of Family Psychology показало, что 67% родителей после рождения детей не удовлетворены браком из-за возросших трат, недосыпа, нехватки секса и «бытовых стачек». Авторы исследования пришли к выводу, что без детей пары меньше ссорятся и больше проводят времени вместе.

— Без детей больше свободы. Так как не нужно тратить время на уход и опеку, не-родители вольны в своих действиях. Они могут отправиться в путешествие, заняться хобби, посвятить время карьере или развлечениям.

— Роды — это тяжело. После родов у женщины полностью перестраивается гормональный фон, из-за чего она может набрать вес, а состояние волос, кожи и ногтей может ухудшиться. Также многие женщины переживают послеродовую депрессию.

— Одиночество в старости. В преклонном возрасте ухаживать за собой становится все сложнее. «Кто подаст тебе стакан воды в старости?» — спрашивают у чайлдфри.

— Отсутствие «полноты жизни». Не каждый хочет посвящать себя карьере или хобби. Создание семьи и продолжение рода для многих остается важным элементом самореализации.

— Женское здоровье. Если женщина не рожает, в ее организме вырабатывается больше эстрогенов — женских гормонов, способных спровоцировать развитие злокачественных новообразований.

Чайлдфри — это личный выбор человека. Заместитель директора института психологии и образования ЛГПУ Елена Бычкова не видит в чайлдфри никакой опасности. По мнению эксперта, главное — не навязывать свои убеждения другим: «Как только кто-то нарушает “экологию” человека и вторгается в его личное пространство — это уже серьезная патология. От таких людей общество необходимо защищать».

Главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью Минздрава РФ Олег Аполихин, напротив, видит в чайлдфри причину демографического кризиса: «Сегодня в России умирает больше человек, чем рождается. Одна из ключевых причин — необычное репродуктивное поведение современной молодежи. Следуя западной моде, кто-то из них не только откладывает рождение потомства на потом, но и вообще решает жить без детей. Это очень опасная тенденция».

Эксперты призывают не путать чайлдфри с чайлдхейтом — детоненавистничеством. Таких людей раздражает все, что связано с маленькими детьми: слезы, шумное поведение, грудное вскармливание и сам уход за ребенком. «Чайлдхейт сродни неприязни расиста к определенной нации — и это, на мой взгляд, серьезное отклонение в психике. Действия и желания чайлдфри касаются только их самих, а у вторых они нарушают спокойствие и моральные устои общества», — говорит блогер Марина Сосновская.

Движение не-родителей совсем не опасно и отличается от того, каким его представляют в обществе. Куда «большее зло» кроется не в сокращении популяции, а в отсутствии достойных условий для воспитания здорового ребенка, считает исследовательница Орна Донат: «Если страны хотят повысить рождаемость, они должны заботиться о своих гражданах: во-первых, относиться к ним как к личностям, которые имеют право принимать решения, во-вторых, предоставлять им нормальные условия для выращивания детей, если они захотят стать родителями».

━━━━━

Эльвира Асмакиян