У «Оскара» снова появится ведущий. Почему эта роль — испытание, а не привилегия?

94-я церемония вручения премии «Оскар» впервые за три года вновь обретет ведущего. Кто именно вручит награды Американской киноакадемии 27 марта — пока не уточняется, однако СМИ уже выдвинули несколько потенциальных кандидатур. Как премия несколько лет проходила без ведущего, нужно ли его возвращать и почему никто не горит желанием занимать эту должность? Разбираемся.

Несмотря на престижность премии, роль ведущего церемонии — не столько почетная задача, сколько тяжелое испытание как для молодого, так и для опытного артиста. Каждое действие следует четкому сценарию, большинство шуток заранее прописывается редакторами «Оскара», и времени на импровизацию или хотя бы передышку у ведущего нет.

К тому же это длинное и муторное мероприятие: «Вас ждут два часа ярчайшего удовольствия, равномерно размазанные по четырехчасовому хронометражу», — шутил шоумэн Джонни Карсон, который вел церемонию в 1979 году. Юмор оценили, а Карсон становился хозяином оскаровского вечера еще четыре раза.

Если ведущий «Оскара» решит выйти за рамки формата и растормошить зрителей юмором на грани, он рискует крупно оскандалиться. Например, создатель мультсериалов «Гриффины» и «Американский папаша!» Сет Макфарлейн прослыл сексистом из-за своего номера We Saw Your Boobs («Мы видели твою грудь»). В этой песне Сет прошелся по таким актрисам, как Анджелина Джоли, Шарлиз Терон и Хэлли Берри, после чего ожидаемо столкнулся с жесткой критикой.

В отличие от того же «Золотого глобуса», где актеры непринужденно выпивают шампанское за столиками, «Оскар» остается крайне формальным и пафосным мероприятием. Здесь необходимо найти идеальней баланс между серьезностью и весельем, а также тонко чувствовать публику.

С этой задачей категорически не справились, в частности, Джеймс Франко и Энн Хэтэуэй. По мнению критиков, молодые актеры, взявшиеся провести церемонию в 2011 году, смотрелись скучно и неловко: химия между артистами попросту отсутствовала, а шутки были худшими в истории премии. «Это было похоже на самое неудобное в мире свидание вслепую между крутым рокером и очаровательной чирлидершей театрального лагеря», — писали журналисты.

Более того, особых дивидендов ведущим премия тоже не приносит: актер и телеведущий Джимми Киммел признался, что заработал $15 тыс. за проведение «Оскара-2017». При этом сама церемония может обходиться в $40-50 млн, а 30 секунд рекламы во время вручения приносят около $2,5 млн. С учетом потенциальных репутационных потерь и скромных по голливудским меркам гонораров ведение «Оскара» не кажется таким уж привлекательным занятием.

За практически век существования церемония вручения премии «Оскар» проходила без ведущего всего восемь раз. Однозначного ответа, какой из подходов лучше: с ним или без — нет. Но есть два примера, подтверждающих каждую из версий.

1989 год без ведущего — катастрофа. Организацией 61-й церемонии занимался продюсер и шоумен Аллан Карр. Он обещал устроить яркое шоу в противовес скучным и нудным премиям, однако вышло с точностью до наоборот. Мероприятие было перегружено бурлеском и гламуром, номера были долгими и неудачными. Особенно запомнилось затянутое и странное вступление «11 минут Белоснежки». Церемония вручения наград оказалась провалом, а отсутствие харизматичного ведущего вернуло киноакадемию к классической концепции.

2021 год без ведущего — все хорошо. 93-я церемония также прошла без единоличного хозяина, но в этот раз киноакадемия решила привлечь сразу нескольких известных актеров, в том числе Брэда Питта, Зендею, Хоакина Феникса, Рене Зеллвегер, Риз Уизерспун, Харрисона Форда и др. Несмотря на ковидные ограничения и смешанный формат с ограниченным количеством гостей, «Оскар-2021» не оставил никого равнодушным, а постоянная смена ведущих лишь разнообразила привычный формат.

В 2019 году отсутствие ведущего стало вынужденной мерой: комик Кевин Харт снял свою кандидатуру после того, как ему припомнили старые гомофобные высказывания в Twitter. Отчасти из-за этого кейса никто теперь не торопится занимать место ведущего: чрезмерное внимание к его персоне может пролить свет на различные скелеты в шкафу и больно ударить по карьере.

Кроме того, селебрити не хотят ассоциировать себя со скандалами, которые в последние годы то и дело происходили вокруг «Оскара». В первую очередь это акция #OscarsSoWhite («Такой белый “Оскар”») — конкурс неоднократно обвиняли в том, что среди его победителей и жюри недостаточно расовых групп и меньшинств. «Оскар» также критиковали за эйджизм и сексизм (с 2014 по 2017 год из 25 номинированных фильмов главный актер старше 60 лет встречался лишь дважды, при этом только 22,3% из них были женщинами). И, конечно, церемонии доставалось от движения #MeToo — за покрывательство харассмента в киноиндустрии и недостаток усилий по борьбе с сексуальными домогательствами.

Как бы то ни было, ведущий «Оскара» — все еще престижнейшая роль, и оказаться на этом месте мечтали бы многие. Эксперты портала Collider, специализирующегося на кино и телевидении, выдвинули семь кандидатур для церемонии 2022 года.

Хью Джекман. Актер уже вел конкурс в 2009 году и тогда ему удалось взорвать зал. Джекман пел, танцевал, шутил, удивлял публику и не допустил буквально ни одной ошибки. Учитывая, что комик Боб Хоуп проводил «Оскар» 18 раз, второе появление Джекмана точно не будет лишним.

Хасан Минхадж. Выпускник юмористического The Daily Show не так широко известен, но способен принести в церемонию остроумие и харизму, а главное — столь необходимое дайверсити.

Эмбер Раффин. Еще одна кандидатка из мира вечерних шоу, которая идеально сочетает в себе серьезность журналиста и легкую подачу комика. В одном из своих скетчей она уже высмеивала «Оскар» за фильмы про «белых спасителей» — было бы забавно увидеть это со сцены самого конкурса.

Том Хэнкс. Вариант с Хэнксом журналисты назвали самым надежным и родным для американцев. У «папы Америки» есть опыт живых выступлений на Saturday Night Live, а само присутствие актера создаст ощущение комфорта, уюта и искренности.

Обри Плаза. Пусть у актрисы не самая звездная фильмография, она не новичок во вручении кинонаград (Обри провела 34-ю и 35-ю премии Independent Spirit Awards). Также привлечение Плазы станет интересным отклонением от нормы — танцевальные номера и веселье скорее всего сменятся более сдержанным и саркастическим стилем.

Билли Кристал. Старина Билли проводил церемонию целых девять раз, но журналисты уверены — он может еще. 73-летний комик прекрасно впишется в атмосферу «Оскара» и в очередной раз напомнит, как нужно вести кинопремии.

Джон Мулани. Еще один стендап-комик в списке имеет ряд номинаций на «Эмми», опыт в кино, невероятное умение «держать аудиторию» и талант рассказчика. В Collider назвали Мулани главным кандидатом на роль ведущего в грядущей церемонии.

━━━━━

Никита Прунков