В Черном море затонул российский крейсер «Москва». Как это скажется на спецоперации?
14 апреля Россия лишилась гвардейского ракетного крейсера «Москва», бывшего одним из крупнейших кораблей российского флота. «Москва» пошла ко дну после большого пожара, причины которого остаются неясными. Крейсер стоял на боевом дежурстве почти 40 лет и успел принять участие в вооруженных конфликтах на Украине, в Грузии и Сирии. Последней его операцией стал захват острова Змеиный недалеко от Одессы. Разбираемся, что произошло с крейсером и скажется ли это на военной операции РФ на Украине.
Что случилось с «Москвой»?
Флагман Черноморского флота затонул вечером 14 апреля по дороге в порт Севастополя. До этого корабль получил серьезные повреждения, предположительно, в районе острова Змеиный.
В Минобороны РФ говорят, что затоплению «Москвы» предшествовали пожар и детонация боеприпасов. Однако там не назвали точную причину инцидента. По версии украинских властей, крейсер получил повреждения из-за обстрела противокорабельной ракетой «Нептун», которая стоит на вооружении ВСУ с 2020 года.
Сразу же после пожара «Москве» удалось остаться на плаву. Днем 14 апреля Минобороны сообщало, что пожар локализовали и корабль начали буксировать в порт. Позже в Пентагоне подтвердили, что «Москва» способна передвигаться самостоятельно и взяла курс на Севастополь. Однако вечером в море разразился шторм, из-за чего крейсер потерял остойчивость и все-таки пошел ко дну.
Всего на корабле находились 510 членов экипажа. По данным Минобороны РФ, их эвакуировали другие корабли Черноморского флота, которые находились неподалеку.
Что из себя представлял корабль?
«Москва» была ракетным крейсером советского проекта 1164 «Атлант». Корабль заложили в 1976 году на судостроительном заводе Николаева и ввели в эксплуатацию в 1982 году. Изначально он назывался «Слава», а в 1996 году унаследовал имя списаного противолодочного крейсера «Москва» и стал флагманом (т.е. штабным кораблем) Черноморского флота.
Крейсер предназначался для ударов по крупным кораблям (например, авианосцам), противовоздушной обороны и поддержки морских десантов. Основным орудием «Москвы» был противокорабельный ракетный комплекс П-1000 «Вулкан». Также на ее борту находились ЗРК С-300Ф «Форт» и «Оса-М», реактивный морской бомбомет РБУ-6000 и другое вооружение.
По меркам флота 40-летняя «Москва» была достаточно устаревшим кораблем. Ее пытались списать дважды. В первый раз об этом заговорили в 1990-х гг., когда крейсер находился на ремонте, а средств на его модернизацию не было. Повторно о списании задумались в 2018 году — ВМФ считало нецелесообразным модернизировать столь старый корабль. Но в конечном итоге «Москву» предпочли отправить на ремонт.
Крейсер вернулся в строй в 2020 году с капитально отремонтированным двигателем, замененными дизель-генераторами и радиотехническими системами (РТС). При этом, в отличие от схожего корабля «Маршал Устинов», «Москву» так и не снабдили современными ПВО, средствами обнаружения низколетящих снарядов, вроде «Нептуна», и системой пожаротушения.
«Москва» участвовала в нескольких вооруженных конфликтах: войне с Грузией (2008 г.), операции по присоединению Крыма (2014 г.), сирийской войне (2015 г.). Во время спецоперации на Украине российские войска с помощью крейсера взяли остров Змеиный.
Что он делал во время военной операции?
Помимо боевых действий на Змеином, крейсер «Москва» не принимал активного участия в СВО. Его орудия были непригодны для ведения огня по суше, где ведутся основные боевые действия. Поэтому ключевыми задачами корабля, по-видимому, была разведка и противовоздушное прикрытие остальных кораблей Черноморского флота.
По это причине, а также ввиду преклонного возраста и отсутствия у крейсера современных систем военные эксперты считают, что его затопление не окажет серьезного влияния на боеспособность российских войск на Украине.
«По крейсеру "Москва" задолго до спецоперации решался вопрос по его "отправке на иголки". Поэтому если экипаж удалось спасти, то потеря данного корабля — это потеря только с точки зрения престижа, на практике для России это мало что меняет», — сказал эксперт РСМД Василий Кашин агентству РБК, добавив что от крейсера и подобных больших кораблей советской эпохи давно пора отказываться.
«Корабль действительно очень старый, — соглашается с ним независимый военный аналитик Александр Храмчихин. — Он имел значение скорее с точки зрения статуса, нежели боевых качеств, и в целом не делал ничего во время текущей операции. [Его потеря] не окажет влияния на ход боевых действий».
К похожим выводам пришли и в американском Институте изучения войны. Эксперты назвали потерю «Москвы» большой пропагандистской победой для Украины вне зависимости от причин ее затопления. Но вместе с тем в Институте усомнились, что инцидент реально повлияет на характер спецоперации.
«Если предположить, что Украина действительно продемонстрировала возможность наносить удары по кораблям в Черном море, то это может изменить тактику российских войск, заставив их либо перебросить дополнительные системы ПВО на черноморский театр, либо увести корабли с позиций вблизи украинского побережья», — заключили эксперты.
━━━━━
Виталий Рюмшин
