технологии

Цукерберг запустил Threads. Каким получился аналог Twitter и будем ли мы им пользоваться?

После первого использования кажется, что соцсеть ничем не отличается от прародителя. Тем не менее это мало кого смущает — там уже более 25 млн пользователей
Mark Lennihanю/AP/TASS
Mark Lennihanю/AP/TASS

Утром 6 июля состоялся релиз социальной сети Threads — сервиса микроблогов, который очень сильно напоминает Twitter. Компания Meta (признана экстремистской в РФ), владеющая приложением, пробила планку в 25 млн пользователей за первый день. Теперь кажется, что соцсеть Илона Маска столкнется с первым по-настоящему опасным конкурентом. Каким получился Threads и что мы о нем думаем? Разбираемся по горячим следам.

Первые впечатления о соцсети

Соцсеть Threads, из-за которой между Марком Цукербергом и Илоном Маском разгорелся конфликт (и даже мысль о проведении боя), идейно и визуально полностью копирует своего прямого конкурента. Здесь есть аналогичная Twitter лента рекомендаций, где люди пишут свои мысли (длиной до 500 символов) — правда, сейчас они связаны лишь с релизом самого приложения.

Первое и, пожалуй, главное отличие от Threads от Twitter — привязка к Instagram-аккаунту пользователя (принадлежит Meta, запрещен в РФ). При авторизации система предложит импортировать данные оттуда — в том числе никнейм, описание, аватар и даже подписки. Здесь также есть знаменитые треды, но в русской версии их назвали «ветками».

Как и в Twitter, лента формируется не только из подписок человека, но и из рандомных пользователей (причем вне зависимости от того, на каком языке они пишут). Лайки, репосты и цитирования здесь также дублируют референс. Из удобного — возможность выложить пост сразу в «сторис» Instagram или поделиться через сторонние приложения.

Что пишут инфлюенсеры и обычные люди

Блогеры времени зря не теряют и уже вовсю делают рекламу в соцсети. Эльдар Джарахов, например, шутит, что хоть Threads и только запустился — это не мешает ему рассказать, где продаются самые дешевые авиабилеты. Стриминговый сервис «Кинопоиск» и вовсе отвечает практически каждому: SMM-щики дают советы, какое кино посмотреть вечером и просто делятся громкими анонсами своих проектов.

А вот техноблогеру Wylsacom не до шуток: по его словам, у Цукерберга получился какой-то «хреновый Twitter» без интересных фишек. Впрочем, так думает не только Валентин Петухов. Отсутствие оригинальных идей отметили и другие пользователи. Некоторые считают, что Threads как будто делали на коленках, а сильный приток подписчиков связывают с переходами из Instagram. Правды ради, другие считают той самой фишкой отсутствие «кринжовых идей Маска» (вроде ограничения на чтение сообщений).

В остальном пользователи настроены более-менее дружественно. Многим Threads кажется глотком свежего воздуха, который в ближайшее время докрутят и сделают еще удобнее. К слову, от Twitter соцсеть переняла не только интерфейс и идеологию, но в том числе и излюбленные философские дискуссии. Пока одни обсуждают само приложение, другие (как будто «тви» и не бывало) рефлексируют на тему отношений, работы и дружбы. Да даже «твиттерские срачи» как будто автоматически перенеслись в новую систему.

Он работает в России? Стоит ли им пользоваться?

Как и Twitter, Threads будет работать у россиян только с VPN. Но помимо этого, требования есть не только к обычным людям, но и к самому приложению. В Роскомнадзоре заявили, что для работы на территории РФ сервису придется соблюдать требования законодательства, то есть «оперативно удалять социально опасный контент и противодействовать распространению деструктивных материалов».

Стоит ли пользоваться Threads — вопрос открытый. Несмотря на то, что приложение стало фактически клоном Twitter, на данный момент создатели не предложили ничего нового, а в «старых» компонентах все же проиграли. Для примера, в Twitter лимит символов на пост составляет 4 тыс. знаков. А в соцсети Цукерберга почему-то всего 500.

Кроме того, в Threads вообще нет хештегов, из-за чего вам не удастся найти интересующий тред на определенную тему. Также там нет банальной опции написания в «личку» (DM), так что общаться придется исключительно публично. Из заметных плюсов — отсутствие рекламы и продвигаемых постов. Но и тут загвоздка: все прекрасно понимают, что это ненадолго.

Пока что проект выглядит сыровато, однако с должным вниманием к критике подписчиков он может измениться в лучшую сторону. Сразу после выпуска Threads Марк Цукерберг потроллил Илона Маска и опубликовал первое сообщение в Twitter за 11 лет. Предприниматель выложил фотографию мема с двумя персонажами «Человек-паука», которые указывают друг на друга. Отличный прогрев к потенциальному поединку.

Маск против Цукерберга: «бой века» или один гигантский пранк?
Маск против Цукерберга: «бой века» или один гигантский пранк?
Никита Прунков