«Как ему еще под зад коленом не дали?»: почему тренеру «Спартака» Абаскалю пора в отставку?

На «красно-белых» вновь обрушилась гора критики после сенсационного домашнего поражения от «Факела». Если до этого испанца критиковали умеренно, то в последние месяцы ситуация обострилась куда сильнее. Мало того, что Гильермо Абаскаль вступил в открытый конфликт с двумя лидерами клуба в лице Георгия Джикии (капитана команды) и Александра Соболева, испанец не явился на дерби столиц против петербургского «Зенита». А в последней игре «Спартак» и вовсе во второй раз в сезоне уступил воронежскому «Факелу» и практически выбыл из чемпионской гонки.

Главная причина претензий к Абаскалю кроется в удивительной нестабильности команды. «Спартак» прекрасно проявил себя на предсезонных сборах в Дубае и на равных конкурировал с «Зенитом» в Санкт-Петербурге, после чего всухую уступил в Лужниках явному андердогу. Несмотря на это, сам дон Гильермо ведет себя неоправданно дерзко и самоуверенно, умудряясь иногда даже отпускать пацанские цитаты про волка в стае псов. В связи со сложившимися обстоятельствами сообщество разделилось на две части — поддерживающих немедленную отставку Абаскаля и тех, кто все еще верит в проект испанца.

Открытая конфронтация с ведущими футболистами, нестабильная игра команды, слабые турниры результаты — а нужны ли еще аргументы для немедленной отставки испанского специалиста? Создается впечатление, что уже и сам Абаскаль потерял всякое желание работать с командой и дожидается прекращения трудовых отношений с клубом. Похоже, что увольнение Гильермо действительно будет на руку абсолютно всем.

В случае ухода Абаскаля команда наверняка приободрится и сможет вновь выходить на поле с желанием. Наглядным примером стала игра в Санкт-Петербурге — без испанца «Спартак» смог дать бой действующему чемпиону и перевернуть игру. Другой вопрос — кто сможет прийти на место Абаскаля? Вариантов действительно много: Черчесов, Карпин, Юран, Осинькин, уволенный из «Краснодара» Ивич. В настоящее время любой из перечисленных специалистов будет куда более предпочтительным вариантом, чем мучения с Гильермо Абаскалем.

Импульсивные решения — то, что не с самой лучшей стороны характеризует российский футбол. Увольнение Абаскаля — напрашивающийся, но не самый рациональный вариант решения текущих проблем. В этом сезоне «Спартак» уже практически не ставит перед собой больших задач. Так зачем тогда снимать тренера и менять его исключительно ради краткосрочной «передержки»?

Куда разумнее избежать временных назначений — попрощаться с Абаскалем в июне, а до этого времени успеть договориться с качественным специалистом на длительный срок. Благодаря этому испанец получит меньшую сумму неустойки за досрочное расторжение контракта, что позволит «Спартаку» сэкономить. Новый тренер сможет спокойно обкатать команду на предсезонке, подстроить ее под себя и писать новую главу в истории клуба с чистого листа, а не исправляя ошибки Абаскаля.

В последние две-три недели мы видим абсолютно разные команды. В Дубае — хорошую, легкую, быструю, которая обыгрывала всех и даже какой-то кубок деревенский выиграла. Хорошее впечатление оставили и в Питере: выстояли в первом тайме, переломили игру и даже обладали инициативой в концовке, но чуть-чуть не хватило. Но сейчас — абсолютно нулевая команда в матче с «Факелом». Тут дело в том, что команда очень сильно меняется за такой короткий промежуток времени — это говорит как раз о неустойчивости игры, неустойчивости конструкции и плохой работе тренера.

К примеру, игроки «Спартака», на мой взгляд, не хуже игроков того же «Краснодара». Только «быки» лидировали и показывали хорошую игру, а здесь какое-то мучение на поле, интриги, все меряются у кого толще и длиннее. А потом ошибки тренера — ну, они очевидны. Когда на поле выходят зачехленные Соболев и Джикия, то игра преображается, становится более структурной в обороне и более острой — в нападении.

Но Абаскаль продолжает гнуть свою линию, выставлять свои недоразумения, в лице Дуарте и остальных, поэтому это абсолютно его поражение. В Санкт-Петербурге мы видели хорошую команду, а он тогда свалил из города, что вообще привело многих в шок. Как после такого демарша ему под зад коленом не дали? На фоне всего этого мы понимаем, что человек вообще не владеет ситуацией.

Мой личный шорт-лист? Из тех, кто мог бы туда пойти и кому интересно, из российских тренеров это Сергей Юран. Он показал хорошую качественную тренерскую работу в «Химках» и «Пари НН», поэтому он мог бы оказаться заинтересован в этом назначении. «Спартак» видит еще Карпина, но не факт, что он, один раз войдя, захочет еще раз заходить в эту реку, особенно осознавая насколько там все скоротечно и неустойчиво. Если рассматривать иностранных специалистов, то шли разговоры о каком-то португальце (Артуре Жорже из «Браги» — прим. ред.) — вполне возможно.

Окажется ли в «Спартаке» Ивич? Я вот не понимаю, почему целую неделю все бредят херней про этого Ивича. Он разве когда-то высказывался, что хочет в «Спартак»? Или «Спартак» чего-то захотел, как все сразу легли на спину и задрали лапы? Ну с чего вдруг Ивич пойдет туда? Да они могут и Клоппом с Анчелотти заинтересоваться — и что дальше? Мало ли кто чем интересуется. Я предпочитаю обсуждать реальность, а не бред сивой кобылы.

У человека все прекрасно в «Краснодаре» — прекрасный город, прекрасная команда, идущая в лидерах, прекрасная инфраструктура, нормальный и вменяемый президент, хорошая зарплата. Зачем ему менять это все на нервотрепку в «Спартаке»? Зачем ему через несколько месяцев слушать оскорбительные выкрики с трибун «Лукойл Арены»? С чего вдруг кто-то решил, что он хочет оказаться в «Спартаке»?

Стоит ли менять Абаскаля прямо сейчас? Если есть кем заменить, то уже стоит. Я не помню перспектив в кубке, но если «Спартак» потеряет там возможность победить, то тогда надо это Абаскаля точно отправлять. Пусть приходит новый человек и по ходу сезона уже смотрит, как команда выглядит, во что играет и что необходимо летом перестраивать. Летом промежуток будет очень короткий, по сравнению с зимой, поэтому надо будет в месячный срок произвести все изменения. Если где-то на рубеже 25-26 тура появился бы новый специалист, то это было бы вполне логично.

Скажу так: те результаты, которые имеются сейчас при Абаскале — не главное. Главное заключается в том, что он уже практически год работает и там появились молодые ребята — Мелешин, Игнатов и так далее. Мы смотрели на них и радовались, но кто из них вырос за последнее время? Купили Бонгонда — первые игры вызывали восхищение, что такого классного игрока ухватили. До этого Виктора Мозеса купили — игрочину, мастера — он и в «Челси», и в «Интере» играл. И где сейчас все эти игроки?

Вопрос сейчас в другом — не в том, проиграл «Спартак» или выиграл. Тут вообще чехарда, одна игра — «Спартак» жив, другая — «Спартак» умер, жив, умер, снова жив, снова умер, и так до бесконечности. Для меня ключевой показатель тренерской работы — не победы и поражения, а общий рост как команды, так и отдельных футболистов. Я вижу, что они не растут, вот и все.  Я был одним из тех, кто просил дать Абаскалю год на построение команды, ведь 18 тренеров за 18 лет у Федуна — это безобразие. Так нельзя к тренерам относиться. Поэтому для меня совершенно очевидно, что Гильермо Абаскаль — не тренер «Спартака».

Искать тренера надо было еще раньше, потому что результаты неудовлетворительные. Сейчас уже пришли какие-то новые люди, которые отвечают за поиск тренеров. Естественно, у них лучше понимание по текущему рынку, наверное, кого-то будут искать в Португалии. Я же исхожу из того, что наш футбол лучше Черчесова и Карпина никто не знает. Другая вещь — все почему-то Черчесова не любят.

Но давайте посмотрим правде в глаза. Он работал в Польше с «Легией» — было чемпионство, в Венгрии с «Ференцварошем» было два титула, но из-за одной игры он потерял свое место. В сборной сначала было средне, но потом с тем составом Черчесов умудрился сделать настоящее чудо на чемпионате мира. Хоть это и не сказка, как была с Яшиным, Нетто и Стрельцовым, когда сборная была на вершине мирового рейтинга. Поэтому для меня совершенно очевидно, что нужен русский тренер — Черчесов или Карпин. Скорее первый.