Пародия на самих себя: каким получился сериал «Актерище»?

Главный герой, успешный актер Вячеслав Третьяков (Дмитрий Нагиев), сталкивается с проблемой: его безупречную карьеру портят разгромные обзоры Никиты Кисляка (Антон Лапенко) — киноблогера с обостренным чувством справедливости. После публичной драки с Кисляком, спровоцированной Третьяковым, актеру грозит не только судебное разбирательство, но и серьезный удар по репутации (артист на заметил, что затеял стычку с человеком с ограниченными возможностями).

Чтобы избежать негативных последствий, он вынужден принять унизительное условие Кисляка: отказаться от крупных контрактов и сыграть главную роль в постановке авторства блогера в малоизвестном провинциальном театре. Этот неожиданный поворот становится для Третьякова настоящим испытанием, заставляя его переосмыслить свои амбиции и отношение к профессии.

Сериал затрагивает актуальные темы: противостояние между творцами и интернет-критиками, культуру отмены в актерской среде и проблему инклюзивности. Среди ключевых персонажей — Никита Кисляк, которого играет Антон Лапенко. Этот герой передвигается на коляске, что ярко раскрывает тему включения людей с инвалидностью в общественную и профессиональную жизнь. Сериал показывает, как личные и рабочие конфликты могут перерасти во взаимопонимание и сотрудничество, демонстрируя сложность человеческих отношений в современном мире.

Манера съемки сочетает элементы классического бадди-муви с динамичными сценами, подчеркивающими развитие отношений между главными героями. Режиссер Дмитрий Невзоров («Свободные отношения», «Дядя Леша») акцентировал внимание на контрасте и борьбе двух сильных личностей из разных областей, что нашло отражение в визуальном ряде и постановке кадров. Съемочный процесс включал сложные трюки, например прыжки с корабля в воду, съемки на высоте и под потолком, которые Нагиев выполнял самостоятельно. На этом будто бы плюсы заканчиваются…

Нагиев играет персонажа, во многом скопированного с его публичной персоны, что должно было добавить сериалу слой самоиронии. Однако этот прием срабатывает не всегда: в ряде сцен Третьяков выглядит скорее карикатурой, чем живым персонажем, очень явно отсылая к привычному амплуа Нагиева. Параллельно с этим инвалидность персонажа Лапенко используется скорее как драматургический инструмент, нежели как полноценный аспект его характера, что делает сюжет поверхностным (если не спекулятивным).

Конфликт между самовлюбленным актером и блогером-критиком, перерастающий в вынужденное сотрудничество, оказывается на поверку довольно шаблонным — во многом из-за того, что оба героя прописаны поверхностно и лишены объема. Более того, основная пружина сюжета — мотив «испорченной репутации, которую срочно нужно восстановить» — уже неоднократно обыгрывалась в других проектах (и даже свежие попытки, как тут, скатываются к заезженным шуткам в духе «зашел не в ту дверь»).

Создатели сериала слишком полагаются на отдельные гэги и провокационные эпизоды (достаточно вспомнить публичную драку с инвалидом, а также язвительные и намеренно грубые диалоги с постоянными оскорблениями) вместо серьезного углубления в характеры персонажей и заявленную тематику. Это типичная проблема всего российского комедийного сериального рынка последних пяти лет — ставка на Нагиева, на пошлость и скандал как способ зацепить аудиторию, а не на историю и драматургию. В итоге «Актерище» фактически становится самопародией — причем не элегантной и тонкой, а прямолинейной.