музыка

«Бонд» с кнопкой ярости: о чем говорит хейт в сторону Ильи Золотухина и его группы

Спойлер: о нас самих
Фото: Екатерина Червякова
Фото: Екатерина Червякова

Иногда кажется, что российская музыкальная сцена — это лабораторная мышь, на которой проверяют, как долго можно любить артиста, прежде чем начать его ненавидеть. Пока он живет где-то в подвале, записывает EP с одним микрофоном и собирает 20 человек на квартирниках — он гений, честный, «не продался». Но стоит ему вылезти из этой тьмы на свет — «слишком пафосно», «графомания», «переигрывает». Это сейчас происходит и с группой «Бонд с кнопкой». Претензии слушателей и суть конфликта — в материале «Постньюс».

С чего все началось

До хита «Кухни» про «Бонд с кнопкой» в основном знали люди, умеющие искать музыку за пределами чартов. Скромная инди-группа из Нефтекамска ничем не раздражала слушателей. Их песни слушали, делали на них каверы, переписывались в комментариях, кто какой аккорд нашел (а «Постньюс» даже делал интервью с солистом).

Илья Золотухин, «Бонд с кнопкой»: «Я неизбежно православный»
Илья Золотухин, «Бонд с кнопкой»: «Я неизбежно православный»

Но после песни «Бонда с кнопкой» проникли в соцсети. «Кухни» стали активно использовать как фоновую музыку для видео про любовь, одиночество, дружбу, а кто-то даже умудрился создавать на основе трека мемы. Группа начала форситься везде, а где «везде» — там и хейт.

«Мне физически неприятно это слушать»

Критика обрушилась не столько на музыку, сколько на тексты «Бонда с кнопкой» и персонально солиста Илью Золотухина.

Песни группы — это смесь высокого и низкого, быта и метафизики. Золотухин поет так, будто каждое слово ему дается больно физически. Для одних — это честность, нерв, редкий эмоциональный реализм. Для других — напускной надрыв, попытка надавить на чувства слушателя, из-за которой их песни «физически неприятно слушать».

Кто-то сравнивает тексты «Бонда с кнопкой» с творчеством Сергея Есенина, кто-то — с «нейросетью, обученной на поэзии». Кому-то кажется, что это новая русская поэзия, а иные видят в песнях «графоманию с претензией».

Вирусное видео журналиста Артема Распопова окончательно легализовало сомнение: можно ли называть тексты Золотухина поэзией? Он разбирает фразы вроде «бережные и нежные хрущевки» и «конспектировал нас неприкаянных» и заключает: за словами нет смысла, а только его имитация.

Вроде бы ничего нового — типичный спор между поэтикой и графоманией. Но в случае с «Бондом с кнопкой» это стало громким событием.

От кухонь в нежных хрущевках до тура по России: что известно о группе «Бонд с кнопкой»
От кухонь в нежных хрущевках до тура по России: что известно о группе «Бонд с кнопкой»

Как «Бонд с кнопкой» стал раздражителем

Если бы группа осталась исключительно в той камерной инди-нише, вряд ли кто-то спорил бы о том, поэзия это или нет. Главная причина нынешнего раздражения — массовость.

Примечательно, что сама группа «Бонд с кнопкой» не изменилась — вырос масштаб ее слышимости. Их новый альбом «Дом», в котором те же тексты и тот же надрыв, был записан задолго до успеха «Кухонь». Просто теперь «бондов» слышат те, кто раньше не знал о них, и это вызывает когнитивный диссонанс: как этот необычный инди-проект вдруг стал частью общего потока, где звучат условные Macan и Icegergert?

Парадокс в том, что слушателя не раздражает пошлость — ее полно вокруг, и мы к ней привыкли. Аудиторию раздражает непонятная искренность. Когда кто-то выходит из своей ниши и говорит серьезно — без клише, иронии и мемов. Мы теряем почву и не знаем, как правильно воспринимать это. То ли это новая эра в музыке, то ли просто человек, слишком увлекшийся своим образом.

И вот в сети появляются разборы, мемы, саркастические видео, а «Кухни» превращаются в культурный триггер.

Что это говорит о российской музыкальной сцене

История «Бонда с кнопкой» — не про конкретную группу. Это рентген всей российской музыкальной среды.

У нас есть два полюса: поп-машина, где все отточено и предсказуемо, и подземелье — сцена для «своих», где позволено быть странным, несовершенным и искренним. Но между ними почти нет моста. Стоит кому-то перейти из подвала в эфир — его либо обожествляют, либо уничтожают.

Мы не умеем спокойно принимать переходное состояние, говорить: «Окей, это не шедевр, но это интересно». Вместо этого мы требуем от новых лиц быть спасителями музыки, либо отвергаем их — третьего не дано.

Вот почему каждый самородок вроде Лампабикта, Хаски, а теперь и «Бонда с кнопкой» проходит один и тот же цикл: внезапный взлет — обожание — анализ под микроскопом — коллективное отторжение. Это не про них, а скорее про нас. Про то, как мы не можем выносить чужую искренность, если она вдруг становится популярной.

«Что есть красота, если не смерть мира»: «Бонд с кнопкой» презентовал альбом «Дом»
«Что есть красота, если не смерть мира»: «Бонд с кнопкой» презентовал альбом «Дом»

Тексты, которых не должно было быть «в мейнстриме»

Тексты Золотухина изначально писались не для масс. Это не лозунги, не нарративы для видео в соцсетях — скорее стихи, которые случайно начали петь.

Когда такие тексты попадают в поток алгоритмов, они ломают привычный шаблон восприятия. Люди, которые привыкли к ясным смыслам, к легкой иронии, вдруг натыкаются на фразу вроде «свобода цвета кителя Сталина» — и не понимают, что с этим делать. Слушатель требует «расшифровку», а поэт предлагает «ощущение». И начинается разрыв. Отсюда раздражение, мол, зачем вы усложняете.

Но ведь поэзия всегда раздражала, когда становилась массовой. Высокое, произнесенное на кухне, почти всегда звучит неловко. И в этом его сила.

Может, проблема не в группе, а в нас

Можно долго спорить, талантлив ли Золотухин или просто «прикидывается поэтом». Можно анализировать ритмику, рифмы, вокал и метафоры. Но очевидно одно: группа «Бонд с кнопкой» стала зеркалом.

Она вскрыла то, что в индустрии обычно прячут: насколько мы не терпим амбивалентности, как быстро навешиваем ярлыки и как болезненно реагируем на то, что выбивается из привычного.

Возможно, «Бонд с кнопкой» не идеален. Вероятно, часть текстов коллектива действительно звучит на грани пародии. Но в этом и есть честность участников группы — они не притворяются «для всех». Просто в какой-то момент эти «все» сами к ним пришли.

Что в итоге

История этой группы показательна, но больше не из-за ее уникальности, а из-за случайно нажатой кнопки коллективного раздражения. Ситуация с хейтом вокруг «бондов» напомнила нам, что инди может быть громким, искренность может быть неловкой, а поэзия — вирусной. И если нас это бесит, значит, мы все еще живые слушатели.

Иногда раздражение — это не столько суд над качеством, сколько отражение чувства: «я не понимаю тебя, ты неожиданно здесь, ты нарушаешь мой привычный порядок». И это необязательно вина группы.

Более того, именно такие самородки, которые вдруг вылезают наверх, часто двигают сцену дальше: заставляют слушателей, критику и индустрию переосмысливать рамки, правила, ожидания.

Так что конфликт вокруг «Бонда с кнопкой» в некотором смысле полезен: он показывает, где инди-сцена России стоит сейчас, на что она готова и где трещит по швам.

Подписывайтесь на нас в Telegramперейти
ВК49865