Девушки, выросшие без денег, рассказали, какие «бедные привычки» не исчезают даже после роста дохода
Можно иметь стабильную работу, накопления, дом и всё равно полчаса стоять в магазине, убеждая себя купить вещь за совершенно подъёмные деньги.
Или выдавливать шампунь до последней капли. Покупать продукты только по акции. Складывать в морозилку еду «на всякий случай». Не выбрасывать старые носки, потому что их ещё можно заштопать.
На Reddit женщинам, выросшим в бедности, но теперь считающим себя финансово обеспеченными, задали простой вопрос: от какой «бедной привычки» вы так и не смогли избавиться?
Тред быстро превратился не столько в коллекцию способов экономии, сколько в разговор о довольно странном разрыве: денег у человека уже достаточно, а внутреннее ощущение безопасности за ними не успело.
Одна пользовательница пишет, что после крупной покупки может месяцами испытывать чувство вины, если вещь была не необходимостью, а просто желанием. У неё стабильная работа, муж и собственный дом, но мысль «я могу себе это позволить» всё равно проигрывает другой: «а мне точно это нужно?»
Другая рассказывает, что почти вся её одежда до сих пор куплена в секонд-хендах или получена от кого-то, хотя у неё давно устойчивая карьера и нет долгов. Кто-то откладывал покупку нормального рабочего стола несколько лет, потому что старый маленький столик технически ещё выполнял свою функцию. А женщина с шестизначным годовым доходом не могла заставить себя потратить $50 на новую электрическую зубную щётку.
И вот здесь проходит интересная граница между бережливостью и тревогой.
Искать скидку на джинсы — вполне рационально. Не переплачивать за бренд — тоже. Доедать продукты вместо того, чтобы выбрасывать их, вообще сложно назвать плохой привычкой.
Проблема начинается не там, где человек экономит, а там, где деньги продолжают ощущаться как ресурс, который может внезапно закончиться, даже когда текущая финансовая ситуация этого уже не предполагает.
В Reddit-треде это особенно хорошо видно по еде. Люди рассказывают о запасах консервов и замороженного мяса, покупке огромных упаковок по скидке и почти физическом дискомфорте от пустого холодильника. В другом популярном обсуждении одна пользовательница прямо связывала полный запас продуктов с детством, когда ей приходилось сталкиваться с голодом.
То есть банка фасоли в шкафу иногда означает не «я хорошо планирую покупки».
Она означает: «если вдруг снова станет плохо, хотя бы еда будет».
Деньги меняются быстрее, чем ощущение денег
Это не значит, что существует диагноз «мышление бедного человека» и любой, кто покупает товары по скидке, травмирован детством.
Наоборот, реакции на нехватку денег могут быть совершенно разными.
Например, исследование финансовых трудностей на протяжении жизни показало связь между экономическими трудностями в детстве и некоторыми показателями тревоги и депрессии во взрослом возрасте. При этом рост социально-экономического положения улучшал показатели у части женщин, но не позволял исследователям просто сделать вывод: повысился доход — последствия прошлого исчезли.
Другое продольное исследование следило за людьми с детства до молодого взрослого возраста и обнаружило, что детская бедность связана с более высоким хроническим стрессом и некоторыми признаками психологического неблагополучия в 24 года. Это не доказывает, что бедность автоматически программирует человека на определённое финансовое поведение, но хорошо объясняет, почему опыт нехватки ресурсов может пережить саму нехватку.
А реакции вообще могут быть противоположными.
Один человек после бедного детства будет копить каждую свободную тысячу и панически бояться лишней покупки. Другой — наоборот, тратить деньги быстрее, когда они появляются. Исследования экономической неопределённости показывали, что поведение людей при угрозе дефицита зависит в том числе от условий, в которых они росли: универсальной «бедной привычки» не существует.
И это важный момент, потому что интернет очень любит превращать подобные истории в советы уровня «избавьтесь от мышления бедности и разбогатеете».
Здесь причинность работает совсем не так удобно.
Если ребёнок годами видел, что продукты заканчиваются раньше зарплаты, одежда покупается только при крайней необходимости, а неожиданный счёт может разрушить семейный бюджет, привычка контролировать каждый расход когда-то была не иррациональной тревогой.
Она была полезной.
Просто обстоятельства изменились быстрее, чем правило.
Поэтому особенно показателен один из самых частых мотивов обсуждения: слово «нужно».
Люди прекрасно разрешают себе покупать необходимое. Но категория «я просто хочу» вызывает тревогу. Новая одежда нужна только тогда, когда старая порвалась. Стол — когда старый окончательно развалился. Обувь — когда прежнюю уже нельзя носить.
Формально человек может позволить себе больше.
Психологически право на «больше» в его бюджете так и не появилось.
И, пожалуй, именно поэтому тред так хорошо разошёлся за пределами Reddit. 12 сентября его уже подхватили крупные развлекательные площадки, превратив ответы в списки «poverty habits». Но самые интересные ответы там вообще не про шампунь, купоны и морозилку.
Они про вопрос, который невозможно увидеть в банковском приложении:
в какой момент человек перестаёт ждать, что деньги снова закончатся?
Потому что финансовая ситуация может измениться после новой работы, повышения или нескольких удачных лет.
А ощущение финансовой безопасности иногда продолжает жить по бюджету из детства.
