Сергей Савостьянов/ТАСС
Сергей Савостьянов/ТАСС

В нескольких интервью Дудя нашли пропаганду наркотиков. Дело дошло до суда

Психо-лингвистические экспертизы подтвердили факты пропаганды в двух интервью блогера

В начале июня рэпера Моргеншетрна признали виновным в пропаганде наркотиков, теперь аналогичное дело завели на Юрия Дудя. Официальные психо-лингвистические судебные экспертизы подтвердили наличие запрещенного контента в двух интервью блогера. Материалы дела уже поступили в Зюзинский районный суд Москвы.

С чего все началось?

В апреле этого года Лига безопасного интернета обратилась в Главное управление по контролю за оборотом наркотиков МВД России с просьбой проверить одно из интервью Дудя на предмет пропаганды запрещенных веществ.

Директор организации Екатерина Мизулина отметила, что содержание одного из интервью блогера «может повлечь риск для жизни и здоровья граждан». По ее словам, «крупные блогеры, которые имеют многомиллионную аудиторию» должны более ответственно относиться к тому контенту, который они распространяют.

Мизулина не раскрыла, о каких конкретно интервью идет речь:

Екатерина Мизулина

Не могу сказать, о каком выпуске идет речь, потому что это считается пропагандой. И вы не можете об этом, как СМИ писать, потому что вас оштрафуют за пропаганду потом. Мы ничего не просим, мы просим уполномоченные органы провести проверку. У нас, как минимум, административная ответственность предусмотрена.

一 Екатерина Мизулина

«Четыре-пять роликов мы отсмотрели, два нас очень удивили», — сказала Мизулина в интервью RT.

О каком интервью может идти речь?

По состоянию на апрель 2021 года, когда Мизулина обратилась в Главное управление по контролю за оборотом наркотиков МВД России, последним интервью Дудя была беседа с блогером Ивангаем, который признался в том, что употребляет наркотики.

За десять минут обсуждения темы наркотиков несколько раз появлялся дисклеймер: «Тут идут слова, которые российский закон может посчитать призывом к употреблению, поэтому мы промотаем их». В связи с этим часть интервью была вырезана. В конце журналист напомнил, что «наркотики — это зло».

«Коммерсантъ» пишет, что речь может идти об интервью с фотографом Дмитрием Марковым. Он рассказал Дудю о своей зависимости и избавлении от нее.

Что грозит Дудю?

В своем обращении Лига безопасного интернета ссылается на статью Административного кодекса о пропаганде наркотических средств. Она предусматривает штраф до 5 тыс. рублей или приостановку деятельности.

Однако в феврале была принята поправка к Уголовному кодексу о склонении к употреблению наркотиков с использованием интернета, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет.

Если претензии Лиги безопасного интернета вызвали интервью с Марковым или Моргенштерном, уголовная ответственность Дудю не грозит, пишет The Bell. Эти ролики были опубликованы раньше, чем вступили в силу поправки в закон.

━━━━━

Никита Прунков