Адвокат Багатурия объяснил, почему обычных насильников не лишат гражданства

Комментируя обсуждение законопроекта о лишении приобретенного гражданства РФ, адвокат Вадим Багатурия пояснил изданию «Ридус», почему в списке оснований фигурирует только групповое изнасилование, но не индивидуальное.

Юрист указал, что групповое изнасилование представляет большую общественную опасность по сравнению с «одиночным», так как предполагает сговор нескольких лиц. По его словам, такие преступления нередко совершаются по заранее продуманному плану и с особой жестокостью.

Также Багатурия обратил внимание на правовую специфику дел об «одиночных» изнасилованиях. Он отметил, что в подобных случаях велика вероятность ложных обвинений, поскольку преступление, как правило, совершается без свидетелей. Юрист предположил, что именно этот фактор был учтен при подготовке законопроекта.

Багатурия добавил, что если в делах о групповом изнасиловании вина обвиняемых, как правило, очевидна и подтверждается сразу несколькими доказательствами, то в индивидуальных эпизодах могут возникать сомнения, особенно при отсутствии прямых улик.

По мнению юриста, выбранные формулировки закона выглядят логично и не вызывают сомнений в адекватности авторов инициативы.

Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что парламент обсуждает расширение перечня оснований для лишения приобретенного гражданства. В числе рассматриваемых статей — убийство, сексуальные преступления против несовершеннолетних, организация незаконной миграции, оправдание терроризма и групповое изнасилование.