Дела патентные: Samsung Pay могут запретить в России из-за нарушения авторских прав
Арбитражный суд Москвы уличил корейскую компанию Samsung в плагиате при использовании технологии электронных платежей Samsung Pay. Решение вынесли 27 июля, первой на него обратила внимание газета «Коммерсантъ».
О чем идет речь?
Речь идет об иске швейцарской компании «Сквин СА». Она обвинила Samsung в незаконном использовании технологий, которые она запатентовала еще в 2013 году (Samsung Pay заработал в 2015 году, а на российском рынке появился в 2016).
• Иск подали в феврале 2020 года. В материалах дела указано, что до этого «Сквин СА» дважды обращалась к Samsung с претензией. Первоначально суд оставил иск без внимания — истец не заплатил госпошлину и неправильно оформил ряд документов.
• Сейчас же он встал на сторону «Сквин СА». В его решении со ссылкой на заключение экспертов написано, что в Samsung Pay содержатся элементы технологий, описанных в патенте истца.
• Samsung запретили использовать Samsung Pay на территорию России и ввозить товары, на которых эта программа будет предустановлена.
Что это за патент? И кто такие «Сквин СА»?
В базе данных «Яндекс.Патенты» изобретение «Сквин СА» можно найти по номеру 2686003. Оно называется «Система электронных платежей». Патент был опубликован 23 апреля 2019 года, однако заявку подали еще 4 декабря 2013 года (с этой даты и отсчитывается срок действия патента). Его автором числится некий Виктор Гульченко, который проживает в Швейцарии.
В реферате патент описывается так: «Изобретение относится к средствам для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца». Схема подразумевает обмен информацией о платежах с платежными системами и банками через генерацию уникального одноразового кода.
Нам не удалось узнать, чем конкретно занимается «Сквин СА». В открытом доступе нет никакой информации ни о компании, ни о Викторе Гульченко.
Теперь о Samsung Pay можно забыть?
Не факт. Решение суда вступает в силу через 30 дней, так что у Samsung еще есть возможность обжаловать его. Кроме того, компания может оспорить патент или выкупить его у «Сквин СА».
• Руководитель дирекции юридической фирмы Vegas Lex Кирилл Никитин сказал «Коммерсанту», что представители Samsung намерены идти по второму пути и добиваться отмены патента через палату по патентным спорам. Если они выиграют дело, то все претензии к Samsung будут сняты.
• Зампред комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов убежден, что у Samsung есть все шансы на победу. По его мнению, вероятность того, что палата признает патент «Сквин СА» качественным «не превышает 1%».
Почему это важно?
Сервисы электронных платежей набирают все большую популярность в России, а Samsung Pay — один из лидеров сегмента. В марте Национальное агентство финансовых исследований оценивало его долю на рынке в 17%. Его опережают только сервисы Google Pay (32%) и Apple Pay (30%).
Кстати, и Google, и Apple пользуются теми же технологиями, что и Samsung. Поэтому в случае проигрыша патентного спора со «Сквин СА» их сервисы тоже окажутся под ударом и могут исчезнуть из российского рынка.
━━━━━
Виталий Рюмшин
