Gary Butterfield/Unsplash
Gary Butterfield/Unsplash

Рецепт идеального карантина. Помогают ли локдауны справляться с пандемией?

Ученые говорят: «Да». Но не каждый карантин одинаково эффективен

28 июля глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что локдауны — не самое эффективное средство в борьбе с коронавирусом. Она объяснила это тем, что другие страны вынуждены вводить их по три-четыре раза.

О пользе локдауна спорят с самого начала пандемии, но до сих пор люди не смогли прийти к единому мнению из-за множества крайне противоречивых данных и исследований. Что говорят критики и сторонники карантина? И какой вердикт выносят ученые? Разбираемся.

Позиция критиков: карантин не спасает, а убивает. Причем не только людей

Локдауны никак не помогают справиться с коронавирусом. Правительства вводят их по нескольку раз в год, но болезнь все равно распространяется. Причем заболеваемость ниже не становится.

Наиболее показателен здесь пример США. В апреле исследователи из университета Чикаго выяснили, что ситуация с распространением коронавируса в штатах с локдаунами почти не отличалась от штатов, которые не ввели карантин.

Более того — когда Америка начала ослаблять ограничения, всплеска заболеваемости не произошло. Получается, никакой статистической зависимости между карантином и распространением вируса нет.

Людей убивает не вирус, а «сопутствующий урон» от локдаунов. Исследователи отмечают, что длительный карантин приводит к тяжелым негативным последствиям, включая рост домашнего насилия, ухудшение успеваемости в школах, всплеск суицидов, ухудшение здравоохранения.

В конце концов, люди просто станут жить меньше. Статистика показывает, что из-за безработицы они чаще стрессуют, ведут нездоровый образ жизни и как результат теряют полтора года жизни.

Также ученые предупреждали, что локдауны могут стать причиной смерти около миллиона детей в бедных странах из-за голода и снижения качества медицинских услуг.

Локдаун — это дорого, и расплачиваемся за него мы все. Предприятия стоят, люди теряют работу и средства к существованию, а правительство вместо полезных инвестиций тратит миллиарды на то, чтобы просто держать всех на плаву.

Взглянем на статистику: в 2020 году Россия из-за карантина потеряла 3% ВВП, безработица выросла почти на 25%, а реальные располагаемые доходы людей рухнули на рекордные 8% только за апрель-июнь. Из малого и среднего бизнеса кризис не пережили миллион предприятий — это почти каждое пятое в секторе.

На глобальном уровне тоже все плохо: мир ушел в глубокую рецессию, а индустрия туризма фактически рухнула. Список последствий можно продолжать.

Позиция сторонников: сидеть в локдауне неприятно, но без него никуда

Локдаун все-таки спасает жизни. Быть может он и не останавливает распространение инфекции, зато способен сгладить пики заболеваемости. Еще в марте 2020 года газета The Washington Post опубликовала наглядную симуляцию, показавшую, что карантинные меры в сочетании с социальной дистанцией способны существенно снизить уровень заболеваемости в краткосрочной перспективе.

Если число заболевших будет расти медленнее, то нагрузка на систему здравоохранения снизится. А значит врачи смогут спасти больше людей. Так, исследователи из Имперского колледжа Лондона доказали, что локдауны в первую волну пандемии помогли спасти более 3 млн жизней в Европе.

Локдаун — единственный выход. В самом начале начале пандемии у человечества не было вакцины, и оно не знало, как лечить COVID-19. Поэтому изменить свои поведенческие привычки и ввести локдаун было единственным разумным ответом на распространение смертоносного вируса.

Даже сейчас множество стран испытывают проблемы с прививочными кампаниями. Пока вакцинация не завершится, придется полагаться на локдауны, нравится нам это или нет.

Экономика может быстро восстановиться. Бесспорно, локдауны приводят к экономической рецессии. Однако эксперты Международного валютного фонда (МВФ) убеждены, что снижением экономической активности мы обязаны не только карантину, но и боязни людей контактировать друг с другом из-за вируса.

В этом смысле локдаун способен сыграть полезную роль: он снизит заболеваемость и раскрепостит людей, что позволит экономике быстро восстановиться после снятия ограничений.

Карантин объединяет нас. Рост депрессий и суицидов — лишь одна сторона медали. Локдауны способствуют развитию технологий, которые помогают на сохранять контакты с близкими на расстоянии. Они также развивают в людях внутренний локус контроля, позволяя им занимать активную жизненную позицию.

Не следует забывать, что во время кризисов у людей укрепляются социальные связи перед лицом общей угрозы. Яркий пример — чествование врачей во время пандемии.

Вердикт ученых: локдауны эффективны, но не всегда

За год пандемии ученые смогли собрать достаточно информации и вывести рецепт идеального карантина. По их мнению, эффективный локдаун должен быть жестким, своевременным и коротким.

В ноябре 2020 года группа европейских исследователей во главе с Нильсом Хаугом сравнила данные об ограничительных мерах из 226 стран и ранжировала их по степени эффективности. В тройку лидеров вошли наиболее жесткие: запрет собраний, закрытие образовательных учреждений и границ. Национальный локдаун занял шестое место. А мягкие меры, вроде расширения ПЦР-тестирования и ограничений общественного транспорта, оказались в хвосте списка.

Выводы Хауга дополнили Патрицио Гольдштейн, Эдуардо Леви Йеяти и Лука Сарторио. На основе опыта 152 двух стран они выяснили, что эффективность жесткого локдауна начинает снижаться после 120 дней. После преодоления этой отметки вирус снова начинает распространяться быстрее и число случае заболевания растет. Ученые объяснили это тем, что у людей быстро накапливается усталость, и они перестают соблюдать даже самые жесткие предписания властей.

━━━━━

Виталий Рюмшин