Ученым пора остановиться играть с солнечной геоинженерией. И вот почему

Изменение погоды оказывает большое влияние на регионе по всей планете. Существуют разные способы спасти Землю от всевозможных катаклизмов. Например, отразить солнечный свет обратно в космос, чтобы облегчить глобальное потепление. Однако, как выяснилось, инженерные схемы, предназначенные для охлаждения поверхности Земли и уменьшения температур, потенциально опасны. По мнению специалистов, их осуществление необходимо заблокировать во всем мире. Об этом заявило более 60 политических экспертов и ученых.

Неспособность сократить выбросы парниковых газов, которые вызывают глобальное потепление, побудила некоторых политиков прибегнуть к солнечной геоинженерии.

Геоинженерия позволяет манипулировать погодой и бороться с глобальным потеплением. Ее методы обычно делятся на две категории: выведение углекислого газа — об этом мы подробно писали в недавней статье — и солнечная геоинженерия. Последняя пытается отразить свет Солнца обратно в космос.

Наиболее обсуждаемый план геоинженерии — модификация солнечного излучения (SRM). Ученые давно выяснили, что введение большого количества отражающих частиц в верхние слои атмосферы может охладить планету. Однако, по словам специалистов, даже если это уменьшит поступление солнечных лучей на Землю, последствия перевесят любые преимущества. Все потому, что процессы солнечной геоинженерии контролировать сложно — вероятность того, что все пойдет не по плану, высока, а потери огромны.

«Развертывание солнечной геоинженерии не может регулироваться глобально справедливым, инклюзивным и эффективным образом, — говорится в письме. — Поэтому мы призываем к немедленным политическим действиям со стороны правительств, Организации Объединенных Наций и других субъектов, чтобы предотвратить нормализацию солнечной геоинженерии в качестве варианта климатической политики».

Искусственное ослабление солнечного излучения может нарушить муссонные дожди в Южной Азии и Западной Африке и уничтожить неорошаемые посевы, от которых зависят сотни миллионов людей. Однако другие регионы могут получить от этого пользу: солнечная геоинженерия может резко снизить риск засухи на юге Африки.

Ученые также беспокоятся о природном шоке. Если заполнение атмосферы частицами, блокирующими Солнце, внезапно прекратится, есть высокая вероятность того, что температура поверхности быстро возрастет. Кроме того, эта технология никак не остановит продолжающееся накопление углекислого газа.

В открытом письме содержится предупреждение о том, что надежды на быстрое решение проблемы климата «могут лишить правительства, бизнеса и общества стимулов делать все возможное для скорейшего достижения декарбонизации или углеродной нейтральности». Другими словами, понадеявшись на геоинженерию, простые люди и предприниматели могут резко перестать делать собственный вклад в уменьшение углеродного следа.

В открытом письме говорится, что есть несколько причин отказаться от обозначенного выше курса действий. Ученые призывают к «международному соглашению о неиспользовании», которое заблокирует национальное финансирование, неблагоприятные эксперименты на открытом воздухе и откажет в предоставлении патентных прав на технологии SRM.

Среди основных запретов и мер, выдвинутых в письме обозначены следующие:

・Запретить национальным финансирующим агентствам поддерживать разработку технологий солнечной геоинженерии внутри страны и через международные организации;

・Запретить эксперименты с технологиями солнечной геоинженерии на открытом воздухе в районах, находящихся под их юрисдикцией;

・Не предоставлять патентные права на технологии солнечной геоинженерии, включая вспомогательные технологии, такие как модернизация самолетов для инъекций аэрозолей;

・Не развертывать технологии солнечной геоинженерии, если они разрабатываются третьими сторонами;

・Возражать против будущей институционализации планетарной солнечной геоинженерии в качестве варианта политики в соответствующих международных учреждениях, включая оценки МГЭИК.

В то же время соглашение «не запрещает атмосферные или климатические исследования как таковые». Менее противоречивые методы улучшения экологической ситуации, которые предлагают ученые, включают отбеливание крыш и дорожных покрытий, а также осветление листьев растений с помощью генетических модификаций.

Декарбонизация экономики возможна, если мы сможем предпринять правильные шаги. В таком случае рискованная солнечная геоинженерия уже не понадобится.

━━━━━

Анастасия Дегтярева