AP/ТАСС
AP/ТАСС

«Арсенал демократии»: может ли западное оружие повлиять на военную операцию на Украине?

В США считают, что для победы над Россией им достаточно дать Украине больше оружия. Но к длительному противостоянию они не готовы

США и их союзники все сильнее втягиваются в украинский конфликт, буквально заваливая Киев оружием. Причем если раньше речь шла о поставках только легкого вооружения, то сейчас в зону боевых действий поехала и тяжелая техника. Объем американской помощи уже исчисляется миллиардами долларов, и Белый дом планирует продолжать наращивать ее. Но с этим не все гладко — ВСУ быстро «сжигают» иностранные ресурсы, а «арсенал демократии» постепенно истощается. Рассказываем, какое оружие США поставляют на Украину и может ли оно повлиять на ход военной операции РФ.

Сколько оружия США поставили Украине?

США направляют военную помощь Украине в рамках пакета, согласованного американскими властями в марте. Его общий объем составил $13,5 млрд, из которых $3,5 млрд пошли на военные нужды. За два месяца Пентагон почти исчерпал доступный бюджет. По словам его представителя Джона Кирби, в распоряжении правительства осталось только $100 млн — их планируют израсходовать к третьей неделе мая.

Сначала США и их союзники очень неохотно вооружали Украину, предпочитая посылать туда легкое пехотное оружие. Однако за апрель структура поставок значительно поменялась — сейчас Киеву стали предоставлять тяжелую технику, в которую входят и образцы натовского оружия. В список помощи входят:

• Ракеты, включая 1700 переносных зенитно-ракетных комплексов Stinger, около 7000 противотанковых комплексов Javelin и 14 тыс. других бронебойных систем. 6 мая Пентагон также сообщил об отправке систем лазерного наведения APKWS II вместе с 77-мм ракетами Hydra — их можно устанавливать на авиацию или наземную технику.

• Беспилотники, большая часть которых приходится на противотанковые дроны-камикадзе Switchblade (700 шт.) и The Phoenix Ghost (121 шт). Украине также предоставили разведывательные беспилотники Puma и беспилотные корабли береговой охраны, о которых толком ничего неизвестно.

• Наземная техника: несколько сотен армейских внедорожников Humvee (HMMWV) и 200 бронетранспортеров M113. Также США все же решились направить Киеву 90 155-мм гаубиц, стоящих на вооружении у НАТО, вместе с машинами для их транспортировки и 183 тыс. снарядов.

• Авиация, поставки которой пока ограничились 16 вертолетами Ми-17. США закупили их у России в 2010-х гг. для операций в Афганистане. Пять вертолетов Вашингтон поставил еще до эскалации конфликта, остальные 11 еще ожидают отправки.

• Остальное. Пехотное оружие, снаряжение, боеприпасы, мины и т.д. Также США и их союзники направляют Украине старое оружие советского производства. В его число входят танки Т-72, ЗРК «Оса» и ЗРС С-300.

Что США планируют делать дальше?

Судя по всему, в планы администрации Байдена входит долгосрочная поддержка Украины. Ради нее 9 мая президент США подписал закон о ленд-лизе, который упростил предоставление Киеву военной помощи в 2022 и 2023 гг. 11 мая Палата представителей Конгресса США также одобрила новый пакет помощи в размере $40 млрд. Предполагается, что $6 млрд из этой суммы пойдут на военные нужды.

Впрочем, обозреватели сомневаются, что Вашингтону удастся поддерживать прежний уровень поставок и дальше. Главная проблема американцев — серьезное падение военного производства за последние 20 лет. Особенно это касается ракетных комплексов, на которые США возлагают столь большие надежды. Так, выпуск ПТРК Javelin упал с 3 тыс. до 700 ракетниц в год. Компания Raytheon Technologies, производящая Stinger, вовсе не получала заказов от Пентагона с 2004 г. и теперь не имеет нужных деталей для них.

При этом Украина продолжает стремительно «сжигать» западную помощь. Представители Пентагона признаются, что ВСУ ежедневно используют столько же противотанковых снарядов, сколько США и их союзники поставляют им за неделю. Часть оружия теряется в ходе боев и при ударах российских ВКС. Другая и вовсе исчезает в неизвестном направлении, едва пересекая украинскую границу.

«Первое время у нас есть уверенность [в том, что происходит с оружием], но когда оно вступает в туман войны, видимость становится практически нулевой. Оно сваливается в большую черную дыру, и через некоторое время у нас уже нет никакого чувства происходящего», — сказал неназванный американский чиновник телеканалу CNN.

В результате уже ко второй половине апреля США начали сами ощущать оружейный голод, и утолить его быстро не выйдет. В Америке наметилась серьезная нехватка специалистов, а производственная инфраструктура значительно устарела. Политолог Хэл Брэндс считает, что в скором времени Штаты и их союзники будут вынуждены выбирать между помощью Украине и поддержанием собственных запасов на приемлемых уровнях.

Может ли это оружие помочь Украине?

До сих пор США и их союзники поставляли Киеву преимущественно оборонительное оружие. В первые месяцы спецоперации оно действительно помогло украинцам замедлить наступление российских войск, связав их боями в крупных городах, вроде Мариуполя.

Однако для нынешней фазы противостояния такое снаряжение плохо подходит, ведь боевые действия в Донбассе ведутся преимущественно на открытой местности. Чтобы одержать победу в таких условиях, ВСУ необходимы авиация и артиллерия. А вот разрекламированные Javelin и Stinger не помогут украинцам долго удерживать позиции — и тем более организовать масштабное контрнаступление.

Военный эксперт Дэниел Дэвис считает, что даже поставки современного натовского оружия не решат всех проблем украинцев. По его мнению, на создание боеспособных частей ВСУ с западным вооружением уйдет по меньшей мере 9-12 месяцев — именно столько может потребоваться для поставок необходимых объемов снаряжения и обучения военных.

До тех пор Украине придется удерживать линию фронта с тем, что у нее есть сейчас. Однако российские войска тоже не будут сидеть сложа руки — и это обстоятельство сильно усложняет положение Украины.

«Попытки создать тупиковую ситуацию на фронтах и удержать ее приведут к тому, что украинский народ гарантировано продолжит страдать и умирать, а ее экономика продолжит стагнировать в обозримом будущем. При этом нет никаких гарантий того, что создание наступательной армии обернется успехом», — заключает Дэвис.

━━━━━

Виталий Рюмшин