Михаил Метцель/ТАСС
Михаил Метцель/ТАСС

«Запад — не весь мир»: эксперты объяснили, почему Россию не удалось изолировать

Незападные страны могут выступать против политики Москвы, но суверенитет для них важнее одобрения США

На Западе часто говорят, что украинский кризис привел к «полной изоляции» России. Однако эксперты не согласны с такой трактовкой событий, ведь даже после введения жестких антироссийских санкций связи Москвы с остальным миром не ослабли — а в некоторых случаях даже укрепились. Попытки Запада подорвать позиции России и позицию ключевых игроков в других регионах мира они обсудили за круглым столом «Запад — не весь мир: провал политики изоляции и партнерство России на Востоке». Рассказываем, о чем они говорили.

Павел Данилин: Запад — не весь мир. Торговля России с остальным миром растет, несмотря на санкции. За январь-апрель 2022 г. двусторонний товарооборот РФ и Китая вырос на 25,9% (до $51 млрд). Экспорт из КНР увеличился на 11,3% ($20 млрд), импорт туда — на 38% ($30 млрд). 70% из российских поставок в Китай приходится на ресурсы — нефть, газ, уголь и т.д. Также Россия продала Китаю 400 тыс. тонн стали, что в пять раз больше, чем торговля за весь прошлый год.

Ожидается, что товарооборот России с Азией вырастет на $50 млрд. Торговлю с Индией планируют увеличить на $3 млрд (до $15 млрд). Москва и Пекин могут добраться до отметки в $200 млрд быстрее, чем планировалось. Подобные планы есть и вне Азии. Так, Бразилия планирует удвоить экспорт в РФ до $3,2 млрд.

Владимир Шаповалов: Запад в историческом контексте — незначительный географически регион мира, все изменилось только в последние 500 лет. Его эра характеризуется агрессивным захватом всего мира — причем варварскими способами. Он достиг пика развития в XIX веке за счет сверхэксплуатации захваченных территорий.

Россия представляет собой антитезу Западу. В отличие от него, она сформировала иной подход к взаимодействию разных культур. СССР помогал незападным народам бороться за свою независимость. Народы Азии и Африки увидели в нем партнера и друга. Эти отношения сохранились в настоящее время. Поэтому незападные народы не разделяют взгляды бывших колонизаторов на Россию.

Вениамин Попов: беспрецедентная ожесточенность действий против России объясняется тем, что Запад теряет свои позиции, но хочет оставаться гегемоном. У него меньше сил, и качество западной элиты снизилось. Сэмюэл Хантингтон был прав, когда сказал, что конфликт Запада и Ближнего Востока перешел в конфликт Запада против всех остальных. Россия играет в этом ключевую роль, поскольку находится в центре Евразии. Европоцентричный мир ушел, но попытка его сохранить продолжается. Делают это путем давления на те цивилизации, которые выступают против западной гегемонии.

Иван Зуенко: Китай воспринимает изменения в глобальном миропорядке как резко усилившийся трансфер от однополярности во главе с Западом к многополярному устройству. Он оценивает этот процесс позитивно, потому что рассчитывает на место одного из центров силы. Успехи КНР стали возможны благодаря интеграции в глобальную систему экономики, но со временем ему стало тесно в роли глобальной мастерской. Запад воспринял это как экзистенциальную угрозу своему доминированию и стал мешать развитию Китая.

На фоне разочарования в отношении Запада говорить серьезно об отказе Китая от курса на партнерство с Россией нельзя. Россия важна Китаю как надежный стратегический тыл на континенте. Отношения России и Китая прагматичны, свободны от эмоций и взаимовыгодны. При этом обе стороны не забывают о национальных интересах, поэтому некоторые направления в сотрудничестве не развиваются.

Дмитрий Разумовский: в позиции стран Латинской Америки есть двойственность. Они критикуют действия Москвы, но не приемлют санкционного давления Запада. Противодействие санкциям дает потенциал для сближения. Эта тема тревожит латиноамериканцев — они боятся, что кризис приведет к резкому росту нищеты. Кроме того, латиноамериканцы опасаются, что следующими могут стать объектами санкционного давления.

Изоляции в Латинской Америке нам не грозит. Но работа над торговыми связями потребуется огромная. Логистику из Латинской Америки в Россию осуществляли западные компании, своих прямых морских линий у нас с ними нет. Большая часть торговли шла через западные банки. Перейти на прямые расчеты в нацвалютах сложно из-за нестабильности латиноамериканских валют. Есть и торговые барьеры. Чтобы избавиться от них, нужно заключать отдельные соглашения.

Глеб Кузнецов: боевые действия на Украине не поддерживает никто, но нам помогает агрессивная позиция Запада. Он требует от стран БРИКС присоединиться к санкциям, став своеобразной Бельгией (маленькой страной без суверенитета), и не ведет речи о компенсациях, что никому не нравится. Третий мир опасается за свое благополучие из-за угрозы голода и арестов золотовалютных резервов. Все понимают, что могут попасть под санкции и пострадать экономически в любой момент.

Позиция БРИКС ранжируется в зависимости от страны. ЮАР замкнута на своих проблемах и больше обеспокоена ситуацией на рынках продовольствия. Индия руководствуется «обоснованной человеческой алчностью» и антиколониальным дискурсом правительства Нарендры Моди. Бразилия отказывается осуждать политику РФ и поддерживать санкционную политику Запада.

Алексей Куприянов: индийские элиты стремятся вернуть стране статус великой державы, который она утратила после западной колонизации. Индийская схема многополярности звучит так: многополярный мир, многополярная Азия. Одновременное развитие отношений с Западом, Россией и Китаем ложится в индийскую внешнеполитическую логику. Основная задача Индии в нынешнем кризисе — не испортить свои отношения ни с кем.

Индийцы болезненно относятся к вопросу суверенитета и плохо относятся ко всему, что на него покушается — например, санкциям. При этом индийский крупный бизнес боится работать с Россией из-за них, потому что имеет большие связи с Западом. Нам придется учиться работать с Индией в новых условиях — работать с мелким бизнесом, работать с серыми схемами, думать над тем, что Россия может предложить Индии и т.д.

Ибрагим Ибрагимов: Российская политика преуспела на Ближнем Востоке: она сумела установить связи с основными государственными и негосударственными акторами, а также сделала невозможной резкую прозападную реакцию стран региона.

Ближневосточные государства сохраняют нейтральную, выжидательную позицию и стараются избегать категорических оценок действий сторон. Их волнуют последствия конфликта, в частности продовольственная безопасность. Одновременно они думают о выгодах, которые могут извлечь. У разных стран есть свои приоритеты в отношениях с Россией. Но они заинтересованы в сохранении баланса между ней и Западом, чтобы играть на противоречиях.