Три пожизненных, одно оправдание: чем закончилось разбирательство по делу MH17?
17 ноября Окружной суд Гааги вынес приговор по резонансному делу о крушении малайзийского Boeing MH17 над Украиной. Разбирательство длилось два с половиной года — по его итогам суд признал виновными двух россиян и одного украинца, приговорив их к пожизненному заключению. Рассказываем, к каким еще выводам пришел голландский суд и как на его решение отреагировали в России и мире.
Что сказал голландский суд?
Гаагский суд пришел к выводу, что малайзийский Boeing сбили из ЗРК «Бук». Ракету выпустили с позиции в районе села Первомайское, которое находилось под контролем ДНР. Установку «Бук» привезли на Украину из России, а после крушения MH17 вывезли обратно.
Судьи сочли, что имеющиеся доказательства не позволяют установить действия экипажа ЗРК и определить, кто именно дал команду. При этом в приговоре утверждается, что ответственные за запуск могли перепутать пассажирский лайнер с военным самолетом.
Несмотря на это, россиян Игоря Стрелкова (Гиркина) и Сергея Дубинского, а также украинца Леонида Харченко признали виновными и заочно приговорили к пожизненному заключению. Еще одного россиянина Олега Пулатова освободили от ответственности. Родственникам погибших назначили компенсацию в размере €16 млрд.
Игорь Стрелков (Гиркин) — бывший министр обороны ДНР. До вооруженного конфликта на Украине был сотрудником ФСБ РФ, затем приехал в Донбасс. Там он сначала возглавил ополченцев в Славянске, а потом принял командование над всеми вооруженными силами ДНР. В августе 2014-го Стрелкова сняли со всех должностей, после чего он покинул Украину.
Сергей Дубинский (позывной «Хмурый») — отставной офицер ГРУ России и соратник Стрелкова. Первые месяцы конфликта в Донбассе он возглавлял контрразведку ДНР, однако в июле 2014-го покинул зону боевых действий.
Олег Пулатов — подполковник российской армии, уволенный в запас в 2008 году по состоянию здоровья. В 2014 году работал в ГРУ ДНР. По собственным словам, занимался сбором информации и координацией действий разных войсковых частей.
Леонид Харченко (позывной «Крот») — командир одного из разведподразделений ГРУ ДНР. Уроженец Донецкой области, до начала боевых действий работал инженером в городе Константиновка. Предположительно, не имеет никакого отношения к вооруженным силам России и Украины.
Председательствующий судья Хендрик Стинхейс отметил, что на Украине имел место немеждународный конфликт. Обвиняемые не состояли на службе в армии, поэтому они не могут рассчитывать на «боевой иммунитет». По его словам, Россия якобы имела влияние на ополченцев, но не могла отвечать за их действия.
Показания представителей концерна «Алмаз-Антей» голландский суд счел неубедительными. Российские эксперты провели собственное расследование и пришли к выводу, что ракету могли запустить украинские военные. Но судьи не стали принимать их во внимание, сославшись на «связи с властями РФ» и необъективность выводов.
При этом расследование катастрофы все еще не закончено. Занимающаяся этим Совместная следственная группа (ССГ) заявила, что объявит новые результаты весной 2023 года. Ее представитель Брехтье ван де Мосдейк не исключила появления новых дел по MH17.
Как отреагировали на расследование?
Решение Гаагского окружного суда по делу MH17 вызвало смешанные реакции в мире. Зампред генсека ООН Фархан Хак отозвался о приговоре позитивно, назвав его «важным этапом в поиске справедливости и правосудия для погибших и их родных».
Похожую оценку дал и глава госдепа США Тони Блинкен, который поприветствовал обвинительный приговор в отношении Стрелкова, Дубинского и Харченко. Он добавил, что для выполнения требований Резолюции 2166 Совбеза ООН о привлечении виновных к ответственности необходимо провести дополнительную работу.
Малайзия тоже выразила удовлетворение выводами голландский судей. «Надеемся, что решение суда сможет в какой-то степени принести облегчение и покой семьям жертв и их ближайшим родственникам», — заявили в офисе премьера страны Исмаила Сабри Якоба.
Однако это мнение разделили не все. Так, голландская прокуратура поприветствовала обвинительный приговор против трех фигурантов дела и вместе с тем не согласилась с оправданием Пулатова. В свою очередь, адвокаты Пулатова назвали его приговор «единственным верным решением» суда
Россия же отреагировала на решение крайне негативно. МИД РФ раскритиковал голландский суд за вынесение вердикта с опорой на непроверенные доказательства и показания анонимных свидетелей. В ведомстве отметили, что на фоне этого судьи наотрез отказались принимать во внимание доказательства, представленные российской стороной — в том числе и рассекреченные Минобороны РФ документы, свидетельствующие о передаче Украине ракеты, из которой сбили MH17.
«Суду была отведена роль статиста, задачей которого являлась подгонка соответствующей доказательной базы под обвинительный приговор и пренебрежение противоречащими ему фактами. Как мы видим, голландская Фемида справилась со своим заданием», — подчеркнули в ведомстве.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что перед оценкой необходимо провести глубокий анализ решения суда. Вместе с тем он выразил сожаление, что Россию не допустили к расследованию катастрофы.
Сенатор Андрей Клишас заявил, что решение голландского суда не повлечет никаких правовых последствий. По его словам, Россия ни при каких обстоятельства не выдаст своих граждан иностранным государствам. Об этом же заявили источники «Интерфакса» в правоохранительных органах, сославшись на положения Конституции РФ о запрете такой выдачи.
Как развивалось дело MH17?
Малайзийский Boeing MH17 потерпел крушение 17 июля 2014 года. Самолет направлялся из Амстердама в Куала-Лумпур, однако в небе над Донецкой областью Украины его поразила ракета. При катастрофе погибли все 298 человек на борту, включая 283 пассажиров и 15 членов экипажа.
Расследованием крушения MH17 занялась ССГ, в которую вошли 11 стран под руководством нидерландской прокуратуры. Судебный процесс начался в марте 2020 года — поскольку большинство погибших были гражданами Нидерландов, его решили провести там же.
В ходе расследования выяснилось, что выпущенный снаряд принадлежал серии 9М38 — такими пользуются операторы советской ЗРК «Бук». По версии ССГ, установка принадлежала 53-й зенитно-ракетной дивизии РФ и на момент крушения находилась в распоряжении ополченцев ДНР. Россия утверждала, что MH17 могли сбить украинские военные, располагавшиеся в районе села Зарощенское.
Среди альтернативных версий катастрофы были техническая неисправность, атака военного самолета и поражение MH17 при учениях ВСУ по противовоздушной обороне. Однако в ходе предварительных слушаний все они (включая версию об украинском «Буке») были отброшены.
В деле фигурировали четыре подозреваемых: Игорь Стрелков (Гиркин), а также его подчиненные Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. Предположительно, Дубинский инициировал перевозку «Бука» в ДНР, Харченко помогал ему в этом, Пулатов обеспечивал транспортный коридор, а Стрелков отвечал за установку ЗРК на фронте. Ни один из них не давал команду открывать огонь. Однако им предъявили обвинение по двум пунктам: причастность к крушению самолета и убийство 298 человек.
Никто из обвиняемых не признал вину и не участвовал в процессе. Взаимодействовать с судом согласился только Пулатов, но и он делал это заочно, через адвокатов.
━━━━━
Виталий Рюмшин
