Неограненная деколонизация. Почему ЮАР требует вернуть алмаз с короны Карла III?

Активисты из Южно-Африканской Республики (ЮАР) потребовали от властей Великобритании вернуть бриллиант «Звезда Африки» (известный также как «Куллинан»). Бело-голубой алмаз, который считается крупнейшим в мире,  украшает скипетр и корону британского монарха.

Инициатива исходит от юриста из Йоханнесбурга Мотуси Каманге — он опубликовал в сети петицию, которая набрала уже более восьми тысяч подписей. «Бриллиант должен вернуться в Южную Африку. Он должен стать знаком нашей гордости, нашего наследия и нашей культуры», — заявил он.

Каманга уверен, что сейчас африканские граждане  понимают, что такое деколонизация. «Это не только предоставление людям определенных прав и свобод, но и возвращение всего, что было у них украдено и вывезено», — указал автор петиции.

Бриллиант общей массой в 3106,75 карата добыли в 1905 году в Южной Африке. Через два года колониальное правительство Трансвааля подарило его британскому королю Эдуарду VII.

Алмаз разделили на несколько частей, две крупнейшие весят 530,2 и 317,4 карата. Первым бриллиантом украсили королевский скипетр, вторым — корону Британской империи. Сейчас обе драгоценности хранят в Тауэре. 6 мая 2023 года их использует Карл III для церемонии коронации.

Требование вернуть алмаз не единственный инцидент, связанный с короной, который произошел за несколько дней во восхождения Карла III на престол. 2 мая газета Daily Mail опубликовала результаты опроса экс-зампредседателя Консервативной партии лорда Майкла Эшкрофта. Оказалось, что часть из 14 стран, в том числе Канада и Австралия, где Карл III — глава государства, не против стать республиками.

Издание пишет, что исследование лорда показало «истинный масштаб вызовов», с которыми столкнулся новый король. «42% опрошенных австралийцев были за республику, 35% — против. 47% канадцев хотят перемен, и только 23% — за монархию», — говорится в материале.

Остальные государства, находящиеся в подданстве британской короны, «колеблются». Лишь большинство в Гренадинах и Тувалу не стремится к переменам, а поддержка королевства «остается незыблемой», поскольку монархия «дает им больше ощущения стабильности». «Почти все согласны с тем, что королевская семья должна измениться, чтобы иметь какие-либо шансы на выживание, и только трое не согласились с тем, что ее финансирование нужно значительно сократить», — сообщает газета.

Отказаться от монархии государства желают по разным причинам. К примеру, в Австралии считают, что сегодняшняя Британия — «это далекое воспоминание». «Мы, скорее, просто идем по стопам США, повторяя то, что делают они», — указал один из опрошенных.

В Канаде настроены более радикально. Большинство респондентов уверены, что самодержавию не место в «идеальном мире». Некоторые даже выразили мнение, что монархия — это «расистский и колониальный институт», с которым им не хочется иметь дело.

Карибские страны склоняются к республиканской форме правления, считая, что та «принесет им настоящую пользу на практике». Монархию опрошенные сочли «неактуальной».

Сама королевская семья не делала никаких официальных заявлений ни по одному из эпизодов в прессе, в отличие от материала The Guardian, опубликованного в апреле 2023 года. Издание обнародовало документ, в котором говорится о передаче в 1689 году части акций королевской африканской компании по торговле рабами королю Вильгельму III — предшественнику Карла III.

Позже пресс-служба Букингемского дворца заявила, что британские  ученые начали изучать документы, а Карл III отнесся к публикации «очень серьезно». «Я продолжаю углубляться в своем собственном понимании сохраняющихся последствий рабства», — процитировали монарха.

Что касается премьер-министра Великобритании Риши Сунака (политика индийского происхождения), то и он оказался в центре «деколониального» скандала. 26 апреля 2023 года во время заседания в парламенте депутат от Лейбористской партии Белл Рибейро-Адди спросила у Сунака, готов ли тот извиниться перед людьми африканского происхождения за колониальное прошлое Британии. Премьер ответил, что не станет этого делать.

«Сейчас мы должны сосредоточиться на том, чтобы понять нашу историю и все ее части, не убегать от нее, а прямо сейчас убедиться, что наше общество инклюзивно и терпимо к людям любого происхождения, — сказал он. — Это то, что мы будем продолжать делать, но попытка копаться в нашей истории — неправильный путь вперед, и мы не будем сосредоточивать на этом нашу энергию».

Сунака просили не только извиниться. В марте депутаты из той же Лейбористской партии призвали его начать «основательные переговоры» с бывшими колониями Карибского бассейна, а также выплатить им репарации ради смягчения последствий рабского прошлого. По сей день Сунак не внял этим призывам.