Атака беспилотников на Кремль оставила много вопросов. Отвечаем на них

Москва находится в 500 км от границы с Украиной. У Киева имеются дальнобойные беспилотники, которые могут преодолеть это расстояние. Например, модернизированный советский БПЛА Ту-141 «Стриж» — дальность его полета составляет 1000 км. Второй вариант — беспилотники UJ-22 Airborne. Они способны летать на 800 км. Один UJ-22, кстати, упал в Подмосковье 24 апреля, незадолго до атаки на Кремль. Так что у Украины была возможность запустить дрон на Москву со своей территории.

Возможности ПВО по борьбе с дронами не стоит переоценивать, военные эксперты предупреждали об этом еще в прошлом году. Дело в том, что большинство систем ПВО и РЭБ проектировались для перехвата крупных целей — например, самолетов. БПЛА же сравнительно мелкие, летают на низкой высоте, собраны из композитных материалов и могут летать в автономном режиме — все это делает их практически незаметными для радаров.

Конечно, можно. У России даже есть противодроновая ПВО — комплексы РЛК-МЦ, которые поступили на вооружение в прошлом году. Однако таких систем, судя по всему, мало. Поэтому они не могут в полной мере защитить воздушное пространство. Нельзя исключать и того, что имела место банальная ошибка военных — дрон заметили, но не успели среагировать или не придали этому должного внимания.

Да, и это уже вызывает вопросы. Даже хорошо замаскированный дрон вряд ли мог «просочиться» через ПВО и точно ударить в цель, просто двигаясь по прямой на большом расстоянии. Для этого оператору пришлось бы корректировать его курс, рискуя попасть в зону видимости радаров.

Здесь есть два объяснения. Первое — ВСУ знали расположение расчетов ПВО ВС РФ и обходили их (что неудивительно, ведь на них работает разведка НАТО). Второе — дрон запустили откуда-то из России.

Эту версию как минимум нельзя исключать. В ее пользу говорит траектория полета дронов — судя по всему, они летели на Кремль с востока. Кроме того, мы регулярно видим новости про заминированные железные дороги и ЛЭП, а также становимся свидетелями громких политических убийств, вроде Владлена Татарского и Дарьи Дугиной. Все это — доказательства того, что в России работает мощная агентурная сеть.

А вот это уже похоже на вброс. Про «партизан» говорят украинские власти и уехавшие оппозиционеры, однако доказательств их существования до сих пор не представили. Если брать за основу версию о том, что БПЛА запустили из России, то речь нужно все-таки вести о работе спецслужб. Конечно, при желании любого диверсанта можно выдать за «партизана». Но это уже означает, что кто-то либо сознательно вводит людей в заблуждение, либо выдает желаемое за действительное.

В практическом смысле пользы от нее нет. БПЛА были слишком слабые, чтобы нанести серьезный вред Сенатскому дворцу. Скорее всего, ставку делали на медийный эффект. Для Киева полет украинских беспилотников над Кремлем — это повод создать позитивный информационный фон среди украинцев и попытаться спровоцировать панику у россиян. Не стоит забывать, что ВСУ планируют в ближайшее время провести контрнаступление. Атака на Москву может выступить «медийной подготовкой» к военной операции или попыткой отвлечь от нее внимание.