Сергей Бобылев/ТАСС
Сергей Бобылев/ТАСС
происшествия

«Вместо СМС нужно было выводить людей»: диггеры — о гибели группы в московском коллекторе

Все собеседники «Постньюс» сходятся во мнении: трагедии можно было избежать, если бы соблюдались необходимые меры предосторожности

Во вторник завершились поиски погибших во время ливня в московском коллекторе 20 августа. Всего удалось найти тела восьмерых участников незаконной экскурсии. «Постньюс» поговорил с диггерами и исследователем подземной архитектуры и попытался понять, кто виноват в трагедии.

Что произошло?

20 августа в Москве прошли мощные ливни, в результате которых в городе выпало около трети месячной нормы осадков. Вечером того же дня, по данным Mash, в центре столицы погибли участники незаконной экскурсия по коллектору реки Неглинная.

Подземный поход состоялся несмотря на прогноз погоды и закончился трагедией — участники экскурсии утонули из-за ливня, который резко поднял уровень воды под землей. 22 августа сотрудники «Мосводоканала» нашли тела всех восьмерых участников экскурсии, поисковую операцию официально объявили завершенной.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». По данным Mash, злополучную экскурсию вел гид опытный диггер Константин Филиппов.

Организовал экскурсию, как утверждает канал «112», диггер Никита Дубас. Во время происшествия он был в Белоруссии, сейчас он задержан. Также правоохранители задержали гендиректора сайта по продаже экскурсий «Спутник» Александра Кима, а главу портала «Авангард» Александр Лазовского объявили в розыск.

Елизавета Виноградова, специалист отдела подземных архитектурных исследований ВООПИиК

К трагедии привело несоблюдение простого правила — при любой вероятности дождя в водосточной системе находиться опасно. Возможно, это не слишком очевидно людям, не знакомым с этой темой, но гид, который водит подобные экскурсии, такие вещи должен понимать совершенно четко.

Не могу сказать, насколько эти экскурсии популярны, но, в общем-то, интерес людей к этой теме понятен — Неглинка неразрывно связана с историей нашего города. Насколько мы знаем, пока что с экскурсиями не было подобных инцидентов, но такой же случай произошел с группой рабочих пару лет назад.

В целом спуск в канал не опаснее похода в горы. Ливневый коллектор специально строится с большим запасом сечения, чтобы вместить сильный, резко увеличивающийся расход воды во время ливня. И в теории шанс во время коллекторной волны спастись, конечно, есть.

Но лучше подумать заранее и просто посмотреть прогноз погоды, если уж собрался спуститься в водосточную систему. При любой вероятности дождя этого делать точно не стоит.

Андрей (имя изменено), диггер

Судя по всему, гид не проверил прогноз погоды (или не обратил внимания на предпосылки к ливню). Из новостей мы узнали, что гид посылал СМС с вопросом, можно ли вылезти на «Трубной». Там есть и люки, и безопасные места: либо гид из-за паники сделал ошибку, либо решил не прерывать экскурсию из коммерческих соображений, либо вообще не знал, что есть вылазные люки помимо тех, что используют для залаза. Если последнее, это ужасно, что экскурсию вел человек, который ничего не знает.

Такие экскурсии проводят уже лет 10-15, возможно больше. Есть гиды, которые действительно занимаются подземным исследованиями много лет, знают все люки, поведение воды, саму подземную систему и ее уровни. Но чем больше это популяризируется, тем больше появляется безответственных компаний, которые нанимают экскурсоводов, которые не имеют должных знаний и опыта. Им объясняют какие-то базовые вещи, и всё.

Подземная река — это ливнесток. Если начинается дождь, то все потоки воды с поверхности уходят под землю в закрытое пространство. Происходит это довольно быстро и представляет большую опасность для находящихся под землей. Поток воды несется с огромной скоростью и силой, и людей просто сносит.

Грубо говоря, тело ударяет (размазывает) о стены и металлоконструкции, которые встречаются на пути. В зависимости от силы дождя, вода может заполнять весь тоннель, даже очень большого диаметра — они строились с расчетом на это. Есть признаки того, наверху начался ливень и идет коллекторная волна — нехарактерный ветер и быстрое поднятие уровня воды. В такой ситуации нужно двинуться в безопасное место или вылезать в ближайший открытый люк, пока ситуация не стала критической.

Кристина (имя изменено), диггер

Я в этом сообществе давно, и знаю Никиту [Дубаса, организатора экскурсий по московским коллекторам — прим. «Постньюс»]. Однажды он даже звал меня поработать гидом, но я отказалась под каким-то вежливым предлогом. Хотя на самом деле меня напрягла ответственность и то, что гид получает гораздо меньше денег, чем платят клиенты.

Никита объяснял высокую стоимость тем, что «надо со всеми делиться». Он утверждал, что у него есть какие-то люди, которым он ежемесячно платил, чтобы они закрывали глаза на толпы, которые водит под землю он или его гиды. Он мне даже говорил: «Если вдруг решишь пойти — скажи мне, я предупрежу кого надо, чтобы вас не приняли».

Иногда у Никиты было больше клиентов, чем он и его гиды могли осилить, и тогда он был готов «нанять» буквально кого угодно, кто сможет открыть и закрыть нужный люк, выдать людям фонарики и бахилы, рассказать пару слов об истории участков коллектора и потом снова открыть и закрыть люк для выхода.

Разумеется, в данном случае прямая вина на гиде, который повел группу в дождь. Но он мог сделать это под давлением шефа — или даже клиентов. Впрочем, тур не был приватным, так что второй вариант маловероятен. Лучше было не спускаться перед дождем. Или выходить сразу же через любой люк, как только начал повышаться уровень воды. Вместо того, чтоб отправлять СМС, надо было срочно выводить людей. Люков там много.

Конечно, есть вероятность, что их смыло прямо из-под люка, когда они выходили. Или они выбрали какой-то ближайший выход, который оказался заблокирован. Гид погиб — никто никогда не узнает, что там на самом деле произошло. Но коллекторная волна — это жуткая вещь, которую сложно пережить без огромной удачи и быстрой реакции.