«Хорошо отрабатывал антироссийскую повестку»: почему уволился министр обороны Великобритании?

31 августа министр обороны Великобритании Бен Уоллес подал в отставку. «В прошлом месяце я отметил четвертый год своего пребывания на посту министра обороны и девятый год в должности министра. Для меня было честью служить вам и вашим предшественникам, защищать великую страну и обеспечивать безопасность ее граждан», — говорится в его письме на имя британского премьер-министра Риши Сунака.

Уоллес заявил, что за последние годы британское Минобороны показало «блестящие результаты», имея в виду успешные операции в Судане и Афганистане. Также чиновник призвал Сунака повысить финансирование ведомства для усиления обороноспособности государства.

«Знаю, что вы согласны со мной в том, что нельзя возвращаться ко временам, когда расходы на оборону рассматривались правительством как необязательные, и на вооруженных силах экономили. Я считаю, что в течение следующего десятилетия в мире будет расти нестабильность и станет менее безопасно», — указал он.

В заключение Уоллес отметил, что «попросил разрешения» покинуть должность «после долгих размышлений». «Я занял государственный пост в 2005 году, и после стольких лет мне пора обратить внимание на те сферы жизни, которыми я ранее пренебрегал, и открыть для себя новые возможности», — резюмировал он.

Следом на сайте британского правительства опубликовали ответ премьера, который принял отставку Уоллеса. «Вы покидаете пост — с моей благодарностью и уважением», — указал Сунак.

Ранее чиновник говорил о желании оставить пост главы оборонного ведомства. В июле Уоллес заявил, что намерен уволиться осенью этого года и уйти из политики совсем. До этого пресса прочила ему пост генсека НАТО, однако члены Североатлантического альянса решили оставить действующего главу блока Йенса Столтенберга.

Возглавив британское оборонное ведомство в 2019 году, Уоллес заявил, что РФ — главная угроза НАТО, противостоять которой возможно лишь при помощи укрепления международного сотрудничества и «решительного удара». «Есть реальная угроза со стороны России, например, для НАТО. Россия шаг за шагом, миллиметр за миллиметром тестирует нашу решимость. Отчасти она использует Украину, чтобы сделать это», — пояснил он.

Позднее Уоллес призвал уменьшить зависимость Великобритании от вооруженных сил США, поскольку Лондон должен быть готов «вести войны самостоятельно». «Я переживаю, что США могут отойти от лидирующей позиции в мире. Это будет плохо для мира и плохо для нас. Мы готовимся к худшему и надеемся на лучшее», — пояснил он.

Его первый визит в России состоялся 11 февраля 2022 года, который стал первым за 20 лет посещением Москвы главы британского оборонного ведомства. Тогда Уоллес встретился с российским визави Сергем Шойгу, и по итогу переговоров заявил, что верит заверениям российской стороны об отсутствии планов ввода войск на Украину.

Отставку Уоллеса прокомментировали в МИД РФ. По словам официального представителя ведомства Марии Захаровой, будучи министром обороны Уоллес запомнился «заражением украинских земель радиацией посредством поставки киевскому режиму» снарядов с обедненным ураном. «Агент 006 бесславно покинул поле боя», — резюмировала она.

Несмотря на приверженность к всесторонней поддержке Киева, недавно Уоллес поссорился с президентом Украины Владимиром Зеленским. 12 июля на полях саммита НАТО чиновник  раскритиковал Украину за неуважительный подход к просьбам о военной помощи. «Нравится это нам или нет, но люди хотят видеть толику благодарности», — сказал он.

В ответ на это Зеленский заявил: «Могу с утра просыпаться и благодарить министра. Пусть он напишет мне, как нужно благодарить, и я так и поблагодарю». Украинский посол в Лондоне Вадим Пристайко счел слова политика «непристойными»: «Я не считаю, что сарказм Владимира Зеленского на вильнюсском саммите НАТО был здоровым». Позднее Пристайко был уволен с поста без объяснения причин.

После новостей об отставке Уоллеса западные СМИ стали предполагать, кто его сменит на посту главы Минобороны. Sky News и Financial Times написали, что возглавить ведомство может 54-летний экс-министр внутренних дел Великобритании Грант Шаппс, который в настоящее время работает на должности министра энергетической и углеродной безопасности страны.

Пресса оказалась права: Шаппса действительно назначили на место Уоллеса. Сам чиновник прокомментировал это так: «Я рад возможности поработать с отважными мужчинами и женщинами вооруженных сил, которые защищают безопасность нашей страны. Я намерен продолжить поддержку Украины в борьбе против России».

Шаппс — «ключевой союзник» Сунака, пишет The Guardian. Издание отмечает, что канцелярия британского премьера считает его «безопасной парой рук», которая нейтрализует напряжение между текущим правительством и министерством обороны королевства.

«Но этот шаг потряс некоторых членов парламента от консерваторов и бывших руководителей служб, которые выразили обеспокоенность по поводу отсутствия у Шаппса опыта в области ведения иностранных дел, обороны и безопасности», — говорится в публикации.

Экс-начальник британского генштаба вооруженных сил Ричард Даннатт считает, что ушедший с поста Уоллес «хорошо разбирался в обороне страны», чего не скажешь о его преемнике: «Теперь у нас новый министр обороны, который очень мало знает об обороне — и это сложный кейс, ему потребуется довольно много времени, чтобы войти в курс дела».

Отставка Уоллеса была предопределена тем, что Великобритания не смогла продвинуть его в генсеки НАТО. Такое мнение выразил политолог, доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ им. М.В.Ломоносова Александр Коньков в беседе с «Постньюс».

«Не уверен, что к работе Уоллеса были какие-либо претензии — всю антироссийскую повестку он отрабатывал в соответствии с тем, чего от него ожидали. Хотя не исключаю, что без излишнего рвения в ослаблении обороноспособности самой Великобритании. Возможно, это не ускользнуло от внимания по другую сторону Атлантики», — указал эксперт.

Коньков считает, что его отставка никак не скажется на ситуации на Украине. По мнению политолога, все члены британского правительства — «политические назначенцы».