В США запустили процедуру импичмента Байдена. В чем обвиняют президента?

12 сентября спикер Палаты представителей Конгресса США Кевин Маккарти объявил об официальном запуске процедуры импичмента Джо Байдена.

Причина — расследование деловой активности семьи президента США и, в частности, его сына Хантера Байдена. Республиканцы считают, что Хантер незаконно занимался лоббизмом в интересах иностранцев, а его отец получал долю со сделок. Кроме того, они подозревают Байдена-старшего в том, что он пользуется положением, чтобы покрыть сына в деле о неуплате налогов.

«Республиканцы из Палаты представителей обнаружили серьезные и надежные доказательства касательно поступков президента Байдена. Все вместе они рисуют картину культуры коррупции. Это доказательства злоупотребления властью, воспрепятствования [правосудию] и коррупции, и они служат основанием для дальнейшего расследования», — сказал Маккарти, объявляя об импичменте.

Белый дом настаивает, что Байден не сделал ничего противоправного, а все обвинения против него бездоказательны. «Республиканцы ведут расследование против президента уже девять месяцев, и они по-прежнему не нашли доказательств его проступков. Так говорят сами сопартийцы Маккарти», — сказал представитель президента Иэн Сэмс.

Сам Джо Байден отреагировал на импичмент только два дня спустя. «Я встаю каждое утро и, это не шутка, не думаю об импичменте. Мне надо работать», — сказал президент США, добавив, что республиканцы запустили процедуру, чтобы «остановить работу правительства».

Вместе с тем Белый дом попросил новостные агентства «усилить наблюдение» за республиканцами в отместку за начало «бездоказательного» импичмента. Подобные письма получили руководители CNN, The New York Times, Fox News, The Associated Press, CBS News и другие издания.

Дальше дело пойдет по стандартной для США трехступенчатой процедуре импичмента. На первом этапе члены Палаты представителей собирают доказательства и формулируют обвинение должностному лицу с указанием статей, по которым его хотят отстранить.

Затем Палата представителей голосует по обвинению. Если простое большинство (то есть больше 50%) выскажется за, то документ направят в Сенат. На третьем и заключительном этапе сенаторы должны утвердить обвинения ⅔ голосов. Только после этого импичмент можно назвать состоявшимся.

Но с этим есть проблема: еще ни одного президента США не отправляли в отставку в результате импичмента. И случай с Байденом вряд ли станет исключением.

Дело об импичменте может пройти голосование в Палате представителей, где у республиканцев как раз есть большинство. А в Сенате большинство уже у демократов, которые будут защищать Байдена до конца. С таким раскладом импичменту вряд ли получится набрать нужные ⅔ голосов.

С доказательной базой у Маккарти и его сторонников тоже не все в порядке. Республиканцам и СМИ удалось нарыть много улик, указывающих на незаконные дела Хантера Байдена. Среди них — отчеты о банковских переводах и показания его бизнес-партнера Девона Арчера.

8 сентября газета Daily Mail написала, что Хантер как минимум предлагал украинской фирме Burisma заказать у него лоббистскую кампанию в Вашингтоне. Хотя по закону об иноагентах он не имел права делать это без соответствующего разрешения. Судя по всему, Маккарти и его сторонники намерены приобщить эти материалы к официальному расследованию.

Тем не менее пока ничто не указывает на то, что Джо Байден лично получал деньги из-за рубежа. Республиканец Джеймс Комер, который ведет расследование против Байдена, сам признавал, что президент США не оказывал никаких услуг.

Газета The Washington Post также проанализировала доказательства республиканцев и не обнаружила в них следов выплат Джо Байдену. Хотя организаторы импичмента делают акцент на том, что они все-таки были.

Очевидно, что с такими вводными у процедуры импичмента нет шансов на успех. Но она все равно нужна республиканцам, чтобы усложнить жизнь Джо Байдену.

Разговоры об импичменте в Конгрессе могут затянуться на долгие месяцы. И это в то время, когда Белому дому надо срочно решать проблему возможного шатдауна и выбивать дополнительные деньги на финансирование Украины. Кроме того, если Байдена утопят в юридических проблемах, у него попросту не хватит времени на избирательную кампанию.

Американские СМИ пишут, что Маккарти запустил процедуру импичмента из-за давления ультраправого «Кокуса свободы». Члены этой фракции несколько месяцев критиковали спикера за медлительность в расследовании против Байдена, угрожая заблокировать любые бюджетные компромиссы с Белым домом. Конгрессмен Мэтт Гетц вовсе намекал на то, что Маккарти могут отправить в отставку.

The New York Times утверждает, что Дональд Трамп тоже проталкивает идею импичмента, хотя и не стремится выкручивать Маккарти руки.

Член «Кокуса свободы» Марджори Тейлор Грин призналась изданию, что главная цель расследования — не отставка президента, а получение «длинного списка» имен подельников семьи Байдена. Реальные преследования начнутся, как только Трамп вернется в Белый дом. Вдобавок она лично пообещала экс-президенту сделать процедуру импичмента «длинной и ужасно мучительной для Байдена».

Впрочем, расследование поддерживают и более умеренные республиканцы, которые не отмечались в симпатиях к экс-президенту. К таковым относится сенатор Митт Ромни, который подозревает, что Байдену есть что скрывать.

«Факт того, что Белый дом хранит гробовое молчание и нянчится с Хантером Байденом, предполагает, что расследование нельзя назвать необоснованным, — говорит он. — Это сильно отличается от импичмента. Для настоящего импичмента нужны доказательства тяжкого преступления или проступка. Их не предъявили. Президент и Белый дом могли избежать расследования, но они были слишком тихими».