Арестович против Зеленского: на Украине начинается борьба за власть?
Президентские выборы на Украине еще не начались, а у Владимира Зеленского уже появился первый конкурент. Им неожиданно стал его бывший советник Алексей Арестович (внесен в перечень террористов и экстремистов в РФ). Раньше Арестович был главным украинским пропагандистом, однако теперь он называет Зеленского диктатором, прочит Украине поражение в конфликте с Россией и призывает сменить власть. Разбираемся, почему Арестович пошел против Зеленского и чьи интересы он может представлять.
Одинокий диктатор в бункере
Первые намеки на изменение тональности Арестовича прозвучали еще в августе. Сперва он критиковал Банковую очень аккуратно, но постепенно стал все отчетливее опровергать ее нарративы.
14 октября Арестович впервые призвал к смене власти, возложив на украинское руководство ответственность за стратегический тупик.
«Наше руководство, по моей оценке, исчерпало пределы своей компетентности давно. Ждать от них адекватных решений, соответствующих обстановке, уже не приходится. Они даже правду народу сказать не хотят — не будет никаких границ 91-го года, и Крыма не будет в ближайшее время, а будет оборона, кровь, пот, слезы», — написал Арестович в длинном посте, который озаглавил «Монополией некомпетентности». Разрушить эту монополию он предложил путем выборов.
Недавно Арестович перешел от критики коллективной власти к критике персонально Зеленского. Он назвал президента Украины диктатором, который привел страну к стагнации, расплодил коррупцию и культивировал ненависть к любому мнению, отличному от его собственного.
«Оставленный всеми диктатор, бродящий по закоулкам бункера, не желающий взглянуть в глаза реальности и истерически восклицающий о скорой победе, достичь которой он не способен. Авторитарный лидер, которому боится сказать правду его окружение», — так Арестович охарактеризовал Зеленского, оговорившись, что не проводит прямых параллелей с Адольфом Гитлером (хотя его слова звучали именно так).
«Фонит присутствием»
Ответ на вопрос, почему Арестович резко ушел в оппозицию, прост — блогер готовит платформу для выдвижения своей кандидатуры на президентских выборах. 1 ноября он подтвердил, что планирует выдвигаться, и даже опубликовал политическую программу. Ее наиболее примечательный пункт — отказ отвоевывать потерянные во время СВО территории в обмен на вступление в НАТО, что противоречит нынешней бескомпромиссной позиции Киева.
Что именно сподвигло его уйти в жесткую оппозицию, не до конца ясно. Украинское издание «Страна» со ссылкой на источники в окружении политика пишет, что конфликт Арестовича и Зеленского начался после их поездки в США в конце сентября. Президенту Украины не понравилось, что экс-советник не согласовал с ним поездку в Штаты и стал «фонить своим присутствием».
Вскоре после этого Арестович уехал из Украины в Евросоюз («Страна» не уточняет, куда именно), опасаясь что его утопят в уголовных делах. Именно тогда он резко ужесточил критику в сторону Банковой.
С другой стороны, первые намеки на противостояние начали звучать задолго до сентябрьского конфликта. Да и не совсем понятно, зачем Арестович поехал в США одновременно с Зеленским и для чего стал «фонить» ему.
Здесь может быть два объяснения: либо экс-советник Банковой почувствовал ослабление Зеленского и решил самостоятельно играть на упреждение, либо у него появились покровители, которые взращивают оппозицию президенту Украины.
США, Россия или олигархи?
Если отмести версию о раскрутке собственного бренда, то пока не совсем понятно, в чьих интересах действует Арестович. Сейчас на Украине обсуждают несколько вариантов, кто может стоять за ним и какими мотивами он (или они) руководствуются.
Олигарх Ринат Ахметов. Он конфликтовал с Зеленским еще до СВО и одним из первых обвинил его в узурпации власти уже во время конфликта. Не исключено, что он по-прежнему рассчитывает «утопить» рейтинги президента Украины и может как-то сотрудничать с Арестовичем.
Американцы, которые хотели бы начать переговоры с Россией. Сейчас главное препятствие для этого — Владимир Зеленский с его навязчивой идеей «границ 1991 года». Поэтому они ищут «здравомыслящего» человека, кем можно было бы его заменить.
Россия. Здесь логика примерно такая же: Москва заинтересована в более договороспособном лидере Украины, и Арестович с его готовностью идти на уступки якобы может быть таким человеком. Версию «предательства» предлагают сторонники Зеленского — в частности, глава СНБО Алексей Данилов. Впрочем, кроме критической риторики в адрес Банковой убедительных доказательств этому нет.
Сам Зеленский, который якобы намерен уступить требованиям Запада провести выборы и по этой причине готовит себе подконтрольного спарринг-партнера. Впрочем, реакция Офиса президента Украины говорит об обратном. Недавно чиновники предложили вообще не упоминать фамилию Арестовича и не вступать с ним в полемику. Поэтому в такой вариант верится с трудом.
Кризис доверия
Рассуждать о политических перспективах Арестовича пока рано. В конце-концов не факт, что президентские выборы на Украине вообще состоятся во время СВО. А даже если они состоятся, никто не дает гарантий, что экс-советника Зеленского допустят до избирательной бюллетени. Если верить украинской социологии, антирейтинги Арестовича стабильно превышают 70%, поэтому его отстранение от выборов вряд ли вызовет негодование.
Вместе с тем было бы ошибкой не обращать внимание на этот прецедент. Арестович — популист-конъюнктурщик, который неоднократно менял точки зрения в зависимости от ситуации. И если он решил идти против Зеленского сейчас, значит, у президента Украины действительно уходит земля из-под ног.
Арестович начал политическую карьеру как убежденный националист. В 2005 году он состоял в партии «Братство» (запрещена в РФ) и «Евразийском движении» философа Александра Дугина — там он критиковал «Оранжевую революцию» и просил российские власти разобраться с ней. Правда, уже в 2008-м он сменил риторику на антироссийскую и вместе с лидером «Братства» начал разрабатывать стратегию по «обороне Крыма».
После «Евромайдана» 2014-го Арестович поддержал Петра Порошенко и якобы отправился добровольцем в Донбасс (хотя его боевой опыт неоднократно подвергали сомнению). В 2017-м, когда рейтинги Порошенко были уже низкими, Арестович отмежевался от него и признался, что «с 2014-го много врал».
В 2020 году Арестович попал в команду Зеленского по протекции экс-президента Украины Леонида Кравчука. В начале 2022-го он хотел покинуть его (вероятно, опять из-за низких рейтингов), но СВО вынудила его на время остаться на должности советника Офиса президента. Арестович ушел в отставку лишь в январе 2023-го.
Доказательств этому масса и без Арестовича. Еще в сентябре соцопрос украинского фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» выяснил, что почти 80% украинцев считают Зеленского ответственным за коррупцию.
Журналист газеты Times Саймон Шустер тоже рисует мрачную картину настроений в Киеве. Зеленский злится из-за предательства Запада, истеблишмент не верит в победу Украины и намекает на неадекватность президента, из-за истощения человеческих резервов в ВСУ набирают все более возрастных солдат, а военное командование открыто саботирует приказы Банковой.
Одновременно главком ВСУ Валерий Залужный говорит западным СМИ, что боевые действия зашли в тупик. Выходом из него он видит некий «технологический прорыв», который позволил бы ВСУ получить преимущество над ВС РФ. Впрочем, он же признает, что такого прорыва Украина вряд ли добьется.
Чиновники Зеленского агрессивно отвергают любые намеки на кризис доверия. Однако военные и политические провалы 2023 года, похоже, действительно спровоцировали брожение в украинском обществе. На фоне этого начали поднимать голову оппозиционеры, которые уходили в тень на время горячей фазы конфликта.
Вполне возможно, что процесс расползания пропрезидентского большинства на Украине находится только в начальной стадии. В таком случае Арестовича можно считать первым, но далеко не последним выстрелом политического кризиса.
