звезды

Обвинения в употреблении наркотиков и потенциальная «отмена»: что происходит с певицей Глюкозой?

Скандальное выступление в Красноярске взбесило общественников и экс-продюсера певицы Максима Фадеева. Однако не все в сети спешат линчевать артистку
Артем Геодакян/ТАСС
Артем Геодакян/ТАСС

20 июля в Красноярске выступила певица Глюкоза (Наталья Чистякова-Ионова). Ее концерт, приуроченный ко Дню металлурга, вряд ли бы подвергся широкому обсуждению в прессе, если бы не одно «но» — пришедшие послушать главные хиты Глюкозы жители обратили внимание на странное поведение певицы. По замечаниям очевидцев, Чистякова-Ионова вышла на сцену в измененном состоянии, не попадала в ноты и чесалась в интимных местах. Что происходит с Глюкозой, чем обеспокоены ее фанаты и как на ситуацию реагируют власти и коллеги артистки? Рассказываем.

Что случилось на концерте Глюкозы?

Скандал с певицей Глюкозой развернулся в сети спустя день после выступления на профессиональном празднике в Красноярске. Поводом для него стали несколько роликов, на которых видно, что певица не всегда попадала в ноты и несколько раз щупала себя рукой в зоне бикини. Такое поведение, по мнению некоторых комментаторов, не соответствовало статусу мероприятия, куда в том числе пришли 12-летние дети. Аудитория певицы в Instagram (соцсеть принадлежит компании Meta, признана в России экстремистской и запрещена) разделилась на два лагеря: одни не стали торопиться с выводами, а другие, напротив, — набросились на Глюкозу с критикой.

Пользователи предположили, что на бесплатный концерт Глюкоза могла явиться в нетрезвом виде. На это их натолкнули странные пассажи певицы («Какие вы страстные <…> Какие вы сладкие <…> Вы что, любите тусоваться?»), непопадание в плюс, не особо внятная речь и чересчур откровенные сцендвижения. «Дайте угадаю: “Плотный график, много репетиций, подготовка шоу мирового масштаба. Выпила буквально 50 граммов с организаторами, чтобы разогреть связки, но алкоголь странно подействовал?”» — иронично пишут комментаторы, предугадывая оправдательную речь Глюкозы.

Дискурс обострился и после того, как в интернет утек райдер артистки. Как выяснила Baza, во время визита в Красноярск Наталья проживала в люксовом номере Novotel (24 тыс. руб. в сутки), питалась исключительно в номере (туда должны были доставлять всю еду), а передвигалась на Mercedes-Benz S-класс 223 кузова с «неболтливым водителем» и температурой воздуха «не ниже 24°C». Помимо этого, артистка запросила гримерку без камер видеонаблюдения, практически стандартное меню и бутылку премиального коньяка. И все бы ничего, но внушительный гонорар в размере 5,5 млн руб., по замечаниям посетителей, она не отработала.

Как рассказало издание, артистка вряд ли была пьяна, ведь коньяк так и остался нетронутым. При этом странности в ее поведении появились не сразу, а после исполнения первых двух песен. Сообщается, что организаторы в лице представителей компании РУСАЛ намеревались остановить выступление, но передумали из-за особенностей договора певицы. Согласно одному из пунктов, «любое препятствие работе коллектива во время выступления облагается штрафом». По этой причине организаторы решили подать на Глюкозу в суд за ненадлежащее исполнение условий договора. Теперь певица рискует не получить гонорар.

Как на ситуацию отреагировали общественники (и Макс Фадеев)?

Помимо финансовых и репутационных потерь, Глюкозе грозят и проблемы с законом — на инцидент уже обратили внимание активисты. В частности, глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина предположила, что необычное выступление стало «следствием употребления отдельных запрещенных препаратов». Также она посоветовала региональным властям тестировать Глюкозу на употребление наркотиков перед каждым выступлением.

Не остался в стороне и бывший продюсер певицы Максим Фадеев — у них с Натальей давний конфликт из-за прав на проект под олдскульным названием Глюк’oZa (подробнее об этом читайте здесь). Фадеев пытался забрать у певицы права на псевдоним и исполнение треков еще после того, как Чистякова-Ионова заглянула на «голую вечеринку». Скандальный перформанс в Красноярске стал поводом для очередной атаки на певицу в СМИ и соцсетях.

«Но то, что произошло в Красноярске, переходит все границы. Это затрагивает мою репутацию. И моя музыка полоскается в дерьме постоянно, вот с этим кошмаром, который она устраивает. Все эти “перформансы” с почесыванием и всем остальным. Больше терпеть нет сил, и не хочется. Поэтому мы с нашими юристами разработаем иск, который лишит ее возможности пользоваться псевдонимом и петь мои песни… Это бешенство, не знаю чего, но точно бешенство», — заявил в голосовом сообщении в своем Telegram-канале Фадеев.

Были ли у певицы проблемы с запрещенными веществами ранее?

Некоторые пользователи соцсетей вспомнили давнишнее интервью Глюкозы YouTube-каналу Super. В 2018 году Чистякова-Ионова поделилась откровенным рассказом о раннем взрослении и зависимостях. «Я прибегала к каким-то наркотикам для того, чтобы они усиливали мои чувства, эмоции. Мне было тогда 12 лет, я снималась в кино. На тот момент, мне кажется, я попробовала все наркотики, которые существуют», — делилась воспоминаниями певица. Тогда же Глюкоза благодарила Фадеева за то, что он поспособствовал ее выздоровлению.

В той же беседе артистка рассказывала о первопричинах деструктивного образа жизни: «Я за все, что со мной произошло в жизни, благодарна Богу. Это и сложности с родителями, их выпивка, и то, что мама уходила от папы, а потом возвращалась... По сути, меня растила бабушка, которая любила меня вопреки всему». Сегодня же, когда певица оказалась в центре громкого инцидента, некоторые пользователи вспоминают ей это интервью с особенным упоением.

Однако немало и тех, кто хочет, напротив, поддержать певицу в непростой период. Сопереживающие в первую очередь обращаются к менеджерам и организаторам, задавая вопрос: «Почему же выступление не остановили раньше?» Кроме того, десятки пользователей призывают сограждан перестать злорадствовать: «Это не смешно, это грустно. Человек никого не убил, а всего лишь оступился». Наши коллеги из редакции «Звездач» пообщались с продюсером Леонидом Дзюником — он придерживается схожего мнения.

«Вряд ли воздействие каких-то средств было, я думаю, это эмоциональный взрыв перед зрителями. Она вообще эмоциональная девчонка, ей, может быть, хотелось поддеть кого-то, может, у нее проблемы дома с мужем», — заявил Дзюник. Также продюсер обратился к Фадееву, заявив, что его «всплески нравственности» не особо уместны: «Достаточно вспомнить, что он делал раньше и какими его артисты выходили на сцену, ничего страшного в этом не было. Она ничего же не сказала, никого не оскорбила и не унизила».