Товарищ Камала против капитала: может ли Харрис победить Трампа?
Президентская кампания в США вступает в решающую стадию. До дня голосования осталось чуть больше двух месяцев, и для Дональда Трампа дела идут очень скверно. Всего за месяц экс-президент растерял преимущество, которое нарабатывал целый год. Новый фаворит гонки — Камала Харрис. Она переживает политический «медовый месяц», а оппонентам никак не удается выбить ее из колеи. Не помогают даже обвинения в коммунизме и отсутствие внятной политической программы. Более детально об обстановке в США перед президентскими выборами рассказываем в нашем материале.
Кто лидирует в избирательной гонке в США?
С момента вступления в президентскую гонку Камала Харрис обошла Дональда Трампа и продолжает наращивать отрыв. Согласно агрегатору RealClearPolitics, 26 августа она опережала конкурента на 1,5% на национальном уровне, хотя еще 4 августа лидировал Трамп. Портал FiveThirtyEight показывает, что разрыв между политиками составляет уже 3,6% в пользу Камалы.
Социологическая компания Angus Reid Institute выяснила, что Харрис опережает Трампа среди молодых (59% против 30%), чернокожих (67% на 16%) и испаноязычных (57% на 33%) избирателей. Экс-президент США ведет среди старшего поколения (49% на 40%) и белых американцев (51% на 39%).
Динамика настроений избирателей в семи ключевых колеблющихся штатах тоже играет против Трампа. До выхода Джо Байдена из гонки экс-президент США уверенно лидировал везде. Теперь в Висконсине и Мичигане вперед вырвалась Харрис, а в Аризоне, Неваде, Пенсильвании и Северной Каролине Трамп опережает ее меньше, чем на 1%.
Экс-президент США значительно отстает и по сборам пожертвований. За июль Трамп собрал $47,5 млн против $204,5 млн у Харрис. В августе общая сумма донатов Харрис достигла $540 млн — сомнительно, что Трамп сможет даже близко повторить этот успех.
Почему Камала Харрис вырвалась вперед?
В отношении Камалы Харрис, которая совсем недавно вступила в борьбу за должность президента США, часто употребляют выражение «медовый месяц». Так называют период, когда избиратель заочно выдает кандидату кредит доверия, а сам он еще не успел оскандалиться. За счет этого рейтинги политика растут сами по себе.
Этим и объясняют популярность Харрис. Она относительно молода и выгодно смотрится на фоне надоевших всем Джо Байдена и Дональда Трампа. К тому же предвыборный штаб Камалы умело скрывает ее слабые стороны. С момента вступления в гонку Харрис не дала ни одного интервью или пресс-конференции, где могло броситься в глаза ее неумение говорить экспромтом. Публичные выступления политика идут по тщательно спланированному сценарию, и это продлевает ее «медовый месяц».
Отчасти в росте рейтингов Харрис виноват и Трамп, который стал допускать очень много ошибок. Вместо того, чтобы критиковать Камалу по существу, экс-президент США отпускает в ее адрес расистские и сексистские комментарии, а также позволяет себе личные оскорбления, называя Харрис «тупой», «сумасшедшей» и человеком с «низким IQ». Однажды он заявил, что Камала генерирует себе толпы сторонников с помощью искусственного интеллекта — и в качестве доказательства разместил реальную фотографию толпы, которая встречала ее в аэропорту.
Другие поступки Трампа тоже порой вызывают удивление. В начале августа он неожиданно обрушился с критикой на популярного губернатора Джорджии Брайана Кемпа — хотят тот вообще его однопартиец. Затем налетел на главу Пенсильвании Джоша Шапиро, назвав его «переоцененным евреем».
Еще экс-президент США устроил целую драму по поводу дебатов на телеканале ABC News, которые должны состояться 10 сентября. В начале августа он попытался перенести их на телеканал Fox News. Когда Камала отказалась, Трамп заявил, что вообще не будет дебатировать с ней, но затем изъявил готовность провести целых три раунда. В итоге штабы кандидатов договорились на два раунда дебатов — один 10 сентября и второй в октябре. Но теперь план снова на грани срыва: политики поругались из-за правил пользования микрофонами, и Трамп опять заговорил, что не пойдет на ABC News.
Публичные истерики Трампа навредили его кампании едва ли не больше, чем «медовый месяц» Харрис. В Америке говорят, что экс-президент США «поплыл» — он не может придумать, как поддеть Камалу, и постоянно сам подставляется под критику. Даже в штабе Трампа видят, что его подход не работает. Там убеждают политика сфокусироваться на экономике, но он пока считает, что тактика личных нападок оправдана.
Может ли что-то помешать Харрис выиграть выборы?
Кампания Камалы Харрис показала солидный старт. Вместе с тем у нее есть несколько потенциально слабых мест, которые еще могут аукнуться в ближайшие месяцы. Пока неясно, как вице-президент США покажет себя на дебатах. Одно дело — выступать с заранее подготовленными речами на срежиссированных мероприятиях. И совершенно другое — вести живой диалог не по бумажке, где потребуется подключать все свое красноречие. В 2020 году Харрис с трудом удалось выделиться даже на фоне блеклого Майка Пенса. Дебаты с Трампом могут оказаться более сложной задачей, и нет никакой уверенности, что Камала справится с ними лучше.
Еще одна проблемная сторона Харрис — ее политическая программа. Вернее, отсутствие таковой. Обещания кандидата в президенты США размыты, а единственный раз, когда она попыталась выдать конкретику, едва не обернулся скандалом. Экономические идеи Камалы вроде налоговых послаблений за рождение детей и субсидий на покупку жилья оказались слишком левыми и популистскими для Америки. Предложение заморозить цены на продукты повергло всех в шок — из-за него оппоненты в шутку назвали ее программу «камунизмом», а саму Камалу поставили в один ряд со Сталиным и Мао Цзэдуном.
Наконец, неясно, насколько стабильны высокие рейтинги Камалы. До сих пор ее поддержка росла на эйфории от выхода Байдена из гонки и на фоне съезда Демпартии, когда у кандидатов случается традиционный скачок поддержки. В этот благоприятный период основные проблемы демократов, казалось, отошли на второй план. Но период заканчивается, а проблемы никуда не исчезли.
Их избиратели по-прежнему расколоты из-за войны в секторе Газа — что явно показали массовые протесты во время съезда Демпартии в Чикаго. Харрис пока не решает эту проблему. Напротив, она решила придерживаться непопулярной линии Байдена, из-за которой он терял пропалестинский электорат. В свою очередь, умеренных могут отпугнуть заигрывания Камалы с левыми. Как кандидат от демократов будет выходить из этой дилеммы и получится ли у нее сделать это — станет ясно позднее.
