Тонущий корабль или Ноев ковчег: почему Пашинян захотел в ЕС?
Премьер-министр Армении Никол Пашинян закрепил в парламенте курс на Запад и, кажется, не собирается оборачиваться в сторону России. Впереди маячат выборы, но его рейтинги стремительно падают. Пашинян активно ведет соцсети и старается быть ближе к народу, однако главные вопросы, волнующие людей, — мирное соглашение с Азербайджаном и присутствие российских военных в Зангезурском коридоре — так и не решены. Разбираемся, что не так с Пашиняном и как к нему относятся в Армении.
Почему Армения отвернулась от России?
В Армении шутят, что все в этом мире (от кипятильника до радиостанции) было так или иначе придумано у них. И не может быть сомнений, что однажды вы наткнетесь на армянина, красиво и изящно доказывающего вам это. Но есть у армян и определенные табу, и, кажется, за последние пару лет их стало явно больше.
Там, где уже нет возможности доказать обратное, вскрываются обиды. Достаточно москвичу сесть в любое ереванское такси — и вы услышите как минимум о двух из них. Первая — на Владимира Ленина, отдавшего Турции священную гору Арарат. И вторую — теперь уже на нынешнего президента России Владимира Путина — за то, что смотрел на развитие Второй Карабахской войны «сквозь пальцы». На эту болячку давит и сам Пашинян.
Российские миротворцы не выполнили возложенную на них функцию и после прекращения огня, считает Пашинян. В 2023 году он поставил под вопросом участие страны в ОДКБ, а теперь рассматривает выход и из других организаций, связывающих его с РФ — ЕАЭС и СНГ. Однако Путин говорит, что это не в интересах Армении, прежде всего по экономическим причинам.
Несмотря на утверждение нового проевропейского вектора, Пашинян так и не смог диверсифицировать экономические связи Армении на европейский рынок. Слишком высока конкуренция, да и масштабов экспорта своих товаров явно не хватает для того, чтобы вызвать в Европе интерес. Даже после Карабаха Пашинян по-прежнему сидит на «российской игле», а тенденций к развитию торговых отношений с ЕС, пока на континент давит президент США Дональд Трамп, остается все меньше и меньше.
Для армянской дипломатии остается проблемой адекватная оценка и прогноз хода событий как в мировой, так и в региональной политике. Она все время оказывается последней в политических трендах. В то же время оппозиционные политики опасаются, что своими действиями Пашинян может утащить Армению прямиком в Турцию.
Последний виток напряжения в Нагорном Карабахе пришелся аккурат на развитие событий на Украине, из-за чего западные союзники Армении (Франция и США) не придали произошедшему значения, обойдясь недовольством действиями президента Азербайджана Ильхама Алиева (при этом нарастив импорт азербайджанского газа в Европу). А идея об интеграции в ЕС у Пашиняна возникла после сфальсифицированного референдума в Молдавии и погрязшей в протестах Грузии, рискуя очередным политическим кризисом в стране.
Поддерживает ли Пашиняна народ?
На внутреннем поприще у Пашиняна также не все так хорошо. Исследовательские опросы показывают, что 89% армян крайне негативно относятся к вероятному признанию власти Азербайджана над Нагорным Карабахом. При этом премьер заявлял, что готовит новую Конституцию для того, чтобы подписать мирное соглашение с Азербайджаном.
В Армении есть закон, согласно которому власти не имеют права подписывать какой-либо документ, признающий Карабах частью Азербайджана. Этот пункт — главный затор для соглашения с Алиевым, который активно давит на Армению при помощи соседней Турции. Не исключено, что Пашинян изменит именно этот пункт в новой Конституции. Она ожидается к парламентским выборам в 2026 году.
Соответственно, политика умиротворения агрессоров Пашиняна дала сбой, и теперь армянский премьер вынужден искать альтернативы и думать, что он может дать народу в качестве достижения за последнюю пятилетку. Под конец срока он все же дал ответ. Сперва это было подписание стратегическое соглашение с США (порядка 65-70% армян считают это положительным событием), а сегодня — движение в сторону Евросоюза.
Сейчас рейтинг поддержки Пашиняна колеблется от 30 до 35%, оценивает Грант Микаэлян, армянский политолог и научный сотрудник Института Кавказа (Армения). «В последние полгода появилась тенденция к снижению поддержки, — говорит он. — В целом на одного доверяющего приходится два не доверяющих».
На этом фоне Пашинян также стал активно вести социальные сети. Он нередко появляется в городе, катается на велосипеде по европейским столицам и в целом создает видимость простого армянского гражданина, который изредка может позволить себе выбраться с женой в ресторан. Положительно ли это сказывается на его рейтинге, сказать затруднительно, однако 49-летний политик явно старается молодиться.
К тому же большинство армянской молодежи действительно поддерживает прозападный вектор. Как отметил в разговоре с «Постньюс» востоковед Самвел Шахбазян, многие уезжают учится в Европу или работают в западных компаниях и в целом проявляют больший интерес к западной культуре, нежели к культурам восточных стран. Однако, судя по опросам 2022 года, 68% молодых граждан Армении относятся к политике премьера негативно.
Молодежь в Армении больше стремится к Западу, так как находит его более привлекательной и перспективной ареной, однако они следуют не за Пашиняном, а исключительно исходя из своих общих представлениях о “полезности” Запада
一 Самвел Шахбазян, политолог-востоковед.Среди армян нет консенсуса. По результатам опроса Gallup International Association, только около 55% положительно оценивают одобренный правительством Армении законопроект «О начале процесса вступления Армении в Евросоюз». При этом, несмотря на негативный западный нарратив в отношении Путина, около 87% армян благоприятно отнеслись к притоку российских граждан.
«Эта повестка диктуется из Запада и он просто ее выполняет», — считает Микаэлян. В действительности Путин — не проблема для Армении, а, напротив, необходимый тяжеловес для того, чтобы подписать мирное соглашение не только на условиях Азербайджана.
Так, Пашинян по-прежнему настаивает на присутствии российских пограничников в Зангезурском коридоре, который связывает Азербайджан с его анклавом в Нахичеване. Без этого пункта территория Армения может оказаться разрезанной неконтролируемым азербайджанским транзитом.
Но армянский премьер предпочел региональной стабильности связи на Западе. После утверждения с комиссиями ЕС дорожной карты по евроинтеграции (а этот процесс может затянуться) должен состояться еврореферендум. Дважды Пашинян уже мог лишиться места премьера и, видимо, к третьему разу будет во всеоружии. Повторит ли Армения судьбу Молдавии или окажется на месте «отмененной» Грузии — покажет время, но не исключено, что Пашинян последует примеру экс-президента Грузии Саломе Зурабишвили и лидера Молдавии Майи Санду, чтобы обеспечить себе президентскую пенсию в Европе.
