Репетиция большой политики: чего ждать от ЕДГ-2025

Главная сцена — губернаторские выборы. В 20 регионах проверяют на прочность действующих глав и их конкурентов.

Татарстан

Рустам Минниханов (ЕР) — ~84% (Центр «СИТИ»)

Предположительная явка: 75–77% (Центр «СИТИ»)

Учитывая колоссальный рейтинг нынешнего главы, итог крайне предсказуем, поэтому внимание уходит в детали — насколько убедительно Минниханов обновит свой рекорд и как распределятся «остаточные» проценты.

Ленинградская область

Александр Дрозденко (ЕР) — 82,8% (ВЦИОМ)

Предположительная явка: 43,7–47,7% (ВЦИОМ)

Один из самых стабильных губернаторов. Скорее всего, его результат станет эталонным для других регионов Северо-Западного округа.

Севастополь

Михаил Развожаев (ЕР) — 79–80% (ВЦИОМ)

Предположительная явка: 45,2–49,2% (ВЦИОМ)

Полуостров традиционно демонстрирует высокую лояльность. Здесь интриги нет, но важно, насколько ровно удастся удержать явку.

Калужская область

Владислав Шапша (ЕР) — 78% (ИНСОМАР)

Предположительная явка: ~36% (ИНСОМАР)

Интрига тоже отсутствует, но кампания станет показателем, насколько регионы средней полосы готовы поддерживать статус-кво при такой низкой явке.

Архангельская область

Александр Цыбульский (ЕР) — 69,6% (ФОМ)

Предположительная явка: ~44% (ФОМ)

Бюллетень обещает быть самым «пестрым». Избыток кандидатов превращает кампанию в статистический эксперимент: не окажется ли «слишком много имен», как для региона с населением менее миллиона человек?

Краснодарский край

Вениамин Кондратьев (ЕР) — 74,1% (ВЦИОМ)

Предположительная явка: 49,8–53,4% (ВЦИОМ)

Самый крупный электоральный регион цикла. Здесь важно не столько имя победителя, сколько уровень мобилизации в сельских районах. Конкуренты, скорее всего, получают лишь символические проценты.

Костромская область

Сергей Ситников (ЕР) — 69,3% (ВЦИОМ)

Предположительная явка: 30,7–34,7% (ВЦИОМ)

В бюллетене пять фамилий, но расстановка очевидна: оппозиция поделит второе место с результатами в пределах 10–11%. Низкая явка ожидаема — Кострома традиционно голосует без особого энтузиазма.

Новгородская область

Андрей Дронов (ЕР) — 64,9% (ВЦИОМ)

Предположительная явка: 29,3–33,3% (ВЦИОМ)

Один из наименьших прогнозов по явке в стране, однако победа нынешнего главы почти предсказуема.

Курская область

Александр Хинштейн (ЕР) — 79,8% (ИНСОМАР)

Предположительная явка: ~51% (ИНСОМАР)

Для федерального политика Хинштейна эта кампания — тест на адаптацию к губернаторскому формату. По социологии — уверенный результат.

Тамбовская область

Евгений Первышов (ЕР) — 80,1% (ФОМ)

Предположительная явка: 54,7% (ФОМ)

Бывший мэр Краснодара сразу выходит на один из лучших прогнозов среди нынешних врио. Тамбов превращается в весьма «показательную кампанию» для остальных кандидатов партии.

ЕАО

Мария Костюк (ЕР) — 74% (ИНСОМАР)

Предположительная явка: ~52% (ИНСОМАР)

Для небольшой автономии цифры выглядят впечатляюще. Костюк — кандидат «с нуля», и результат покажет, насколько локальная политика зависима от партийного бренда.

Ростовская область

Юрий Слюсарь (ЕР) — 79,4% (ФОМ)

Предположительная явка: 45,5% (ФОМ)

Регион с устойчивой электоральной привычкой. Кампания проходит без эксцессов, что в условиях крупного промышленного центра — тоже показатель.

Оренбургская область

Евгений Солнцев (ЕР) — 75,9% (ВЦИОМ)

Предположительная явка: 38,6–42,6% (ВЦИОМ)

Новый врио губернатора, которому предстоит закрепиться на территории. Социально-экономическая проблематика региона может осложнить кампанию, но пока цифры выглядят предсказуемыми.

Чувашия

Олег Николаев (самовыдвижение) — 72,2% (ФОМ)

Предположительная явка: 58,3% (ФОМ)

Единственный самовыдвиженец в цикле. За прошедший срок Николаев выстроил рабочие отношения со всеми партиями и сумел показать высокий уровень поддержки.

Свердловская область

Дмитрий Паслер (ЕР) — 54,1% (ВЦИОМ)

Предположительная явка: 30,6–34,6% (ВЦИОМ)

Единственный регион с подобным уровнем конкуренции. Сразу три оппозиционные партии набирают свыше 9%. Сразу два оппонента (Андрей Ивачев от КПРФ — 14,8% и Александр Кузнецов от СРЗП — 11,3%) вылезают за десятипроцентный порог. Уральская политика традиционно нервная, и 2025-й год это подтверждает.

Брянская область

Александр Богомаз (ЕР) — 75,9% (ФОМ)

Предположительная явка: 57,5% (ФОМ)

Нынешний губернатор неоспоримый лидер в плане рейтинга, и тем не менее, Брянск превратился одну из самых конкурентных гонок среди партий «второго эшелона». Разница между КПРФ и СРЗП меньше процента, и при такой явке даже борьба за второе место выглядит сюжетно.

Пермский край

Дмитрий Махонин (ЕР) — 74% (Центр «СИТИ»)

Предположительная явка: 35–37% (Центр «СИТИ»)

Интрига снова сосредоточена не на первом, а на втором месте. КПРФ и ЛДПР набирают сопоставимые проценты, что создает реальную ситуацию борьбы за доли процентов.

Иркутская область

Игорь Кобзев (ЕР) — 71,8% (ВЦИОМ)

Предположительная явка: 31,6–35,6% (ВЦИОМ)

Редкий случай допуска сильного оппозиционного кандидата — бывшего губернатора Сергея Левченко (КПРФ), которому прогнозируют 18,3%. Его участие трактуется как часть негласного компромисса между запросами граждан, региональными элитами и крупными корпорациями в регионе. В остальном кампания идет по привычному сценарию.

Камчатский край

Владимир Солодов (ЕР) — 59% (ИНСОМАР)

Предположительная явка: 38–40% (ИНСОМАР)

Самый скромный прогноз для действующего губернатора среди всех кампаний. Оппозиционные кандидаты здесь заметнее, чем обычно: КПРФ — 17%, ЛДПР — 12%. Отдельная история — отказ в регистрации телеведущей Александры Новиковой от СР.

Республика Коми

Владимир Уйба (ЕР) — 72,6% (ФОМ)

Предположительная явка: 44,6% (ФОМ)

Единственный регион, где в бюллетене могла появиться серьезная альтернатива. Депутат Госдумы от КПРФ Олег Михайлов получил отказ в регистрации из-за «двойных подписей», что вызвало локальный резонанс. В итоге кампания проходит в более спокойном ключе, но заметные проценты у СРЗП (10%) оставляют оттенок конкурентности.

Региональные выборы — это не только губернаторы. В 11 субъектах обновляются законодательные собрания: от Коми и ЯНАО до Челябинской области. На старте кампании выдвинулись 5428 человека, зарегистрированы — 5249.

По данным Russian Field, «Единая Россия» уверенно удерживает лидерство почти во всех регионах, например:

• Курган — 59%;
• Воронеж — 52,8%;
• Калуга — 49,9%;
• Челябинск — 47,8%;
• Коми — 44,1%;
• Кострома — 44,2%;
• Новосибирск — 45,9%.

КПРФ держит вторые позиции в отдельных регионах:

• Коми — 20,2%;
• Кострома — 15,2%;
• Новосибирск — 13,4%.

ЛДПР, как обычно, играет на поле «середняков»:

• Коми — 16,1%;
• Кострома — 16%;
• Курган — 14%.

У «Справедливой России» есть шансы пробиться в парламент в Челябинске (11,2%) и Калуге (8,4%), и даже «Новые люди» демонстрируют двузначные показатели — 12,6% в Челябинске, 10,8% в Воронеже, 8,9% в Калуге.

В целом второе место по итогам голосования чаще всего будет за ЛДПР (в шести регионах), реже — за КПРФ (в трех) и «Новыми людьми» (в одном).

Самый пестрый слой кампании — муниципальный. В 25 административных центрах выбирают городские думы и советы.

По данным Russian Field, здесь «Единая Россия» по традиции удерживает лидерство: Краснодар — 61,4%, Оренбург — 57,1%, Чебоксары — 56,3%. КПРФ концентрируется на Сибири и Юге: Новосибирск — 16,5%, Ростов-на-Дону — 16,3%, Тамбов — 14,5%. ЛДПР ставит на протестные территории — Ижевск (19,7%), Иваново (19,2%), Томск (16,8%).

У СРЗП — точечные успехи: Чебоксары (9,4%), Орел (9,3%), Оренбург (7,6%). «Новые люди» держатся рядом с «старыми»: 16,6% в Воронеже, 16% в Томске, 14,3% в Ставрополе.

В целом вторые места чаще всего уходят ЛДПР (восемь городов), КПРФ (шесть) и «Новым людям» (три).

Сюжеты здесь скромнее, чем в губернаторских гонках, но именно муниципальный уровень — настоящая школа политики. Из вчерашнего депутата гордумы может вырасти губернатор или новый региональный партийный лидер. Независимых кандидатов почти не осталось, зато новые проекты — «молодежные», «цифровые», «инициативные» — появляются все чаще.

Единый день голосования 2025 года не заставляет ожидать неожиданных развязок и сенсаций. Для власти это проверка техники: насколько четко работает ДЭГ, растет ли явка. Для партий — шанс напомнить о себе и сохранить присутствие хотя бы во «вторых местах». Для избирателя — скорее привычный ритуал, чем судьбоносный выбор.

Но именно такие «репетиции» важны: они показывают, в каком состоянии политическая система входит в новый цикл. В 2025-м видно, что независимых кандидатов осталось мало, конкуренция стала жесткой, но точечной, а технологии — главной сюжетной линией. При этом оппозиция демонстрирует живучесть: КПРФ и ЛДПР по-прежнему собирают протестные проценты, «Новые люди» закрепляются в муниципалитетах, а СРЗП ловит свои 7–10% на отдельных территориях.

В сумме это создает фон для 2026-го. Думские выборы обещают стать куда громче и заметнее. И главный вопрос звучит именно к ним: сохранится ли нынешний курс, вырастет ли конкуренция и стоит ли ждать стране новых неожиданных поворотов?