Депутат Гусев: лучшие критерии оценки парламентария — его КПД и рейтинг

Единственными эффективными критериями оценки важности для партии и общественной полезности депутата остаются его рейтинг и показатель КПД, заявил «Постньюс» глава московского отделения СРЗП Дмитрий Гусев. Так он прокомментировал недавние слова секретаря Генсовета «Единой России» Владимира Якушева, который заявил, что «депутатам-хайпожорам» из его партии не дадут избраться в 2026 году.

Гусев отметил, что каждая партия имеет право поступать так, как считает нужным, однако выбирать кандидатов, выдвигаемых на выборы, лично он предпочитает, ориентируясь на КПД и рейтинг. «Это самые объективные параметры, которые не просто оценивают работу, но и дают понимание каждому депутату, где у него слабые и сильные стороны и что необходимо подтянуть. Призываю всех депутатов пользоваться именно ими. Ничего лучше еще не придумано», — заявил депутат.

Ранее Якушев, занимающий пост первого вице-спикера Совета Федерации, заявил, что «хайпожорам» не удастся попасть в избирательные списки на выборах в следующем году. Также он подчеркнул, что в «Единой России» пересмотрят критерии оценки работы членов нижней палаты парламента.