Экономист Бадалов: нужно внести уточнения в законы на фоне блокировок счетов

Инициатива партии «Новые люди» об усилении ответственности банков за ошибочные блокировки счетов может оказаться неэффективной. Об этом «Ридусу» заявил экономист и финансовый аналитик Лазарь Бадалов.

По словам эксперта, корень массовых блокировок счетов лежит в формулировках законодательства, которые позволяют банкам применять ограничения по формальным признакам возможного мошенничества. Например, подозрение может вызвать попытка снять наличные в день расторжения вклада.

Бадалов отметил, что идея лидера партии Алексея Нечаева о введении обязательной разблокировки счетов в течение трех часов и компенсаций клиентам сталкивается с действующими правовыми нормами, которые не определяют четкие условия прекращения блокировки операций.

«Здесь бы законодателям сначала не ответственность для банков вводить, а внести уточнение в законы — может быть, поработать с Центральным банком и разработать какие-то подзаконные нормативные акты, где уточнялись бы более детально критерии мошеннической операции», — подчеркнул Бадалов.

Ранее стало известно, что Госдума намерена скорректировать законодательство о банковских блокировках, чтобы устранить перегибы, из-за которых добросовестные граждане сталкиваются с ограничениями при использовании собственных средств.

Все о социальных процессах, проблемах и событиях — читайте в разделе «Общество» на сайте «Постньюс»