Норм или стрём? Две трети родителей всё ещё оплачивают взрослую жизнь детей
Почти две трети американских родителей — 64% — говорят, что их взрослые дети поколения Z всё ещё зависят от них финансово. Помощь может выглядеть как денежные переводы, бесплатная комната в семейном доме или оплата отдельных расходов. Для 56% родителей такая поддержка уже создаёт нагрузку на собственный бюджет.
Цифры получены в ходе исследования Wells Fargo среди 3773 взрослых жителей США и 215 подростков. Опрос проводился онлайн с ноября по декабрь 2025 года, а результаты взвешивались по основным социально-демографическим показателям. При этом 64% — это доля родителей с детьми-зумерами, сообщивших о зависимости, а не доля всех молодых американцев, получающих деньги от семьи.
Родители оплачивают не вечеринки
История легко превращается в очередной спор о ленивых молодых людях, которые покупают доставку и не хотят работать. Однако Fortune пишет, что семейные деньги чаще уходят на жильё, кредиты и другие обязательные расходы, а не на путешествия и дорогие развлечения.
Молодые американцы одновременно сталкиваются с дорогой арендой, нестабильностью первой работы и необходимостью создавать накопления. В исследовании Wells Fargo 31% работающих зумеров опасались потерять работу в течение года, а 57% сообщили, что без зарплаты их денег хватит менее чем на три месяца. Почти половина назвала собственную финансовую жизнь «хаотичной».
Поэтому помощь родителей всё чаще работает не как карманные деньги, а как частная система социальной поддержки. Она позволяет ребёнку не отказаться от аренды, образования или смены профессии, но переносит финансовый риск на старшее поколение.
В итоге семья начинает тратить будущие деньги родителей на настоящее детей. Это может означать меньшие пенсионные накопления, отложенный ремонт или отказ от собственных планов.
Главная проблема — помощь без правил
По словам представителя Wells Fargo Эмили Ирвин, напряжение часто возникает не только из-за суммы, но и из-за отсутствия договорённостей. Родители и дети не обсуждают, считается ли перевод подарком или займом, сколько продлится поддержка и что должно измениться, чтобы она закончилась.
Временная помощь тогда легко становится бессрочной подпиской. Родитель продолжает оплачивать аренду, потому что уже делал это раньше, а взрослый ребёнок не понимает, какой уровень дохода от него ожидают.
При этом поддержка не обязательно мешает самостоятельности. Она может помочь быстрее получить образование, найти стабильную работу или избежать дорогого кредита. Проблема начинается, когда помощь разрушает финансовую устойчивость родителей, а плана выхода из неё нет.
А что в России?
В России финансовая поддержка взрослых детей тоже воспринимается как нормальная часть семейной жизни. В опросе НПФ «Эволюция» 69% респондентов заявили, что родителям следует помогать детям как минимум до 25 лет. Среди наиболее оправданных расходов назывались обучение, аренда жилья и первый взнос по ипотеке.
По другому исследованию 2026 года, 60% опрошенных россиян уже помогают детям или внукам деньгами. Среди тех, кто делает переводы ежемесячно, большинство отправляет до 10 тыс. рублей. Эти данные нельзя напрямую сравнивать с американскими: опрос включает не только совершеннолетних детей и не измеряет нагрузку на бюджет родителей.
Но общая логика похожа. Дорогой вход во взрослую жизнь превращает финансовую независимость из конкретной даты в постепенный процесс.
Ребёнок уже может работать, жить отдельно и принимать собственные решения — но часть его взрослой жизни всё ещё оплачивает семья. И главный вопрос теперь не в том, стыдно ли брать деньги у родителей, а в том, как помочь одному поколению, не обеднев вместе с ним другому.