Фобия #3456: Умные очки породили новую тревогу

Спор вокруг умных очков снова обострился в августе. 12 августа немецкая правозащитная организация HateAid подала жалобу против Meta* и компаний, продающих Ray-Ban Meta*, утверждая, что устройство позволяет слишком незаметно снимать окружающих. А за несколько дней до этого история мужчины из Австралии, которого незнакомец сфотографировал в умных очках без его ведома, снова запустила дискуссию о согласии на съёмку.

Главная проблема довольно простая.

К телефону мы уже выработали социальный рефлекс: если человек поднял его, направил камерой в вашу сторону и держит несколько секунд — возможно, вас снимают.

С очками человек просто продолжает смотреть.

Как вообще понять, что камера включена

У Ray-Ban Meta для этого предусмотрен специальный световой индикатор возле камеры. Когда пользователь записывает видео или делает фотографию, он должен загореться. Meta также заявляет, что если индикатор намеренно закрыть, очки предупреждают владельца и блокируют съёмку до тех пор, пока его не освободят.

Технически уведомление есть.

Социально всё сложнее.

Маленький светодиод на лице незнакомца гораздо проще не заметить, чем смартфон, направленный прямо на вас. Именно поэтому критики считают, что старого правила «камера должна показать, что она снимает» для носимых устройств уже недостаточно.

Получается совершенно новый бытовой навык: возможно, скоро придётся знать не только, куда смотреть человеку во время разговора, но и какой огонёк искать на его оправе.

Европа уже пытается разобраться, насколько это вообще нормально

В Германии HateAid утверждает, что такие очки могут нарушать правила против устройств для незаметной записи. Немецкое Федеральное сетевое агентство при этом ранее объясняло, что сами умные очки не запрещены, если съёмка заметно обозначается для окружающих. Сейчас жалобу изучают правоохранительные органы.

В Англии и Уэльсе пошли ещё дальше в конкретных пространствах: Meta glasses уже запретили проносить в здания судов из-за риска незаметной записи.

То есть новый этикет камеры постепенно приходится придумывать буквально на ходу.

Но просто запретить камеры на лице тоже не получается

Потому что ровно та же технология для других людей решает совершенно настоящую проблему.

Meta* позиционирует свои очки как ассистивный инструмент для незрячих и слабовидящих пользователей: камера и ИИ могут описывать окружающую обстановку, распознавать предметы и читать текст вслух.

14 августа The Guardian собрал истории пользователей с инвалидностью, для которых устройство помогает читать вывески, ориентироваться в пространстве и выполнять обычные действия без необходимости каждый раз доставать телефон. Некоторые из них опасаются, что волна разговоров о «шпионских очках» сделает ношение полезного ассистивного устройства социально подозрительным.

И вот здесь спор становится намного сложнее, чем «умные очки — это плохо».

Одному человеку камера на лице помогает увидеть мир.

Другому она мешает понять, кто сейчас видит его — человек напротив или ещё и его камера.

* Признан экстремистской организацией и запрещён на территории Российской Федерации