Первый «выстрел» гражданской войны: год назад протестующие в США взяли штурмом Капитолий

6 января 2021 года вооруженные сторонники Дональда Трампа взяли штурмом здание Капитолия в Вашингтоне. В сравнении с предшествующими протестами Black Lives Matter масштабы этого события могли показаться не такими большими, однако его значимость с лихвой перевесила все, что происходило в США за последнее время. Год спустя это стало как никогда очевидно — политики и обычные американцы до сих пор не могут прийти к единому мнению по отношению к инциденту, а 6 января все чаще ставят в один ряд с 11 сентября. Рассказываем, почему штурм Капитолия стал столь важным событием и как он разделил жизнь в США на «до» и «после».

Днем 6 января участники протрамповского марша «За спасение Америки» прорвались через кордоны полиции и на несколько часов захватили здание американского Конгресса. Протестующие разгуливали по комплексу, громя его интерьеры и разыскивая конгрессменов, которых эвакуировали незадолго после начала беспорядков. В ходе штурма одну из протестующих — ветерана ВВС США Эшли Бэббитт — застрелила полиция. Всего же в беспорядках погибли пять человек.

Митингующие стремились предотвратить голосование по утверждению итогов президентских выборов 2020 года, на которых победил Джо Байден. Большинство из них были членами различных ультраправых группировок и сторонниками конспирологического движения QAnon — все они верили, что демократы сфальсифицировали выборы, а настоящим победителем был Трамп.

Накануне штурма они провели массовую акцию протеста, на которой выступил и сам Трамп. Во время речи уходивший в отставку президент призвал участников митинга выдвинуться к Конгрессу, чтобы поддержать республиканцев.

«Мы будем сражаться. Мы будем биться что есть сил, и если вы не будете сражаться изо всех сил, у вас больше не будет страны», — заявил он. Позже многие СМИ цитировали эти слова, указывая на то, тем самым Трамп мог невольно спровоцировать митингующих.

Захват Капитолия сам по себе был беспрецедентным по меркам США событием. Нападения на территории комплекса случались и раньше, но столь масштабной атаки до этого никто не видел более 200 лет — в предыдущий раз здание парламента захватывали только британские войска в 1814 году. Поэтому неудивительно, что беспорядки 6 января стали называть «мятежом» и «попыткой госпереворота».

Все последовавшие за штурмом события только усугубили накал страстей. После 6 января крупные соцсети и цифровые платформы начали вычищать интернет от трампистов. Под удар попали аккаунты президента в Twitter, Facebook и YouTube. Платформы Reddit и Discord начали массово удалять группы его сторонников. А компания Amazon отключила от своих серверов соцсеть Parler, где собирались ультраправые, за отказ модерировать контент.

Одновременно с этим спецслужбы организовали массовые аресты участников штурма. По состоянию на декабрь американские правоохранители предъявили обвинения более 700 людям, некоторых уже приговорили к реальным срокам. Такая судьба ждала и знаменитого «QAnon шамана» Джейка Анджели — ему дали 41 месяц (почти 3,5 года) тюрьмы. В декабре генпрокурор округа Колумбия официально предъявил обвинения за атаку ультраправым группировкам «Гордые парни» и «Хранители присяги».

Все это вызвало ожесточенные споры между демократами и республиканцами. После штурма первые стали проталкивать законы о криминализации «домашнего терроризма», главной целью которых были ультраправые группировки белых супрематистов (их признали угрозой страшнее исламских радикалов). Консерваторы же начали жаловаться на попытки заткнуть им рот, а преследования «мирных» протестующих окрестили «репрессиями» и «охотой на ведьм».

Кроме того, оба лагеря предложили обществу диаметрально противоположные трактовки событий. По версии демократов, штурм Капитолия был опасной попыткой госпереворота — его организовала узкая группа праворадикальных экстремистов, которые намеревались сломать стоявшую веками систему транзита власти и захватить ее в свои руки.

Республиканцы же считают митингующих патриотами, которые вышли бороться с коррупцией и защищать демократические ценности. А на штурм Капитолия, по их мнению, шли члены левого движения «Антифа» или BLM, которые якобы маскировались под сторонников Трампа — хотя все факты ясно демонстрировали, что их там не было и в помине.

Эти темы так или иначе продолжали всплывать на протяжении всего года, и вызванный январскими событиями раскол до сих пор не удалось преодолеть.

По данным некоммерческой организации Public Religion Research Institute, в сентябре 2021 года больше половины американцев винили в штурме ультраправых (59%), Трампа (56%) и консервативные СМИ (55%). Среди демократов такой точки зрения придерживаются 78-89%, а у самых ярых республиканцев-трампистов эти показатели варьируются в районе 3-17%. При этом 76% консерваторов возлагают вину на левых активистов, а демократы считают так только в 27% случаев.

Разделение остается даже несмотря на то, что приверженцы протрамповской трактовки событий 6 января из телеканала Fox News и ближнего окружения экс-президента, как выяснилось, сами не верят в нее. В персональных переписках они называли штурм Капитолия безумием и требовали от Трампа срочно осудить протестующих. Однако сказать это вслух никто из них так и не решился.

6 января 2021 года стало поворотной точкой, которая разделила политическую жизнь США на «до» и «после». Напряжение между консерваторами и либералами начало расти задолго до этого, но штурм Капитолия только расширил и углубил образовавшуюся между ними пропасть.

Раскол в американском обществе прошел в политическом, медийном и в техническом разрезах. Убежденные демократы и республиканцы в повседневной жизни все больше замыкаются на единомышленниках и получают информацию из абсолютно разных источников. А после масштабной зачистки популярных платформ от Трампа и его сторонников консерваторы стали переходить в более мелкие тематические соцсети, что дополнительно изолировало их от политических соперников.

Но, что более важно, штурм Капитолия доходчиво продемонстрировал всему миру глубокий кризис образцовой американской демократии, которая, как оказалось, переживает долгую и мучительную эрозию. В ноябре аналитическая организация International IDEA впервые в истории включила США в разряд «откатывающихся демократий». Один из авторов отчета Анника Силва-Линдер в числе причин столь кардинальной перемены назвала как раз беспорядки годичной давности.

«Процесс [упадка демократии] длился последние пару лет. Я бы сказала, что [штурм Капитолия] — это кульминация событий и трендов, которые произошли за это время», — сказала она.

Есть и более тревожные оценки происходящего в США. Профессор Университета Калифорнии и член консультативного совета при ЦРУ Барбара Уолтер считает, что США переживают не просто спад демократии. Страна опасно приблизилась к гражданской войне, и события 6 января могли стать ее первым «выстрелом».

«Никто не хочет верить, что их любимая демократия находится в упадке или идет в сторону войны. — пишет она в книге «Как начинается гражданская война», — Но если бы вы были зарубежным аналитиком и наблюдали за событиями в Америке, вы прошлись бы по списку условий, которые увеличивают риски гражданской войны. И вы бы выяснили, что США, демократия, которую основали больше 200 лет назад, вступила на очень опасную территорию».

━━━━━

Виталий Рюмшин