Эксцентричный, жестокий и странный: за что любят и ненавидят Чака Паланика?

21 февраля одному из самых экстравагантных писателей современности Чаку Паланику исполняется 60 лет. Каждая книга автора — это смесь минимализма, едкой иронии и цинизма, где главные герои ищут свое место в жизни. К юбилею писателя в России выходит его новый роман «Рождение звука», однако, несмотря на огромную базу поклонников, произведение ждали далеко не все. В честь дня рождения писателя мы решили разобраться, за что любят и ненавидят Чака Паланика.

Главные герои произведений Паланика — это одинокие пессимистичные люди, которых не устраивает положение дел в мире: общество потребления, людские пороки и повсеместная фальшь. Чтобы красочно показать происходящее в своих книгах, автор не стесняется прибегать к своему любимому приему — шокированию.

О себе дает знать образование журналиста: в процессе работы Паланик нередко использует неприятные истории из жизни и утрирует их для большего шока. Эксперты отмечают присущий писателю натурализм — каждую сцену секса или насилия (в романе «Удушье», например) он описывает настолько подробно, что становится не по себе.

Книга, а впоследствии и фильм «Бойцовский клуб» стали сеансом групповой терапии для многих мужчин по всему миру, однако у критиков остались вопросы к образу женщины (причем единственной) — Марлы Сингер. В интернете бытует мнение, что образ Марлы был недостаточно раскрыт и подвергся откровенному сексизму.

Автор статьи «Культурная критика сексизма в “Бойцовском клубе”» Логан Филлипс считает, что из-за потребительского отношения к женщинам общая философия «Бойцовского клуба» теряет какой-либо смысл, ведь полноценная революция невозможна без женщин (которые составляют больше половины населения Земли). «Произведение могло стать оригинальным политическим заявлением, но в нем больше стереотипов и искажений», — заключил он.

Жесткость, максимализм и бунт стали ключевыми факторами в завоевании младшего поколения, которое нередко видит в отреченных героях писателя себя. В 2003 году поклонники Паланика сняли документальный фильм «Открытки из будущего: Документальная лента, посвященная Чаку Паланику», а его фан-сайт «Культ» организовал творческую мастерскую, где Паланик обучал их литературным тонкостям.

Писатель регулярно показывает свою любовь к читателям (правда достаточно странным образом) — однажды он купил 150 электронных поющих птиц и разослал поклонникам. На фан-встречах Паланик заготавливает муляжи отрубленных конечностей и кидается ими, чтобы снять напряжение после прочтения какого-нибудь мерзкого рассказа. Выходит весело, а людям удается немного выдохнуть после жутковатых историй писателя.

Журналистка Лора Миллер раскритиковала творчество Паланика и в частности его роман «Дневник», назвав его фальшивым, претенциозным и напыщенным. Миллер определила писательскую манеру автора следующим образом: «Он ополчается на поверхностную, упрощенную, дегуманизированную культуру общества потребления при помощи поверхностной, упрощенной, дегуманизированной прозы».

Кроме того, журналистка считает, что «умные вещи», которые пишет Паланик в своих произведениях, уже давно были написаны другими писателями и при этом намного более удачным образом. «Его книги наполнены полусырым нигилизмом обкуренного школьника, который только что прочитал Ницше и послушал группу Nine-Inch Nails», — заключила Миллер.

Первый опубликованный роман Паланика получил огромное количество наград, стал одним из самых популярных произведений автора и лег в основу одноименного фильма Дэвида Финчера. Критики назвали работу писателя цинично-умной, анархичной, агрессивной и бросающей в дрожь. Не менее тепло книгу встретили и обычные читатели, которые, как и «Рассказчик», порой нуждаются в смелом и независимом Тайлере Дердене.

Если вы смотрели фильм, но не читали книгу — советуем как можно скорее это исправить. Во-первых, Финчер изменил концовку произведения, а во-вторых, вы сможете познакомиться с языком и приемами писателя, которые не поймешь по фильму.

Рассказчики в «Бойцовском клубе», «Удушье» и «Уцелевшем» имеют похожие стили письма и речи, несмотря на то, что связи между романами нет. Общие черты всех трех романов — короткие предложения и абзацы, постоянные обращения к поп-культуре и циничные фразы на тему баланса в мире.

Критики уверены, что большинство произведений Паланика объединяют не только схожие персонажи, но и то, что они не более чем результат повседневных наблюдений. Журналисты считают, что у автора отсутствует фантазия, а большинство его литературы — это компиляция пяти научно-популярных книг и Google.

━━━━━

Никита Прунков