В прокат не вышел «Бэтмен». Но много ли потеряли российские зрители?
Компания Warner Bros. отменила выход фильма «Бэтмен» в российских кинотеатрах из-за украинского кризиса. Авторы долго подогревали интерес к картине о молодом Брюсе Уэйне, называли ее сложным нуарным детективом, но отзывы критиков о творении режиссера Мэтта Ривза получились крайне смешанными. Собрали тринадцать разных мнений.
✅ Кристи Лемир
«”Бэтмен” Мэтта Ривза — это не совсем супергеройский фильм, он больше похож на суровую криминальную драму, нежели на блокбастер. Тем не менее в нем есть все атрибуты героя: бэтмобиль, костюм и гаджеты, предоставленные дворецким Альфредом. Это самый красивый фильм о Бэтмене, который вы когда-либо могли видеть».
❌ Энн Хорнадэй
«В фильме Паттинсон возвращается к своим корням вампира и так же угрюмо и задумчиво [как и в “Сумерках”] отыгрывает напряженность. Мрачная антиутопическая интерпретация Ривзом эволюции Бэтмена (от изгоя к мессии) становится не столько триумфом, сколько скучным зрелищем».
🤷 Тори Брейзер
«У фильма есть недостатки (главный из которых — неуклюжие диалоги), но Ривз и Паттинсон действительно предлагают что-то новое и захватывающее в своей версии супергероя. Стойким фанатам будет над чем поразмыслить, в то время как другие зрители смогут оценить отличный актерский состав и персонажей».
✅ Джо Моргенстерн
«Фильм очень длинный и неустанно напряженный. В нем превалирует чрезмерный пессимизм, но герой Паттинсона смягчает его настолько, насколько это возможно в его обстоятельствах. Картина Ривза — это размышление о поиске морального компаса в мире всеобъемлющего зла».
🤷 Мариам Григорян
«”Бэтмен” Мэтта Ривза — неплохая детективная история с достойным Бэтменом. Паттинсон выглядит намного забавнее, живее и человечнее своих предшественников, Кристиана Бейла и Бэна Аффлека. Как трилогия Нолана, так и “Джокер” Филлипса лучше справились с созданием атмосферы бессилия, беспомощности и паники обычных людей. А ведь именно это отличало неонуар: режиссеры и сценаристы 70-х годов исследовали не только психологию главных героев, но и общий пессимизм и недоверие людей к власти и друг другу».
✅ Глен Уэлдон
«Фильм Ривза очень затягивает: пока смотрел его, абсолютно не следил за временем и ни разу не проверил телефон. Картина довольно эффективно рассказывает историю героя, но при этом мы видим самого душевного и уязвимого Бэтмена в истории. Фильм Ривза — это новаторство».
🤷 Энтони Скотт
«Возможно, этот фильм не должен был быть таким сложным, однако он может носить терапевтический или освободительный характер. Не могу сказать, что провел время хорошо, но в итоге я оказался там, где сам не ожидал. С нетерпением жду следующей части».
✅ Умберто Гонзалез
«Мэтт Ривз наконец-то дает нам наиболее канонично точное изображение Темного Рыцаря-детектива в фильме. Для меня эта картина — дань уважения великим авторотам комиксов о Бэтмене: Денни О'Нилу, Фрэнку Миллеру и Джеффу Лоубу. Паттинсон выполнил свое домашнее задание».
❌ Блэйк Ховард
«Новый “Бэтмен” — это ненужная компиляция лучших фильмов франшизы. Режиссер Мэтт Ривз и соавтор Питер Крейг создают совершенно низкое и выбешивающее видение “Темного рыцаря”. Авторы неуклюже разграбили кадры, сюжеты, а иногда и целые сцены из фильмов “Семь”, “Зодиак” и “Темный рыцарь”».
✅ Эрик Дэвис
«Это свирепая детективная драма, сменяющаяся моментами невероятных интуитивных действий. Режиссура Мэтта Ривза — мрачная, глубокая, насыщенная и наполненная культовыми образами. Очень живой фильм о Бэтмене, не похожий ни на один из тех, что мы видели ранее. Очень рекомендую».
❌ Джонни Олексински
«Обычно Паттинсон яркий, забавный и непредсказуемый актер, однако в “Бэтмене” мы видим полную противоположность ему: Брюс не ведет себя противоречиво, решительно или испуганно — ему просто как будто бы скучно. На фоне фильмов Кристофера Нолана, которые переосмыслили комиксы как реалистичные, психологически сложные рассказы, “Бэтмен” Ривза кажется совершенно бесцельным произведением».
🤷 Николас Барбер
«Можно с уверенностью сказать, что “Бэтмен” не продаст столько же билетов, сколько “Человек-паук: Нет пути домой”. Большая часть действий вялая, а сюжетные повороты совсем не удивляют. Загадочник не такой ужасающий или изобретательный, как Джокер Хита Леджера. Тем не менее по-своему картина впечатляет: Ривзу удалось создать собственный уникальный и мрачный вариант “Бэтмена”».
❌ Кристи Пучко
«Во-первых, у антагониста Ривза отсутсвует должное пренебрежение и дерзость. Во-вторых, его Бэтмен безумно задумчивый и скучный. Это же касается и стонущего эмо-трека, который стал заглавным в картине — он никогда не перерастет в рев, а мы не услышим победного мотива. Но самое главное — Бэтмен Паттинсона вообще не похож на детектива, его действия попросту не наделены какой-либо логикой».
━━━━━
Никита Прунков
