Два тайма по 30 минут и удаление за желтую карточку: как и зачем изменят правила футбола?

В футболе назревают большие изменения в правилах. Матчи будут длиться два тайма по 30 минут игрового времени, а получение желтой карточки приведет к недолгому удалению. И это не все нововведения, которые хотят протестировать на профессиональном уровне. Мы поговорили с футбольным экспертом Вадимом Лукомским и обсудили, как реформы повлияют на игру.

Изменения совместно разработали Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) и Королевский футбольный союз Нидерландов (KNVB). Проведение матчей по новому регламенту проходили в любительских лигах и молодежных турнирах Нидерландов с 2017 года. С сезона-2023/24 новую систему хотят опробовать во втором по силе профессиональном дивизионе страны.

Правила поменяют так:

1. Матч будет длиться два тайма по 30 минут чистого игрового времени. Когда мяч вылетит в аут, время на секундомере остановят, как это делают в баскетболе.

2. Получение желтой карточки будет наказываться удалением на 5 минут.

3. Количество замен станет неограниченным.

4. Выбрасывать мяч из аута разрешат ногами.

5. При розыгрыше штрафного можно использовать дриблинг — вести мяч, а не только отдавать передачу и бить по воротам.

Изменения должны сделать спорт понятнее, динамичнее и привлекательнее для зрителей. Футболисты смогут сконцентрироваться на игровом времени и показать свои лучшие качества, не так сильно уставая к концу встречи.

За реформы выступали президенты топ-клубов Европы. Глава «Наполи» Аурелио Де Лаурентис говорил: «Мы уничтожаем футбол. Матчи слишком длинные, что аж спать хочется». С ним соглашался босс «Реала» Флорентино Перес: «Молодые игроки жалуются на большую продолжительность матчей. Это новое поколение, мы должны приложить усилия, чтобы понять их».

Бывший судья Марк Клаттенбург тоже поддерживал изменение игрового времени: «Сейчас матч длится 90 минут. Но по факту чистой игры в нем намного меньше. Даже до названных 60 минут далеко не всегда доходит дело. Неудивительно, что именно в футболе есть такое понятие, как “затяжка времени”».

Против нововведений выступают некоторые болельщики, которые не хотят таких радикальных изменений в консервативный вид спорта.

Футбольный аналитик Вадим Лукомский разобрал для нас плюсы и минусы новых правил. Изменения могут положительно отразиться на игре, но большие паузы рискуют испортить ритм матчей.

— Как изменится футбол при двух таймах по 30 минут чистого игрового времени?

— Тут очень важны детали: как именно будут контролировать это чистое игровое время. На первых порах возможен сценарий, при котором появятся очень большие паузы. Да, в каждом матче станут играть фиксированное количество минут, но паузы будут разными. Это собьет ритм и отразится на поведении футболистов, телекартинку.

Судьи должны будут направлять матч в правильное русло. Если это постепенно придет, то станет больше футбола. Сейчас в некоторых встречах меньше 50 минут реального игрового времени. С изменением правила будет справедливее — это главное, а не зрелищность. Но мое главное опасение — ритм матчей изменится в худшую сторону. За этим нужно следить.

— Почему хотят разрешить вводить мяч из аута ногой? Что это поменяет?

— Тут есть простое объяснение. Сейчас в преобразовании правил большую роль играет Арсен Венгер. У него давнее отношение с аутами еще со времен Рори Делапа. Венгера бесит, что этот навык может быть настолько важным и давать преимущество какой-то из команд.

С одной стороны, в аутах руками есть определенный шарм. Мне очень симпатично направление детальной работы над аутами — скорость розыгрыша, дальность броска. Это все сильно развивается в последние годы. Не только у одного футболиста, как Рори Делап, а вообще. Но с другой стороны, это действительно не совсем футбольный навык. Почему он должен играть такую большую роль? Немного жалко будет это терять, но у идеи аутов ногами есть промоутер и какое-никакое обоснование.

— Как повлияет на ход игры удаления по пять минут за получение желтой карточки?

— Это плюс. Такой промежуточный ход позволит арбитру реально наказывать игрока, не удаляя его на весь матч. Мы часто спорим о том, что недостаточно простой желтой карточки, чтобы зафиксировать всю гамму фолов, которая есть в футболе.

Тут я приветствую нововведение. Это дополнительная гибкость для судьи. Но думаю, что все же нужно разграничивать: классическая желтая, оранжевая для удалений на время и красная карточка для удаления на всю игру.

— Что думаете о неограниченном количестве замен? Это не будет выгодно в первую очередь для богатых клубов с хорошей скамейкой запасных?

— Мы видели такие разговоры, когда вводили пять замен. Необязательно это выгодно богатым клубам, хотя у них лучше футболисты на скамейке. Если взять разницу между игроками основы и запаса, то в небогатых командах она меньше. Стартовый состав там хуже, но он ровнее. Нет пропасти между играющими и теми, кто выходит на замену.

Если брать за данность, что каждая команда выходит в своем сильнейшем составе и ухудшает его, обращаясь к запасным, то не факт, что клубы послабее от этого больше страдают. Такие исследование проводились, здесь можно обосновывать в обе стороны. После введения пяти замен мы не увидели явного доминирования клубов с более широкой скамейкой.

Здесь опасения связаны в первую очередь с контролем процесса. Правило планируют вводить с внедрением чистого игрового времени, поэтому умышленных затяжек не должно быть, но может сбиваться ритм матча. Это не очень хорошо. Может быть, не нужно отказываться от количества окон для замен. Делай, сколько хочешь, но только три раза за игру и в перерыве.

— Футболу нужны все эти изменения или это плохо для духа игры и традиций?

— Футбол постоянно меняется. Ребята, которые преобразуют правила, мне кажутся самыми адекватными из всех футбольных чиновников. Они каждым решением делают игру чуточку лучше. В последние годы они вводили изменения в нужный момент: правило пяти замен и розыгрыш мяча в пределах штрафной. Казалось бы, это мелочи, но они правильные.

Не нужно бежать с какой-то невероятной скоростью и проводить революции. Футбол — очень консервативный вид спорта. Но каждое изменение — хорошее. Претензий к чиновникам тут минимум. Они вовремя чувствуют, когда от чего-то нужно отказаться. Может быть, сейчас слишком глобальная порция новых изменений, которые хотят внедрить очень быстро. Возможно, в этом их ошибка. Но если говорить глобально, то они улучшают футбол — делают его логичнее и зрелищнее. Я склонен доверять этому и посмотрю с интересом, к чему приведут преобразования.

Аргумент про дух и традиции вечен, но в то же время пустой. Это отсутствие аргумента: «Давайте делать, как раньше, потому что так было раньше». К традициям нужно относиться с уважением, но это не должно сковывать развитие игры.

━━━━━

Михаил Целиков