Скандал вокруг перехода Бакаева в «Зенит». Собрали реакции

Мое дело — просто играть, а дела решают мой отец и агент. Я понимаю, что это особенный момент, а скоро, наверное, пойму еще острее. Конечно, будет непросто, но такова жизнь. Я буду работать, чтобы здесь меня приняли хорошо. С другой стороны, я надеюсь на то, что люди меня поймут. Это многое значит — я попал в очень сильную команду с большой историей. Для меня это новый вызов, и я к нему готов. Буду выкладываться на все сто процентов, чтобы все были мной довольны и хорошо приняли. Естественно, я хочу стать чемпионом, у меня еще нет этого титула. А вообще хочется выиграть все! Конкуренция – это хорошо, для меня – уж точно, поэтому буду работать, доказывать и делать все, чтобы быть игроком стартового состава.

Самой возмутительной статьей предстоящих расходов стал “бонус за лояльность клубу”. Это был удар ниже пояса, плевок в лицо. Все хотелки сохранены и станут пособием для будущих поколений, как нельзя воспитанникам академии вести переговоры. Поэтому в интересах самого же Бакаева — сконцентрироваться на игре и прекратить раздавать интервью. Как ни прискорбно, не всегда лучшими на поле — с потрясающей самоотдачей и желанием — оказываются воспитанники академии. Лучшими оказываются те, кто играет не на себя, а на общий результат команды. “Воспитанник” — это не иждивенец, забота о котором пожизненно лежит на плечах клуба.

В “Спартаке” Бакаев получал шансы, даже в далеко не лучшие отрезки карьеры. Было достаточно игрового времени у каждого тренера. Никакого конфликта у нас не было, даже несмотря на то, что он два раза отказался удовлетворить просьбу клуба по возврату номера 10 Промесу. Мелочь, но, к примеру, в “ПСЖ” Неймар красивым жестом сам предложил 10-й номер Месси. В случае с Зелимханом красивой истории, увы, не получилось.

Мне нравится читать колонки госпожи Салиховой. В них много интересного, важного для нашего футбола, но много и спорного. Иногда даже скандального, склочного. Каждый вправе давать свою интерпретацию того, что происходило, но играть с фактами все-таки нельзя. И переносить с больной головы на здоровую. Это мы предложили “Спартаку” не комментировать в медиа ход переговоров. В середине октября мы сделали свое нормальное, как мне казалось и кажется, предложение, но и на него не было никакого ответа от клуба. Как и не было ни одного предложения от “Спартака”. Сейчас это уже прошлое, и продолжать дискутировать на эту тему не вижу никакого смысла.

Как я отношусь к обвинениям со стороны Заремы Салиховой? Честно — это прошлая история. Кто бы что за меня ни говорил — я уже все сказал. Я отвечаю за свои слова и то, что я сказал, — это чистая правда. А про остальное — не хочу ворошить прошлое. Пусть говорят что хотят. Я честен перед собой, перед тем, где я играл.

Нет, это не предательство. Это его профессия. Он хотел остаться в “Спартаке”. Я думаю, что его уход связан с тем, что он попросил повысить ему зарплату. Это политика клуба такая. В “Спартаке” постоянная смена тренеров, конфликты, бойкоты. Этого не должно быть. Уход Бакаева — такая же история. Он ищет, где ему будут платить. Вся вина в его уходе лежит на руководстве “Спартака”. Бакаев знал, какие деньги получают иностранцы. Но учитывая, что “Спартак” включил режим экономии, ему отказали. Это отношение к своим воспитанникам. Ему не пошли навстречу и выгнали из клуба.

Не могу сказать, что он счастлив, даже если по интервью смотреть. Мне даже его в какой-то степени жалко, потому что он хотел остаться в “Спартаке”, но по каким-то нефутбольным причинам не остался. Думаю, что “Спартак” его предал, своего воспитанника. Когда свой воспитанник хочет остаться, а его не продлевают… Ладно бы он по мячу через раз попадал! Я не понимаю этот трансфер, честно. Со стороны “Зенита” в первую очередь.

“Зенит” — молодец. Клуб взял хорошего футболиста. Мне кажется, он должен быть сильным и бороться за место в составе при любой конкуренции, а иначе из футболиста он превратится в баночника. Таких футболистов, как Бакаев, сейчас в стране немного, решение его подписать — правильное.