Почему свободы воли не существует?

Что выбрать на завтрак? Кофе или чай? Омлет или кашу? Любое ваше решение может быть просто иллюзией, и, к сожалению, это не ограничивается только завтраком. Со времен Просвещения, в XVIII веке, одним из самых центральных вопросов человеческого существования было наличие свободы воли. Неуловимое понятие лежит в основе моральных кодексов, системы правосудия, религий и даже самого смысла жизни, поскольку, если каждое событие — лишь предсказуемый результат механических законов, то можно поставить под сомнение смысл абсолютно всего. Разбираемся, существует ли свобода воли на самом деле.

Используя прямые записи коры головного мозга, ученые выяснили, что активности всего 256 нейронов достаточно, чтобы предсказать решение человека с 80-процентной точностью. Еще за 700 миллисекунд до того, как он осознает это сам — мозг уже определил порядок действий. Этот вывод подвергает сомнению то, что мы сознательные авторы собственных действий.

Таким образом, свобода воли лишь описывает, каково это — отождествлять себя с определенными психическими состояниями по мере их возникновения в сознании. Другими словами, наша «свобода» представляет собой не что иное, как иллюзорное чувство контроля.

Просто подумайте. Вы не выбирали родителей или время и место рождения. Вы не выбирали пол или большую часть жизненного опыта. Вы не контролировали геном или развитие мозга, который теперь делает выбор на основе предпочтений и убеждений, которые записывались на протяжении всей вашей жизни генами, физическим развитием с момента зачатия и взаимодействиями с другими людьми. Где в этом свобода?

Те, кто отрицает существование свободы воли, обычно ссылаются на ее философское определение как способности сознания принимать любое решение по своему выбору — независимо от мозговых процессов или предшествующих причинно-следственных событий. Но законы физики Ньютона просто не допускают ее существования — как только система активизируется, она движется по совершенно предсказуемому пути.

Согласно фундаментальной физике, все, что происходит во Вселенной, закодировано в ее начальных условиях. Начиная с Большого взрыва, механические причинно-следственные взаимодействия атомов сформировали звезды, планеты, жизнь и, в конечном счете, ваши ДНК и мозг. Это было неизбежно. Следовательно, как утверждают защитники данной теории, детерминисты, физическому мозгу было суждено обрабатывать информацию именно так, как он это делает, поэтому каждое решение, которое вы собираетесь принять, предопределено.

Другими словами, вы лишь сторонний наблюдатель — за вас отвечает мозг, поэтому у вас нет свободы воли.

Но даже если некоторые из наших мыслей и действий являются продуктом бессознательных причин, они все равно принадлежат нам. Все, что делает или решает мозг, — это то, что мы сделали или решили. Важно помнить, что дело не в том, что мозг принимает решения за нас, а в том, что мы принимаем решения своим собственным мозгом. Ведь он — это мы.

Появление квантовой механики, которая управляет микромиром атомов и частиц, бросает вызов понятию детерминизма. Согласно ей, вы не можете с уверенностью предсказать, по какому пути пойдет частица, чтобы достичь цели, даже если знаете ее начальные условия. Все, что можно сделать, — это рассчитать вероятность. Из этого следует, что природа гораздо менее предсказуема, чем мы думаем.

Хотя квантовые эффекты, подобные этим, исчезают в масштабах людей и повседневных предметов, ученые продемонстрировали, что они играют роль в некоторых биологических процессах, начиная от фотосинтеза и заканчивая навигацией птиц. Пока у нас нет доказательств того, что эффекты действительно влияют на человеческий мозг, но это не значит, что это не так. Современная наука не обязательно соглашается с тем, что свобода воли невозможна.

С практической точки зрения мозг представляет собой хаотичную систему. Это означает, что, хотя он, скорее всего, детерминирован по своей природе, спрогнозировать результат его выборов невозможно. Иначе говоря, не получится предсказать все действия человека на основе текущего состояния его мозга, кроме как в ближайшем будущем.

Это приводит к следующему утешительному выводу: вероятно, у нас нет свободы воли, но никто (кроме нашего мозга) не может предсказать, что мы будем делать дальше.

Идея о том, что сознательное «я» не несет ответственности за наши роли, принижает достижения, уменьшает права и объясняет слабости. Но наш выбор имеет значение. То, что мы собираемся делать, определяет жизненные пути. Мы не можем решить, что именно мы решим.

Мир без свободы воли не становится предсказуемым. Он пробуждает в нас любопытство к выявлению хаотичного множества причин и предрасположенностей, которые делают каждого из нас уникальным.

━━━━━

Анастасия Дегтярева