США и Британия нанесли удары по Йемену. Будет ли на Ближнем Востоке новая война?
На Ближнем Востоке снова неспокойно: США и Британия нанесли ракетные удары по Йемену. Причиной стали нападения йеменских хуситов на торговые суда в Красном море, из-за которых движение по Суэцкому каналу оказалось затруднено. Разбираемся, что случилось в Йемене, как на удары отреагировали в мире и какие последствия у них будут.
Атака на Йемен: что произошло?
В ночь с 11 на 12 января США и Великобритания нанесли массированный ракетный удар по Йемену. Их целью стали объекты повстанческого движения «Ансар Аллах» (они же хуситы), которое контролирует западное побережье страны.
Обстрелам подверглись столица Йемена Сана, а также провинции Ходейда, Саада и Дамар. Американские военные сообщили, что запустили ракеты «Томагавк» с военных кораблей, подводных лодок и истребителей. Они поразили 60 объектов в 16 локациях: командные узлы, склады оружия, ракетные пусковые комплексы, производственные объекты и радары. Британия рассказала, что в операции участвовали четыре истребителя Typhoon FGR4 — они ударили по двум объектам хуситов.
По данным самих хуситов, ударов было 73. При обстрелах погибли пять бойцов движения, еще шесть получили ранения. Представители движения пообещали, что действия США и Британии «не останутся без ответа».
Президент США Джо Байден назвал обстрелы «прямым ответом на беспрецедентные атаки хуситов на международные морские суда в Красном море». «Эти прицельные удары — четкое послание, что США и наши партнеры не потерпят нападений на наш персонал и не позволят враждебным силам нарушить свободу навигации в одном из важнейших торговых путей мира», — сказал он в обращении, размещенном на сайте Белого дома.
Хуситы начали обстреливать и захватывать суда в Красном море с 19 ноября. Причиной стала война в секторе Газа: повстанцы пообещали, что будут атаковать все корабли, которые направляются в Израиль. Их действия затруднили работу Суэцкого канала.
В конце декабря США сколотили коалицию из 20 стран для охраны кораблей. 3 января коалиция ультимативно потребовала от хуситов прекратить атаки, однако ее вмешательство не дало результата. 10 января хуситы впервые атаковали американский военный корабль с использованием дронов и противокорабельных ракет. О повреждениях корабля не сообщалось, но, вероятно, именно этот инцидент спровоцировал союзников на ответ.
Как на это отреагировали в мире?
Бомбардировки Йемена разделили международное сообщество. Западные союзники США (вроде Нидерландов и Дании) поддержали действия американцев. Дружественный хуситам Иран и близкие к нему группировки, наоборот, резко осудили их.
«Эти атаки — очевидное нарушение суверенитета и территориальной целостности Йемена, а также нарушение международного права», — сказал представитель МИД Ирана Насер Канани.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что «авантюра сил нелегальной коалиции представляет прямую угрозу глобальному миру и безопасности». По ее словам, 12 января Россия запросила срочное совещание СБ ООН по Йемену.
При этом враждебная хуситам Саудовская Аравия предпочла занять нейтральную позицию. Королевство лишь выразило обеспокоенность сложившейся ситуацией и призвало стороны избегать эскалации.
Куда интереснее на ситуацию в Йемене отреагировали политические силы внутри США. Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл поддержал действия Байдена, выразив надежду что Белый дом наконец изменит стратегию в отношении Ирана и его прокси-группировок.
В то же время группа конгрессменов обвинила Байдена в нарушении конституции. Демократы Ро Ханна и Вэл Хойл, республиканка Марджори Тейлор Грин и другие заявили, что президент не имел права начинать боевые действия против Йемена без одобрения законодателей. Одновременно в нескольких городах США прошли демонстрации с требованием прекратить вмешательство в дела Ближнего Востока.
В 1973 году в США приняли закон, по которому президент может начинать ограниченные операции. Для этого активная фаза боевых действий должна длиться не более 60 дней, еще 30 дней даются на отход войск. На такие действия согласия Конгресса не нужно, достаточно просто уведомить законодателей в течение 48 часов.
Критикующие Байдена конгрессмены обращают внимание, что право касается только случаев объявления войны или нападения на США. Инициировать наступательные действия первым президент не может. Впрочем, здесь ему в теории помогает другой акт от 2001 года — он разрешает применять силу против пособников террористов и тех, кто их укрывает. Проблема только в том, что в первые месяцы правления Байден исключил хуситов из списка террористических организаций.
Что интересно, до президентства Байден и сам придерживался строгой трактовки закона. В январе 2020 года он осудил Дональда Трампа за удары по Ирану, в результате которых американцы убили генерала Касема Сулеймани. По его мнению, Трамп должен был сперва согласовать свои действия с Конгрессом.
Что значит атака на Йемен?
США и Британия нанесли удары по Йемену на фоне продолжающейся войны в секторе Газа. Обозреватели опасаются, что их действия приведут к эскалации напряженности, которая уже полноценно затянет Штаты и их союзников в региональную войну.
К такому повороту США объективно не готовы. Вашингтон и так потратил очень много материальных ресурсов на поддержку Украины и Израиля. Плюс, он усиливает военное присутствие в Азии на фоне опасений из-за эскалации конфликта вокруг Тайваня. В таких условиях Штаты не могут позволить себе ввязываться еще и в авантюру на Ближнем Востоке.
Кроме того, американцы никак не могут вовлечь в операцию против хуситов своих региональных союзников. Последнее турне госсекретаря Тони Блинкена на Ближний Восток дало понять, что Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и Египет не заинтересованы в военных операциях против хуситов. Скорее всего, они не хотят прослыть пособниками Израиля в глазах арабской общественности. Но в любом случае без них любые операции будут неэффективными и бессмысленными.
Похоже, это понимают и в Белом доме. Но оставить атаки хуситов совсем без ответа там тоже не могли — альтернативой было бы расписаться в беспомощности перед избирателями и собственными союзниками, причем сделать это меньше чем за год до президентских выборов в США. Лишние политические проблемы Байдену явно не нужны, поэтому он и выбрал точечные удары по хуситским объектам. Вот только кроме политического пиара толку от них будет мало.
