Ненастоящий детектив: каким получился сериал «Тень Чикатило» Сарика Андреасяна

Сюжет разворачивается вокруг хорошо знакомых персонажей — милиционеров Ковалева (Николай Козак) и Липягина (Олег Каменщиков). После того, как они поймали Чикатило, жизнь второго правоохранителя претерпела некоторые изменения: из-за спорной методики дознания подозреваемых его отправили в Ангарск на пять лет работать в местный отдел (дескать, шумиха уляжется и поедешь обратно в столицу). Однако позднее в небольшом городке в Иркутской области произойдет убийство известной московской журналистки.

Так, страна, находящаяся в турбулентном состоянии после развала СССР, получила новую дозу шокирующих новостей. Не успев оправиться от деяний Чикатило, в России появился новый маньяк и по совместительству местный работник милиции Дмитрий Попцов (на самом деле, — Попков) в исполнении Федора Лаврова. Визуально спокойный и тихий мужчина уверен, что в мире слишком много грязи, а потому его непременно стоит очистить. На протяжении многих лет он будет убивать якобы падших женщин и водить коллег за нос.

«Тень Чикатило», как в общем-то и первый сериал Сарика, начинается с дисклеймера о том, что проект лишь основан на реальных событиях. Подобная плашка позволяет менять фамилии различных героев (что с этической точки зрения, конечно, правильно) и хронологию, а также вольно обращаться с историей маньяка. Так, авторы шоу объединили два разных расследования, сделав центральными персонажами все тех же милиционеров из «Чикатило». Очевидно, в реальности их делами занимались разные люди.

Нежелание снимать антологию (т.е. отходить от рабочей концепции и, допустим, вводить новых главных героев) и тесная связь с предыдущим проектом Андреасяна (маньяк Нагиева будет появляться во флешбеках в следующих эпизодах) стали основными проблемами нового сериала. Тот самый «Чикатило» про самого известного маньяка Советского Союза, будем честны, вызывал очень разные эмоции. С одной стороны, множество сюжетных арок и их запутанность выдавали в Сарике фаната Дэвида Финчера. С другой, их «логическая» завершенность и отдельные сцены с Нагиевым вызывали чувство вроде «звонили испанцы: сказали, что это не их стыд».

Так или иначе «Чикатило», которому к прочему не хватало динамики и юмора (а в таких картинах он вполне уместен: прошлогодний «Фишер» тому подтверждение), оказался не худшим произведением в фильмографии одиозного кинематографиста. И потому довольные рейтингом и изредка нейтральными оценками критиков авторы решили обойтись без экспериментов. Андреасян, Дадунашвили и коллеги подсократили количество побочных сюжетных линий и перманентных флэшбеков. Зато оставили хронологический беспорядок, неоправданно медленное повествование и расставленные не на тех местах акценты.

Смотреть или не смотреть сериал — решать вам. Пока вышел только один эпизод, а значит, делать какие-либо выводы преждевременно. Тем не менее первая серия оставила после себя больше вопросов, нежели положительных эмоций. Можно вспомнить косноязычный интертитр «Несколько месяцев ранее», который впоследствии заменили на уточнение, что зритель переносится в 1994 год. Позднее авторы ввели и третий временной отрезок, но оттого увлекательнее не стало.

К сожалению, частое переключение с одних событий на другие не добавляет истории глубины, красок или новой информации. Разговоры о реструктуризации милиции и том, что в «Совке было лучше», подаются как важный социальный подтекст — правда, в своем виде он оказывается не то чтобы обязательным и изящным. Главные герои, находясь в глубоко нуарной атмосфере постсоветских интерьеров, много ругаются матом (на стримингах-то можно) и, что важно, не раздражают (к актерскому составу вопросов нет). В остальном, кажется, что на YouTube можно найти несколько не менее ярких документальных тру-крайм шоу про «ангарского маньяка». Увы.