Kostiantyn Liberov/AP/TASS
Kostiantyn Liberov/AP/TASS
СВО

«Проще, чем идти в лобовую»: что происходит вокруг Харькова и сможет ли Украина отстоять регион?

Пока Киев терпит поражение, прося Запад прислать оружие и разрешить его использовать для ударов по РФ

28 мая президент Украины Владимир Зеленский заявил, что ситуация вокруг Харькова остается сложной. До этого СМИ писали о готовности ВСУ пойти в контрнаступление на харьковском направлении, несмотря на нехватку ресурсов и «тактический успех» ВС РФ. Каковы шансы украинской армии на защиту города и его окрестностей и для чего Харьков Москве? Разбираемся в нашем материале.

Когда и для чего Россия начала наступление на Харьков?

Продвижение ВС РФ на Харьковском направлении началось в начале мая. Тогда группировка «Север» взяла под контроль несколько населенных пунктов, в том числе город Волчанск. Активные на сегодня бои продолжаются в 15-20 км от региональной столицы.

О планах Москвы дойти до Харькова и занять город пресса писала еще в марте. Основных причин для этого две: в городе находится один из крупнейших украинских центров оборонной промышленности, а само продвижение позволить создать там «санитарную зону» для защиты территорий РФ от возможных обстрелов со стороны ВСУ.

Кроме того, российское наступление на Харьков вынуждает украинскую армию перебрасывать туда свои резервы с других направлений. Так уже происходило в середине мая: тогда в район были отправлены минимум две бригады ВСУ с Донецкого фронта.

При этом 17 мая президент РФ Владимир Путин заверил, что Москва не стремится взять Харьков. Политик назвал присутствие российской армии на том направлении вынужденной мерой.

«[ВСУ] стреляют прямо по центру [Белгорода], по жилым кварталам. И я говорил публично, что, если это будет продолжаться, мы вынуждены будем создать зону безопасности — санитарную зону», — отметил он.

«Взяли и свободно вошли»: почему Россия начала наступление в Харьковской области
«Взяли и свободно вошли»: почему Россия начала наступление в Харьковской области

Чем на наступление России в Харьковской области отвечает Украина?

О российской «попытке прорыва линии обороны под прикрытием бронетехники в приграничных районах Харьковской области» в украинском Минобороны сообщили 10 мая. В тот же день власти начали эвакуацию жителей Волчанска, а президент Украины Владимир Зеленский заявил, что РФ начала «новую волну контрнаступательных действий». С его слов, ВСУ встретили огнем ВС РФ, заранее зная о готовящейся атаке и «рассчитывая свои силы».

При этом уже 12 мая главком ВСУ Александр Сырский указал, что обстановка на харьковском направлении «существенно обострилась». В Генштабе украинской армии, со своей стороны, отметили, что ВС РФ имеют на нем «тактический успех».

14 мая ВСУ «переместились на более выгодные позиции» в районе Волчанска и Липцов. 16 мая Зеленский провел выездное заседание ставки в Харькове: на нем он назвал ситуацию на харьковском направлении сложной для украинских войск, но «в целом контролируемой».

Наконец, 24 мая ВСУ заявили о намерении пойти в контрнаступление в регионе. К тому моменту, по данным Bloomberg, ВС РФ порядком «истощили ресурсы Киева», но еще не достигли цели по созданию буферной зоны на направлении. Агентство напомнило, что днем ранее Сырский заявил, что открытие Москвой нового фронта «вынудило» Киев перебросить часть ВСУ на северо-восток страны, истратив свои резервы.

28 мая Зеленский указал, что «Харькову сейчас очень сложно». До этого он не раз обращался к западным лидерам, прося их о «своевременной поддержке» оружием, чтобы не потерять город и регион в целом. В частности, политик уверен, что выправить ситуацию могли бы американские зенитно-ракетные системы Patriot и разрешение Запада использовать их вооружения для ударов по РФ.

Как Запад планирует помочь Украине в ситуации с Харьковом?

Текущий дискурс союзников Киева в контексте обороны ВСУ в Харьковской области сконцентрирован вокруг поставок вооружения и возможного разрешения ударов зарубежным оружием по российской территории.

27 мая генсек НАТО Йенс Столтенберг поддержал просьбу Украины об использовании западного дальнобойного оружия для атаки целей в РФ. «Я считаю, что когда мы поставляем оружие в Украину, оно на самом деле уже не наше, а украинцев, и, как я уже сказал, они имеют право на самооборону, а право на самооборону включает нанесение ударов по законным военным целям за пределами Украины, по территории России», — сказал он.

При этом мнение Столтенберга далеко не консенсусное в блоке. Главу НАТО решительно поддержала Польша: глава МИДа страны Радослав Сикорский допустил снятие ограничений на использование оружия Запада по ударам вглубь РФ. А вот вице-премьер Италии Маттео Сальвини решил, что «помочь Украине в военном плане было правильно», но альянсу не даже стоит дискутировать «об отмене запрета для Киева наносить удары по военным целям в России».

Италия ни с кем не воюет. Рим выступает за мир, а не третью мировую войну.

Маттео Сальвини, вице-премьер Италии

США — крупнейший член НАТО, способный в числе первых одобрить удары по РФ. Как писала The New York Times, 22 мая Госдеп принял просьбу Зеленского об этом, а с соответствующей инициативой выступили в Республиканской партии и лично госсекретарь Штатов Энтони Блинкен во время своего последнего визита в Киев. До этого газета сообщала, что Госдеп оказывает давление на администрацию Джо Байдена в вопросе официального снятия ограничений на использование высокоточного американского вооружения против России.

Пока на Западе не приняли окончательного решения, в Москве уверены, что Киеву и не требуются какие-либо разрешения от союзников. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заметил, что «американское оружие уже используется по самым разным объектам за пределами зоны боевых действий». По мнению дипломата, заявления западных чиновников о неподдержке ударов по России — лишь «уловки», рассчитанные на общественное мнение.

При этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил уверенность в том, что никакие усилия Запада и «никакие вооружения не способны каким-то образом переломить ход событий». Представитель Кремля отметил, что это очевидно «уже для всех специалистов».

Смогут ли ВСУ отстоять Харьковскую область?

Продвижение российской армии на харьковском направлении идет быстрее, чем западные партнеры Киева решают вопрос о возможных ударах по РФ. По этой причине ВСУ имеют все шансы как растерять ресурсы, так и оставить в конечном итоге регион в целом. Уверенность в этом в беседе с «Постньюс» выразил военный эксперт Олег Глазунов.

Любопытно, что официальный Киев не требует больше поставок вооружения для самообороны вблизи самого Харькова и защиты направления.

Украинские власти больше дискутируют об ударах по РФ, которые хотя и могут оказать как минимум психологическое воздействие на Кремль, а как максимум — повредят какие-то объекты, но не защитят Харьковскую область в рамках происходящего на фронте.

Олег Глазунов, военный эксперт

Ранее Киев, «не способный дать отпор на поле боя», стал активно применять беспилотники в борьбе против России. Это отметил военный аналитик Андрей Фролов в комментарии «Постньюс».

«Той же схемы Украина решила придерживаться и сейчас, терпя большое поражение в области. Киеву гораздо проще стрелять из кустов, расположенных далеко, чем идти в лобовую атаку», — заключил он.