власть

«Мы трупы»: почему Байден проиграл на дебатах с Трампом и что будет теперь

Сопартийцы Байдена считают, что на его выступление было больно смотреть. Многие надеются на то, что он либо сам выйдет из гонки, либо умрет
John Bazemore/AP/ТАСС
John Bazemore/AP/ТАСС

В ночь с 27 на 28 июня на телеканале CNN состоялись первые дебаты между действующим президентом США Джо Байденом и его предшественником Дональдом Трампом. Разговор длился полтора часа и закончился для Байдена катастрофой. Политик показал себя настолько слабо, что теперь демократы и их спонсоры требуют от него сняться с выборов. Рассказываем, как прошли дебаты Байдена и Трампа и как они повлияют на президентские выборы в США.

Как проходили дебаты Байдена и Трампа?

Байден и Трамп разговаривали 90 минут с двумя перерывами. Они не могли общаться с представителями своих избирательных штабов, пользоваться шпаргалками и любыми другими заготовками. Из подручных средств у них были только ручка и блокнот. Микрофоны у обоих были выключены — их включали только тогда, когда наставала очередь политиков отвечать на вопросы.

Кандидаты в президенты США затрагивали вопросы внутренней и внешней политики Америки. Они говорили про пандемию COVID-19, миграцию, состояние американской экономики, инфляцию и т.д. Из внешней политики они упомянули войну в секторе Газа, а также украинский конфликт.

Действующий президент США вновь назвал Владимира Путина «военным преступником». Байден также заявил, что он якобы «хочет восстановить советскую империю» и не остановится, если победит на Украине. «Он хочет не просто часть, он хочет всю Украину. Вы думаете, он там остановится? Что вы думаете произойдет с Польшей, когда он возьмет Украину, что произойдет с Белоруссией, что произойдет с теми странами НАТО», — сказал Джо Байден.

В свою очередь, Дональд Трамп обвинил оппонента в том, что он спровоцировал этот конфликт.

«У [украинцев] заканчиваются люди. У них заканчиваются солдаты. Они потеряли так много людей, они потеряли эти великолепные тысячелетние города с золотыми куполами, и все из-за [Байдена] и его глупых решений», — заявил Трамп. Он добавил, что закончит боевые действия еще до того, как официально вступит в должность президента США. При этом политик раскритиковал мирные инициативы Путина, назвав их «неприемлемыми».

Дебаты не обошлись и без перепалок. Байден оскорблял Трампа, называя того «сосунком», «лузером», «осужденным преступником» и «нытиком». Президент США заявил, что у Трампа моральные принципы «как у бездомного кота», и указал на его лишний вес. Также он обвинил экс-президента в том, что тот якобы предлагал лечить коронавирус отбеливателем. Трамп вел себя спокойнее, чем обычно, но все равно назвал Байдена «маньчжурским кандидатом» и несколько раз усомнился в его когнитивных способностях.

Под конец дебатов Трамп и Байден вступили в спор о том, кто из них лучше играет в гольф. Экс-президент США призвал оппонента «прекратить вести себя как ребенок», на что Байден ответил, что «ребенок — это ты».

Кто победил на дебатах кандидатов в президенты США?

Телезрители CNN отдали победу Дональду Трампу, за него проголосовали 67% участвовавших в опросе людей. Консервативные и либеральные политические аналитики тоже пришли к заключению, что Трамп был убедительнее. Но не благодаря четкой аргументации — с этим у экс-президента, как и прежде, есть проблемы, — а из-за очень слабого выступления его оппонента.

Байден был вялым, говорил очень тихо и невнятно (вероятно, из-за простуды), а также путался в собственных мыслях. Когда обсуждали здравоохранение, президент США заявил, что «победил Medicare», имея в виду ковид. Он сказал, что в Америке «тысяча триллионеров», но потом поправился на «миллиардеров». Рассуждая о миграции, Байден настолько запутался в своих мыслях, что Трамп пошутил: «Я реально не знаю, что он сказал в конце предложения. Мне кажется, он сам не знает».

Критике подвергли и неконтролируемую мимику Байдена. Казалось, что действующий президент США иногда забывал, что работает на камеру, — в эти моменты выражение его лица было очень потерянным. Во время выпадов в адрес Трампа он пытался выглядеть сердитым и грозным, но его мимика делала лишь странные гримасы.

Ближе к концу дебатов действующий президент США вроде бы раскачался. Но первое впечатление было безнадежно испорчено.

«На это было больно смотреть — в первую очередь, для сторонников Байдена. В ближайшие дни консервативные ТВ, радио и социальные сети будут гарантировано прокручивать эти моменты… Потом Байден вроде бы немного окреп. Но к тому времени ущерб уже был нанесен. Дебаты, которых добивался президент, обернулись катастрофой», — пишет на этот счет издание The Hill.

Заменят ли Байдена после дебатов с Трампом?

На момент дебатов к Джо Байдену уже скопилось много вопросов: президент США постоянно оговаривался и «провисал» на публичных мероприятиях, из-за чего американцы все настойчивее задавали вопросы о состоянии его здоровья.

Единственным светлым пятном в кампании Байдена было мартовское обращение к Конгрессу. Тогда президент США говорил четко, выглядел бодрым и энергичным. Демократы надеялись, что во время разговора с Трампом Байден повторит успех и снимет хотя бы часть вопросов в свой адрес. Но получилось ровно наоборот — сомнений стало еще больше.

В лагере демократов сейчас царит настоящая паника. Союзники Байдена не знают, как выправлять его президентскую кампанию, и все больше голосов требует искать ему замену. Газета Politico написала, что политтехнологов, близких к потенциальным сменщикам Байдена, буквально завалили сообщениями с просьбами выступить в качестве альтернативы действующему президенту США. Доноры Демпартии считают, что Байдену пора сворачивать президентскую кампанию.

Один из собеседников Politico из Демпартии сказал: «У нас одна надежда: что Байден отступится или умрет, и у нас будет открытый съезд. Иначе мы трупы».

Журналист CNN Джон Кинг тоже подтвердил, что в Демпартии пошли серьезные разговоры о замене Байдена: «Они ведут разговоры о выступлении президента, которое, по их мнению, было удручающим и может навредить другим людям в партийном списке, и они ведут разговоры о том, что делать с этим… Некоторые говорят, а не стоит ли нам пойти в Белый дом и попросить президента уйти? Другие ведут разговоры о том, должны ли лидеры Демпартии призывать к его уходу публично, потому что они чувствуют, что дебаты прошли ужасно».

Такое же мнение высказывают и некоторые продемократические комментаторы. «Чтобы дать Америке лучший из возможных шансов сдержать угрозу Трампа в ноябре, президент должен выйти вперед и объявить, что он не идет на переизбрание, и отпустить всех своих делегатов на национальной конвенции Демпартии», — пишет колумнист The New York Times Томас Фридман. Он добавил, что Байден «хороший человек и хороший президент, но он должен выйти из гонки».

В числе потенциальных сменщиков Байдена называют Камалу Харрис, которая сейчас баллотируется с ним в качестве вице-президента, а также губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Однако оба политика защищают действующего президента. Ньюсом заявил, что у всех бывают неудачи. Харрис признала, что Байден «показал медленный старт», но выразила уверенность, что он все равно победит.

еще по теме
Почему США не хотят выбирать между Байденом и Трампом, но им все равно придется это сделать
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Хиллари, Меган или Скала: кто может заменить Джо Байдена на выборах 2024 года?
Виталий Рюмшин