Первобытная сатира: каким получился сериал «жЫЫЫзнь» с Галустяном и Ходченковой?

В первобытном мире 33 тыс. лет назад на пасмурном и плохо пригодном для жизни берегу живет племя под предводительством Вождя (Михаил Галустян). Сам Вождь — нелепый и никчемный, он не может ни организовать сытую жизнь племени, ни выстроить нормальные отношения с людьми. Но он все-таки пытается наладить атмосферу, хоть как-то скрасить жизнь соплеменников и отвлечь от реалий окружающего мира.

К несчастью Вождя, буквально на соседнем берегу живет еще одно племя — Придурков — во главе с Вождихой (Светлана Ходченкова). На их земле всегда светит солнце, нет хищных животных и в целом выстроена нормальная жизнь. Насмотревшись на все это, Охотник (Петр Скворцов) из племени Вождя сбегает к Придуркам. Его там не только не убивают, но и принимают очень тепло: дают кров, еду и женщину.

Увидев такое радушие, другие члены племени тоже начинают потихоньку посматривать на соседей. Теперь Вождь рискует потерять всех своих людей и остаться в одиночестве на холодном и мрачном берегу.

Режиссеры Эмиль Никогосян и Александр Бойков вместе работали над сериалом «Друг на час» тоже для ТНТ. Поэтому «жЫЫЫзнь» — это классический телевизионный проект с соответствующими шутками и манерой подачи, так что от сериала не стоит ждать авторских размышлений, тонкого юмора или необычных стилистических решений.

По словам Никогосяна, у них получился «исторический сериал, снятый на бюджет телевизионного ситкома». От историчности — масштабные съемки в реальных локациях Северного Кавказа, оригинальные костюмы и сложные декорации. От ситкома — простые и понятные герои, прямолинейные шутки и незамысловатый сюжет.

Свежести сериалу добавляет достаточно злободневный контекст, в который помещены персонажи. За антуражем первобытности и древнего мира с динозаврами и шкурами совершенно легко угадывается аллюзия на наше время, в котором река выступает границей между двумя обществами: отечественным и западным.

«жЫЫЫзнь» удивляет достаточно прозрачными шутки и остро проходится по отечественным реалиям. Авторы высмеивают попытки оправдать родную, но непригодную для жизни территорию и хейт против всего чужого. Например, Вождь с помощью аффирмаций и популистских заявлений старается убедить соплеменников не покидать свой берег, а угрозу вымирания называет особым путем развития и интересным челленджем.

Подобные параллели вызывают скорее не искренний смех, а нервную ухмылку. Потому что с юмором в сериале есть проблемы: «тнтшные» шутки выглядят достаточно плоско и «на любителя» и больше походят на констатацию фактов. По итогу «жЫЫЫзнь» занимается не увеселением, а иллюстрированием абсурдного мира, в котором порицаются развитие и стремление к лучшему, а страдания и тяжесть жизни считаются сплочающим элементом.

Действительно ли в этом есть аллюзии и параллели с реальностью или мы не так поняли — пусть решают зрители.