«Рождественское наступление надежды»: будет ли оно и чего ждать от Украины до инаугурации Трампа?
Украина заметно усилила провокации против России после победы Дональда Трампа на выборах в США. ВСУ обстреливают территорию РФ западными ракетами, а украинские спецслужбы устраивают теракты против высокопоставленных генералов. Впрочем, главная провокация может быть еще впереди: ходят слухи, что Украина готовит еще одно наступление. Предполагается, что оно пройдет до инаугурации Трампа и убедит избранного президента США в способности Киева побеждать. Разбираемся, что известно о планах ВСУ и может ли вообще начаться это наступление.
ВСУ и правда готовят наступление?
Пока о возможном наступлении ВСУ судачат только украинские инсайдерские Telegram-каналы. Там его называют «наступлением надежды» или «рождественским наступлением».
Сначала авторы каналов писали, что операция намечена на ноябрь. Теперь они утверждают, что наступление начнется в конце декабря — начале января. Подготовка к нему якобы идет вовсю. Утверждается, что ВСУ планируют атаковать по двум направлениям: одно будет обманкой, а второе — основным. Среди целей главного удара упоминались Запорожская АЭС, Брянская или Курская область, Белоруссия и Приднестровье.
Про наступление говорили и оппозиционные украинские блогеры (вроде Анатолия Шария и Дианы Панченко). 26 ноября главком ВСУ Александр Сырский сделал пространное заявление о том, что для победы украинская армия должна «перехватывать инициативу и контратаковать». О подобных планах писала и газета Financial Times — якобы украинские власти планируют «перехватить инициативу на фронте» до инаугурации Трампа. Ее источники утверждают, что ближайшие месяцы станут решающими для фронта. В остальном власти Украины хранят молчание.
В Черниговской области Украины (граничит с Брянщиной) не так давно обнаружили технику с новым тактическим знаком — белым квадратом. В последний раз подобная обновка появлялась у ВСУ летом: перед вторжением в Курскую область там заметили технику с белым треугольником. Примерно тогда же в российских Telegram-каналах появлялась информация, что у украинской армии в резерве есть три-четыре бригады (10-16 тыс. человек). Предположительно, это и есть костяк будущего наступления.
Почему наступления ВСУ может не быть: три аргумента «против»
1. ВСУ вряд ли смогут собрать ударную группировку — по крайней мере в ближайшее время. Показатели мобилизации на Украине упали почти в два раза по сравнению с весной. Украинские военные жалуются, что новые пополнения очень «некачественные» — они приезжают в части с минимальной выучкой и зачастую просто разбегаются. На этом фоне общественники жалуются на «каннибализацию» подразделений ВСУ — когда медиков, ПВОшников, технических специалистов и других работников тыла массово переводят в пехоту, чтобы затыкать дыры на фронте.
Ситуацию могло бы частично исправить снижение мобилизационного возраста до 18-20 лет. Сейчас Запад требует этого от Украины, чтобы стабилизировать ситуацию на фронте, однако Киев не решается на столь рискованный политический шаг.
2. У ВСУ нет военного преимущества. Их традиционные проблемы (вроде нехватки артиллерии и отсутствия превосходства в воздухе) никуда не делись. Украинская армия могла бы рассчитывать на эффект неожиданности. Однако сейчас добиться успеха таким путем практически нереально.
ВС РФ имеют хорошо подготовленные позиции и численное превосходство на основном фронте в Донбассе. Они укрепили границу, создав отдельные группировки войск «Курск», «Брянск» и «Белгород». Иными словами, сейчас российская сторона лучше подготовлена ко всем вариантам развития событий. ВСУ нечем крыть эту карту.
3. ВСУ рискуют окончательно обрушить фронт. В условиях нехватки живой силы оборона Украины в Донбассе проседает по всем направлениям. Даже в Курской области их зона контроля ужалась более чем на 40%. В такой ситуации ВСУ приходится задействовать резервы в качестве «пожарных команд». Например, «белые квадраты» из Черниговской области вскоре обнаружили под Покровском — там они пытаются контратаковать, чтобы отбросить ВС РФ от города. Если ВСУ будут придерживать резервы или попытаются использовать их для открытия еще одного участка фронта, это может обернуться для них катастрофой.
Почему ВСУ могут начать наступление: три аргумента «за»
1. Политическая необходимость требует. Избранный президент США поставил Украину перед фактом: как только он придет к власти, ей придется идти на переговоры, хочет она того или нет. В Киеве это прекрасно понимают, но у них еще остается надежда изменить позицию Трампа. Там будут делать все, что доказать свою способность побеждать (или как минимум обеспечить себе сильные переговорные позиции). Сделать это надо до того, как у Трампа появятся реальные рычаги давления на Украину. Поэтому до 20 января она может попытаться сделать себе «громкую победу».
2. Украинское руководство может действовать безрассудно. На протяжении СВО оно не раз пыталось добиться политического успеха, игнорируя объективные проблемы и потребности ВСУ. Так было во время «бахмутской мясорубки» и контрнаступления 2023 года, а также битвы за Авдеевку и вторжения в Курскую область 2024-го. Не исключено, что и сейчас в Киеве попытаются выкинуть нечто похожее, чтобы «уколоть» Россию побольнее. Укрепить свои позиции классическими методами там все равно не могут.
3. Погодные условия позволяют. Зима — не самое лучшее, но все же подходящее время для наступательных операций. Почва замерзает и становится твердой, так что техника может относительно беспрепятственно ездить даже по бездорожью. Для ВСУ с их тактикой стремительного прорыва и быстрого занятия территорий проходимость важнее всего.
