«Она сопротивлялась»: что грозит живодеру, который сбросил с обрыва кошку в «Ласточкином гнезде»?
«Зверь никогда не может быть так жесток, как человек, так артистически, так художественно жесток», — писал Федор Достоевский. Как и всегда, классик оказался пугающе прозорлив — случай с живодером, сбросившим кошку Мусю с обрыва в Крыму, подтверждает его слова. Вот только наказание никто не отменял. По словам юриста, с которым связался «Постньюс», убийце грозит до трех лет лишения свободы. Впрочем, возможны и другие варианты. Рассказываем обо всем по порядку.
Что произошло с кошкой Мусей?
Утро 23 февраля стало последним в жизни ялтинской кошки Муси. Доверчивость и любовь к людям сыграли с ней злую шутку. По рассказам местных, она жила в «Ласточкином гнезде» около 10 лет, успев стать за это время живой легендой всего музейного комплекса. За долгие годы общения с туристами, которые любили погладить кошку, Муся привыкла к людям и отвечала им взаимной любовью.
Страшную сцену запечатлели камеры наблюдения: парень стоит на выступе с кошкой в руках, она не брыкается и, кажется, полностью доверяет своему новому знакомому. Затем он гладит животное и начинает идти к обрыву, а после — сбрасывает кошку с высоты 40 м. Кадр, от которого сжимается сердце, — размахивающая лапами Муся, летящая вниз к подножью скалы.
На следующий день живодера задержала ялтинская полиция. Об этом сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Свой жестокий поступок он объяснил тем, что Муся начала вырываться, когда он взял ее на руки, хотя по камерам видно, что кошка спокойно сидела у него на руках.
«Зачем я ее сбросил? — переспросил задержанный. — Не знаю. Кот сопротивляться начал. Видимо, ему не понравилось, что я его взял».
Какое наказание грозит живодеру?
Судебный юрист Екатерина Нечаева рассказала «Постньюс», что его будут судить по ст. 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»). Эксперт представила несколько вариантов наказания, которые может понести убийца кошки.
Нечаева с сожалением отметила, что приговор по такому делу будет во многом зависеть от общественного резонанса. Если он окажется мощным, то виновник может получить три года лишения свободы. Если же эта история не наделает много шума, то убийце грозит административный штраф от 100 до 300 тыс. руб.
При этом максимальный срок по статье — пять лет. Такое наказание предусмотрено для тех, кто совершил убийство животного с особой жестокостью. Однако Нечаева уверена, что пять лет суд давать точно не будет, поскольку на такой срок сажают уже за убийство человека.
Если же живодера признают невменяемым, все сложится несколько иначе. СМИ писали, что на допросах мужчина вел себя странно, беспричинно улыбался и никак не раскаивался в содеянном — если экспертиза покажет, что он представляет опасность для общества и может сделать нечто подобное с человеком, то его могут отправить на принудительное лечение, а в качестве наказания последует лишь штраф.
Наконец, последний вариант. Мужчину могут признать вменяемым, но при этом выявить у него некоторые психические отклонения, неопасные для общества. В этом случае он также избежит тюрьмы и отделается тем же штрафом от 100 до 300 тыс. руб.
Давали ли ранее живодерам реальные сроки?
По словам Нечаевой, за жестокое обращение с животными в России уже не раз лишали свободы. Такие дела, как правило, получают широкий общественный резонанс — достаточно вспомнить громкий случай с убийством кота Кузи в Северодвинске в 2021 году.
Животное стало жертвой невестки, которая не ладила со свекровью и в отместку ей решила вместе с мужем расправиться с ее питомцем. Сначала они регулярно издевались над Кузей, а в последний раз заперли его в комнате и забили до смерти, записывая все на камеру. Этот случай поверг россиян в шок. Садистам дали по три года колонии, а бедному коту неравнодушные поставили памятник в Петербурге.
Другой жуткой историей стали регулярные убийства питомцев девочками 16 и 17 лет из Хабаровска в 2016 году. Они находили пушистиков по объявлением, в которых их хотели отдать в хорошие руки. Девочки «коллекционировали» свои жертвы: снимали их на камеру, расправлялись и выкладывали в интернет. Суд осудил их на три и четыре года лишения свободы.
