Александра Митрошина: кто такая «матерь бложья» и почему на нее завели уголовное дело?

Александра Александровна Митрошина родилась 27 июня 1994 года в Петрозаводске. Раннее детство она провела в Карелии, но довольно быстро семья переехала в Москву — в большом городе формировался ее характер и будущие профессиональные интересы. Столичная среда дала возможности для занятий спортом и творчеством, которыми Митрошина увлекалась с подросткового возраста.

Одним из главных увлечений девушки стало карате: Александра занималась им много лет и в итоге получила черный пояс. Спорт и дисциплина — темы, которые впоследствии станут важной частью ее публичного образа. Параллельно с этим Митрошина много писала — сначала для себя, затем для школьных и студенческих проектов.

После окончания школы она поступила на факультет журналистики МГУ имени Ломоносова, один из самых конкурентных и престижных гуманитарных факультетов России. Обучение в МГУ дало ей классическую журналистскую подготовку: навыки работы с текстом, источниками, новостной повесткой и публичными форматами. Диплом она получила в 2015 году.

Позже Митрошина продолжила образование в магистратуре Высшей школы экономики, выбрав программу «Медиапроизводство в креативных индустриях». Это обучение уже было ориентировано больше на современную медиаэкономику, цифровые форматы и работу с аудиторией, и эти знания, которые напрямую пригодились ей в блогерской карьере.

Еще в студенческие годы Александра начала совмещать учебу с практикой: писала тексты, пробовала себя в эфире, осваивала разные медийные роли. Учебный опыт стал фундаментом для ее перехода из традиционных медиа к цифровым платформам.

До того как стать одной из самых узнаваемых блогеров в России, Митрошина пыталась выстроить карьеру в классических медиа. Она публиковала колонки и тексты на порталах и пробовала себя на радио. Девушка научилась говорить уверенно, эмоционально и без заученного сценария, что впоследствии стало одной из ее сильных сторон в соцсетях.

Переход от журналистики к блогерству был плавным: Митрошина применяла уже освоенные навыки сторителлинга, работала с личным брендом, умела удерживать внимание аудитории. В этом смысле ее блог стал продолжением журналистской практики, но в более свободной и коммерчески эффективной форме.

Опыт работы в медиа помог ей быстро понять, как формируются повестка и доверие аудитории, и выстроить собственный публичный образ инфлюенсера и эксперта в социальных медиа.

Аккаунт в Instagram (компания-владелец Meta признана в России экстремистской и запрещена) Саша завела еще в 2011 году, однако на протяжении нескольких лет он оставался ее личной страничкой без широкой аудитории. Все изменилось при системном ведении блога: появились регулярные публикации, личная визуальная стратегия, фокус сместился на понятные, «жизненные» темы.

Первые волны популярности ей принесли посты о фитнесе, теле и здоровом образе жизни, а также откровенные личные истории. Митрошина говорила о том, о чем многие предпочитали молчать: принятие внешности, психологические трудности, давление социальных стандартов. Это привлекло внимание аудитории, зародило доверие в читателях и обеспечило быстрое органическое распространение контента.

Со временем блог перестал быть только лайфстайл-площадкой и превратился в образовательный продукт. Митрошина начала делиться опытом ведения соцсетей, рассказывать о монетизации, личном бренде и работе с рекламодателями. К 2023 году ее аудитория в соцсетях насчитывала несколько миллионов подписчиков, а Telegram-канал «Матерь бложья (и кошачья)», а также YouTube-подкаст стали самостоятельными медиа.

Отдельное место в публичной биографии Митрошиной занимает флешмоб #ЯНеХотелаУмирать, запущенный в 2019 году. Кампания была посвящена проблеме домашнего насилия и стала одной из самых заметных гражданских инициатив в российском сегменте соцсетей того периода. Тысячи женщин делились своими историями, из-за чего тема широко обсуждалась за пределами блогерской среды.

После этого Митрошину начали воспринимать не только как блогера-предпринимателя, но и как публичную фигуру с выраженной социальной позицией. Это одновременно усилило ее влияние и сделало объектом более жесткой критики.

Несмотря на публичность, Митрошина всегда достаточно осторожно говорила о личной жизни. В отличие от многих блогеров, она редко выносила романтические отношения в центр контента, предпочитая сохранять дистанцию между личным и профессиональным.

В 2022 году Александра перебралась в Дубай, где сосредоточилась на развитии бизнеса и образовательных проектов. Переезд в ОАЭ стал частью более широкой тенденции среди российских инфлюенсеров и предпринимателей того периода — как с точки зрения налогового планирования, так и из-за более комфортных условий для ведения онлайн-бизнеса.

Жизнь за границей не означала полного разрыва с российской аудиторией: Митрошина продолжала работать с русскоязычными подписчиками и клиентами, сохраняя плотное присутствие в цифровом пространстве.

В 2025 году стало известно, что Митрошина вышла замуж за Тимура Кошкарова — тренера и предпринимателя. Пара познакомилась примерно за два года до свадьбы, и, по словам Кошкарова, с самого начала он понимал серьезность намерений. Тем не менее отношения долгое время оставались непубличными: супруги сознательно не делились ими в соцсетях, опасаясь давления аудитории и навешивания ожиданий.

Предложение Митрошиной было сделано спустя полтора года отношений — в кругу ее близких друзей. Свадьба прошла тайно 7 февраля 2025 года, без публичных анонсов и медийного сопровождения. О браке стало известно уже после возбуждения уголовного дела против Александры, что резко изменило фокус внимания общественности.

Митрошина сформировала несколько успешных медийных и коммерческих инициатив:

• Блог в соцсетях — основная площадка, где блогер делилась знаниями о ведении и монетизации аккаунтов, рассказывала о предпринимательстве и личном опыте.
• Образовательные курсы по SMM и блогингу — серия платных программ, среди которых проект «Инсталогия» и его последующие версии. Эти курсы помогали начинающим блогерам создавать контент и выстраивать коммерческие стратегии.
• Книги и подкасты — авторские издания по продвижению в соцсетях и фитнесу; собственный YouTube-подкаст, где обсуждались медийные тренды и предпринимательские практики.
• Общественные кампании — активность в защите прав женщин и социальной справедливости, включая флешмобы и просветительские посты.

В марте 2025 года против Митрошиной было возбуждено уголовное дело о легализации (отмывании) денежных средств в особо крупном размере, полученных, по версии следствия, в результате уклонения от уплаты налогов. Ее задержали в аэропорту Сочи при возвращении из Дубая.

По версии следствия, Митрошина использовала несправедливо заниженную уплату налогов, а затем легализовала часть этих средств через покупку недвижимости в Москве на сумму свыше 127 млн руб. Ей инкриминируют часть 4 статьи 174.1 УК РФ, по которой грозит до семи лет лишения свободы.

Также было установлено, что в 2023-м следователи возбудили отдельное дело об уклонении от уплаты налогов, но затем Митрошина погасила задолженность, и это уголовное производство было закрыто.

Суд в Москве избрал для нее меру пресечения в виде домашнего ареста, который неоднократно продлевали в 2025 году. Ей запрещено пользоваться интернетом и мобильной связью, а также общаться с участниками дела, за исключением близких родственников.

Также в октябре 2025-го появились сообщения о том, что против бывших юристов и адвоката Митрошиной возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве — они якобы обещали решить ее налоговые проблемы, но не справились с задачей.

К началу 2026 года история Митрошиной перешла в затяжную судебную фазу. В январе Арбитражный суд Москвы приступил к рассмотрению заявления налоговой инспекции о признании блогера банкротом. Поводом стала задолженность перед ФНС, которая, по версии ведомства, так и не была полностью погашена в добровольном порядке.

Представитель Митрошиной на заседании заявил, что его подзащитная заинтересована в погашении долга, и подчеркнул, что в адрес налоговой инспекции уже направлялись платежи. При этом защита настаивает на необходимости уточнения точного размера задолженности — этот вопрос суд счел принципиальным и отложил рассмотрение дела.