Эколог Каюмов рассказал, чем опасно отсутствие льда на Байкале для природы

Переживать об экологических последствиях для природы из-за не покрывшегося льдом Байкала преждевременно, заявил «Постньюс» председатель совета нижегородского общественного движения «Экологический центр “Дронт”», член совета Международного социально-экологического союза Асхат Каюмов.

Он подчеркнул, что нынешний год в плане температуры сейчас складывается аномальным, но тут же отметил, что в последнее время практически каждый год удивляет экологов какими-то неожиданностями. При этом Каюмов считает, что Байкал еще вполне может покрыться льдом, а потому бить тревогу еще рано.

Наоборот, отметил собеседник, благодаря отсутствию льда куда меньше автомобилей этой зимой будут ездить по Байкалу, а значит, в воду попадет меньше загрязнений. Беспокоиться о туризме тоже не стоит — озеро и так перенасыщено избыточным турпотоком, что негативно влияет на его состояние. А для тех же, кто все-таки решит отправиться на Байкал, там открываются новые возможности, ранее недоступные зимой.

Отсутствие льда на озере может быть губительно разве что для байкальской нерпы, отметил Каюмов, поскольку зимой эти животные живут под сплошным ледовым покровом, а для дыхания используют специальные отверстия. На льду нерпы приносят и выкармливают потомство, образуют залежки. Однако в некоторых частях Байкала лед все же образовался, и, вероятно, нерпы этим воспользуются. А потому пока рано думать над какими-то активными действиями по спасению этих животных, подчеркнул Каюмов.