«Еще одна фальшивая новость»: что не так со статьей о «краже» формулы AstraZeneca?
11 октября британский таблоид The Sun опубликовал статью, в которой заявил, что Россия скопировала вакцину от компании AstraZeneca при разработке «Спутника V». Это уже не первое подобное обвинение в адрес Москвы. Разбираемся, какие аргументы приводит газета и действительно ли они указывают на кражу.
Что говорится в заметке The Sun?
The Sun утверждает, что российские шпионы украли формулу вакцины от британско-шведской компании AstraZeneca и использовали ее для производства вакцины «Спутник V».
Доказательства этого якобы есть у спецслужб Великобритании, однако газета не уточняет, какой именно информацией они располагают. По словам ее источников, «данные были украдены лично иностранным агентом».
В подтверждение The Sun пишет, что российская вакцина использует схожую с AstraZeneca технологию. Газета также напоминает о прошлогоднем скандале, когда Россию обвинили в кибератаках на разработчиков вакцин от COVID-19.
Как на публикацию отреагировали в России?
• Производитель «Спутника V» Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) в официальном комментарии назвал публикацию «еще одной фальшивой новостью и наглой ложью, основанной на анонимных источниках». Компания добавила, что статья не несет научного смысла, а обе вакцины создали на разных платформах.
• Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Газета Sun — это же очень известная глубоко ненаучная газета. Ну, наверное, так мы и относимся к этим публикациям».
• Разработчики «Спутника V» сочли статью The Sun неэтичной и обвинили газету в подрыве глобальных усилий по вакцинации. Ученые также напомнили, что обе вакцины имеют разный состав, а у «Спутника V» гораздо меньше зарегистрированных побочных явлений.
Что не так с аргументацией газеты?
«Спутник V» и AstraZeneca похожи, но не одинаковы.
• Обе вакцины действительно создали на одной и той же векторной платформе. В условиях бушующей пандемии многие компании отдали предпочтение ей из-за сравнительной простоты изготовления и изученности платформы. Американская вакцина от Johnson&Johnson и китайская от CanSino Biologics тоже изготовлены на векторах. Следовательно, это не говорит о том, что «Спутник V» скопирован с британского аналога.
• Несмотря на схожий состав, российская и британская вакцины не идентичны. AstraZeneca использует в качестве вектора аденовирус шимпанзе ChAdOx1. Российский препарат использует два разных аденовируса человека: Ad26 и Ad5. Вероятно, из-за этого вакцины заметно отличаются и по эффективности (63% против 97%).
Разработчики «Спутника V» не нуждались в краже формулы
• У центра им. Гамалеи уже имелись собственные разработки вакцин на основе векторного аденовируса. В 2017 году ученые разработали похожую вакцину против лихорадки Эбола, а перед началом пандемии центр работал над препаратом от ближневосточного респираторного синдрома MERS. Его директор Александр Гинцбург пояснял, что именно это помогло быстро создать вакцину от COVID-19.
• Сообщения о кибератаках, на которые ссылается The Sun, появились в июле 2020 года. Однако клинические испытания «Спутника V» анонсировали еще в мае, а в августе вакцину уже зарегистрировал российский Минздрав.
• Разработчики «Спутника V» и AstraZeneca сотрудничают по производству и испытаниям вакцин с декабря 2020 года. Из-за схожей платформы оба препарата можно применять в комбинации, поэтому их нельзя назвать прямыми конкурентами на рынках.
The Sun — крайне ненадежный источник
• Таблоид специализируется на громких заголовках и распространении непроверенных слухов, которые зачастую оказываются неправдой. Один из таких случаев произошел в 2010 году, когда The Sun опубликовала фейк о готовящемся теракте в студии, где снимали популярную британскую мыльную оперу «Улица Коронации».
• The Sun часто пишет про Россию, но постоянно совершает ошибки. В 2017 году газета написала о беспорядках на футбольном матче на Украине под названием «Расизм в России». Затем она прочила отставку Владимира Путина в начале 2021 года из-за проблем со здоровьем. В сентябре она обвинила Путина в пустых полках британских магазинов, хотя в дефиците была виновата нехватка водителей из-за Brexit и COVID-19. А 10 октября она попыталась представить официально аккредитованного представителя посольства РФ на съезде британских консерваторов как тайного шпиона.
• В случае со «Спутником V» The Sun ссылается на анонимные источники, достоверность которых вызывает большие сомнения. При этом газета не приводит ни одного убедительного аргумента или комментария в пользу своих утверждений.
