«Взрыв» Запорожской АЭС. Как РФ и Украина обвинили друг друга в несостоявшемся теракте
С самого начала СВО на Украине Москва и Киев постоянно обвиняют друг друга в обстрелах Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС). С конца июня Украина вовсе продвигала в медиа информацию, что РФ якобы готовит взрыв энергоблоков станции. Позже Россия заявила, что это Киев готовит провокацию — ночью 5 июля. При этом ни ночью, ни к утру, к счастью, с объектом ничего не произошло. Рассказываем, как стороны обвиняли друг друга в несостоявшемся теракте и как на это отреагировала миссия МАГАТЭ.
Обвинения со стороны Украины
22 июня президент Украины Владимир Зеленский заявил, что получил от Службы безопасности Украины (СБУ) информацию об изучении Россией сценария «террористического акта с выбросом радиации» на Запорожской АЭС. Политик призвал западные государства обратить внимание на его сообщение.
Это крупнейшая по мощности и числу блоков атомная электростанция в Европе, которая находится в Энергодаре на берегу Каховского водохранилища. После проведенного прошлой осенью референдума о переходе Запорожской области в состав РФ ЗАЭС перешла под контроль Москвы. Также с сентября прошлого года объект находится под наблюдением миссии МАГАТЭ.
Для охлаждения реакторов ЗАЭС использует воду из Каховского водохранилища. 6 июня Каховская ГЭС обрушилась после атаки ВСУ, и по данным на конец месяца, уровень воды снизился с 17 до 6 м.
Позже в ВСУ сообщили, что на внешней кровле третьего и четвертого энергоблоков ЗАЭС российская сторона установила предметы, похожие на взрывные устройства. «Их подрыв не может повредить энергоблоки, но может создать картинку обстрелов со стороны Украины», — говорится в сообщении ведомство в Facebook (принадлежит Meta, признана экстремистской и запрещена в РФ).
4 июля Зеленский подтвердил информацию ВСУ и связался с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Он предупредил коллегу, что РФ готовит на объекте «опасные провокации». Несмотря на уверенность главы государства, его советник Михаил Подоляк оценил вероятность теракта на станции «50 на 50».
К вечеру украинский Минздрав опубликовал памятку для граждан, предупреждающие о том, как себя вести в случае взрыва на ЗАЭС. В ней ведомство рекомендовало украинцам иметь при себе «тревожный чемоданчик» с личными документами, маской или респиратором, влажными салфетками, сменной одеждой, обувью и минимально необходимыми запасом воды и пищи.
«При взрыве на ЗАЭС жители потенциальной зоны радиационной аварии должны быть готовы к возможной эвакуации, — сообщил Минздрав Украины. — Если органы власти официально сообщили о радиационной аварии, оставайтесь в помещении или добирайтесь до помещения как можно скорее. Следите за дальнейшими сообщениями и следуйте инструкциям от властей».
Однако 5 июля на ЗАЭС ничего не произошло. Первым об этом заявил глава Никопольской районной администрации Евгений Евтушенко. «Работает в штатном режиме, — указал он. — Значительных перемещений живой силы и техники РФ не зафиксировано».
Российский ответ
Первые обвинения Киева в подготовке теракта Москва опровергла. 22 июня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал их «очередной ложью», а также отметил, что в ближайшее время запланированы контакты гендиректора МАГАТЭ Рафаэля Гросси и главы «Росатома» Алексея Лихачева. «Наш диалог и сотрудничество с МАГАТЭ продолжается, — сказал он. — Мы заинтересованы в продолжении этих контактов, и МАГАТЭ заинтересовано. Все остальное — ложь».
30 июня глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что днем ранее Россия на заседании Совбеза ООН вновь распространила официальный документ об озабоченности провокациями Украины. Министр отметил, что миссия МАГАТЭ во главе с Гросси «прекрасно знают, кто обстреливает» территорию ЗАЭС, а обвинения Киева в адрес РФ дипломат назвал враньем. «То, что они говорят, будто мы сами себя будем взрывать, находясь на ядерном объекте, – надо ли это комментировать? — сказал он. — Это просто вранье чистой воды».
После письма правление ООН обратилось и к России, и к Украине. Зампредставителя генсека Организации Фархан Хак указал, что оба государства обязаны избегать действий, которые усилили бы напряженность вокруг территории ЗАЭС.
4 июля советник гендиректора концерна «Росэнергоатом» Ренат Карчаа заявил, что Киев планирует нанести удар по Запорожской АЭС в ночь на 5 июля. По его словам, для этого украинские власти должны были сбросить боеприпас, снаряженный радиоактивными отходами, вывезенными с Южноукраинской АЭС: «5 июля буквально ночью, в темное время суток, ВСУ попытаются атаковать Запорожскую атомную энергостанцию с использованием высокоточных средств большой дальности и беспилотных летательных аппаратов-камикадзе».
5 июля, комментируя неслучившийся теракт на станции, Песков указал на напряженную обстановку вокруг станции, а также отметил, что угроза диверсии Киева на ЗАЭС еще велика. Также он добавил, что Москва предпринимает все меры по противодействию угрозам объекту.
А что МАГАТЭ?
5 июля Гросси заявил, что МАГАТЭ не выявила признаки минирования ЗАЭС. «В ходе наших последних проверок мы не выявили никакой деятельности по минированию [на ЗАЭС], однако мы продолжаем сохранять бдительность», — сказал он.
В сводке за 4 июля специалисты ничего не сообщили о потенциальных провокациях. Видимых признаков минирования территории станции миссия не увидела и по состоянию на 30 июня. Тогда МАГАТЭ проводили проверки на объекте в связи с сообщениями Киева о якобы российских минах на крышах энергоблоков.
Киев остался недоволен реакцией Гросси на сообщения Украины о готовящейся провокации. «После того, как Украина постоянно говорит о рисках на ЗАЭС, мир уже немного иначе реагирует. Кроме одного человека — Гросси. С достаточно чудной последовательностью, я с иронией говорю, субъект Гросси говорит, что “нет никаких рисков, мы не видим рисков”», — заявил Подоляк. Также советник Зеленского раскритиковал главу МАГАТЭ за то, что тот не давит на РФ в вопросе возвращения контроля над ЗАЭС Киеву.
Перед вбросами о готовящемся взрыве ЗАЭС украинская сторона нарушила требования МАГАТЭ. 20 июня постпред РФ в Вене Михаил Ульянов сообщил, что ВСУ нарушили режим тишины, когда миссия отправилась в Польшу после осмотра ЗАЭС. По словам дипломата, в итоговой сводке Гросси указал факт обстрелов, не уточнив виновника. «Дескать, он [Гросси — прим.ред.] находился в стороне, лично ничего не наблюдал, слышал только звуки боя».
