Аргентину возглавил «безумец» Хавьер Милей. Его сравнивают с Трампом и Жириновским
19 ноября на президентских выборах в Аргентине победил Хавьер Милей — «анархо-капиталист», «гуру тантрического секса» и политик с абсолютно безумными идеями. Рассказываем, чем он известен, почему Милея сравнивают с Владимиром Жириновским и как он повлияет на Аргентину.
Признак проблем
14 августа в Аргентине прошли общенациональные праймериз перед президентскими и парламентскими выборами. По их итогам аргентинцы определили, какие партии окажутся в избирательном бюллетене и получат право выдвигать кандидатов в президенты.
Итоги голосования оказались, мягко говоря, неожиданными. На президентские выборы квалифицировались три партии. Правящая левоцентристская коалиция «Союз ради родины» и ее кандидат Серхио Масса оказалась на третьем месте с 27%. Оппозиционные ей правоцентристы «Вместе за перемены» во главе с Патрисией Буллрич встали на второе (28%). А вот первое место заняла радикальная либертарианская партия «Свобода наступает» — она и ее лидер Хавьер Милей набрали больше 30%.
Новости о победе Милея на праймериз повергли большую часть Аргентины в шок. На их волне финансовые рынки пошли вниз. Тогда правительству пришлось девальвировать песо на 18% и поднять ключевую ставку до 118%, чтобы сдержать трехзначную инфляцию.
Еще тогда зарубежные и аргентинские комментаторы были уверены, что стремительный взлет Милея сигнализирует о больших проблемах для Аргентины. После 19 ноября их опасения подтвердились.
Аргентинский «Трамп»… вернее, «Жириновский»
Хавьер Милей — очень неформатный кандидат. По профессии он экономист, однако СМИ чаще описывают его как почитателя Трампа, бывшего игрока в футбол, рок-звезду, «гуру тантрического секса» и любителя «тройничков». Отдельного внимания удостаивается густая и вечно взъерошенная шевелюра Милея, благодаря которой аргентинцы прозвали его «el Peluca». В переводе с испанского это означает «парик».
Западные СМИ сравнивают Милея с экс-президентом США Дональдом Трампом. Но для россиян его ближайшим аналогом будет Владимир Жириновский. У политиков действительно много общего: так же, как и Жириновский, Милей прославился благодаря телевидению. С 2014 года он начал регулярно давать интервью и комментарии касательно экономической ситуации в стране. В выступлениях он часто использовал ненормативную лексику, оскорблял собеседников и выдавал спорные высказывания.
К 2019-м слава Милея стала настолько велика, что местные журналы включили его в топ-30 наиболее влиятельных людей в Аргентине. Тогда же он решил податься в политику и создал движение под названием «Свобода наступает». По иронии, его «свободная» партия имеет репутацию вождистской — что, опять же, наводит на сравнения с Жириновским.
На выборах 2021 года «Свобода наступает» заняла третье место (7,2%), сумев провести Милея и еще несколько человек в нижнюю палату парламента. На следующий год он объявил о президентских амбициях и начал избирательную кампанию.
На протяжении всей гонки Милей шокировал публику экстравагантными заявлениями и откровениями. Почти все предварительные соцопросы отдавали ему третье место, предрекая 10-15%-ное отставание от фаворита гонки — коалиции «Вместе за перемены». Но Милей превзошел все ожидания и выбился в лидеры.
Кстати, на победу на праймериз он отреагировал в своем стиле — посвятил ее любимым собакам Конану, Мюррею, Мильтону, Роберту и Лукасу. Все они — клоны старого пса Конана, который умер в 2017 году, и близкие «советники» свежеиспеченного президента.
По словам Милея, Мильтон — эксперт по политическому анализу, Мюррей — специалист в экономике, Конан-младший дает советы по общей стратегии, а Роберт помогает заглядывать в будущее. Политик общается со своей «командой» через медиума. Об этом он рассказывал в интервью, а также в автобиографии с говорящим названием «Безумец».
Приватизация и иудаизм
Политические взгляды Хавьера Милея тоже очень специфические. Сам он называет себя то анархо-капиталистом, то минархистом. Но на самом деле его воззрения — это безумная мешанина из популизма, либертарианства, ультраконсерватизма а также противоречащих друг другу и просто странных идей. Вот что предлагает Милей.
«Сжечь центробанк». По мнению Милея, это поможет Аргентине разрешить экономический кризис. Кроме того, он предлагает отказаться от собственной валюты в пользу доллара США. «Когда мы заберем у политиков печатный станок, инфляция закончится, потому что инфляция — это денежно-кредитное явление, проистекающее из избытка денег», — говорит политик.
Приватизировать государство. Милей предлагает уволить министров и чиновников, нанятых в 2023 году, а также приватизировать всю государственную собственность — начиная с госорганов и госкомпаний и заканчивая больницами, школами, тюрьмами и городскими улицами. Политик считает, что это поможет справиться с «людьми, которые хотят получать зарплату и не работать».
Легализовать торговлю органами. В конце-концов, это «просто еще один рынок» и «если женщины могут контролировать свое тело, почему это не могут делать другие?». В какой-то момент Милей зашел настолько далеко, что предложил разрешить родителями продавать детей, потому что они — «их собственность». После возмущения общественности он больше не возвращался к этой теме.
Запретить аборты и отменить сексуальное воспитание. Все это Милей считает «пост-марксисткой повесткой», которая разрушает семью. Правда, это не мешает ему поддерживать другой «марксизм» — однополые браки и гендерное разнообразие. Как «консервативное» и «левое» начала Милея уживаются друг с другом, остается загадкой.
Совершить религиозную революцию. Милей выступает резко против католической церкви, папу римского Франциска он считает «воплощением зла на земле» и «лицемером, пропагандирующим коммунизм». Политик предпочитает христианству иудаизм — он уже объявлял об амбициях сменить веру и стать «первым президентом-иудеем» в истории Аргентины.
«Выражение гнева»: что говорили эксперты до выборов?
Эксперты сходились во мнении, что людей привлекают вовсе не экстравагантные взгляды Милея. Успехом политик обязан протестному голосованию.
Как заявлял по итогам праймериз сотрудник факультета социальных наук Университета Буэнос-Айреса Матиас Фигаль, последние восемь лет были очень сложными для Аргентины. Нынешнее левоцентристское правительство не справилось проблемами, вызванными пандемией, ситуацией на Украине и серьезными засухами. При этом правоцентристская оппозиция, которая была у власти до них, тоже отметилась слабым правительством. При них зарплаты уменьшились, а бедность выросла. Кроме того, в 2018 году они взяли у МВФ $57 млрд на укрепление нацвалюты. Но в итоге этот кредит только усугубил экономические проблемы страны.
«Голосование за Милея — это выражение гнева, бессилия и разочарования. Он успешно аккумулировал недовольство разных слоев общества: молодежи, работников теневого сектора экономики, нижнего среднего класса и других. Они, может быть, и не согласны с предложениями Милея, но все равно хотят чего-то другого».
一 Матиас ФигальВ августе, сразу после праймериз, эксперт полагал, что победа Милея на основном голосовании в октябре не гарантирована. К его недостаткам он относил слабую партийную структуру и очень узкую базу идеологически преданных сторонников. Фигаль также обращал внимание на маленький разрыв между кандидатами, низкую явку на праймериз и схожую политическую платформу кандидата от правоцентристов Патрисии Буллрич, которая может оттянуть голоса.
«Думаю, в октябре нас ждет второй раунд. Похоже, что Милей выйдет в него, но кто будет его соперником? — рассудил Фигаль. — Буллрич выглядит радикальной, по некоторым предложениям она сближается с Милеем. Будут ли они бороться друг с другом? Поможет ли эту кандидату от правительства? Ожидается, что явка на втором раунде будет выше, и это может быть решающим. Однако нельзя сказать, в чью пользу: люди могут проголосовать за кого угодно».
Что получилось в итоге?
Милею действительно понадобилось два тура, чтобы дорваться до президентского кресла. Первый раунд голосования прошел 22 октября — на нем Милей, вопреки соцопросам, занял второе место (29%), уступив Серхио Массе (36%).
Результат выборов решила выбывшая из гонки Патрисия Буллрич. После первого тура она поддержала Милея, несмотря на прошлые разногласия. 19 ноября это помогло ему одолеть Массу, набрав 55% голосов избирателей. Вероятно, в пользу Милея сыграло и снижение явки по сравнению с предыдущими выборами 2019 года.
Милей уже пообещал отозвать заявку Аргентины на вступление в БРИКС. Теперь главный вопрос — сможет ли новый президент о претворить свои радикальные обещания в жизнь и устроить Аргентине «шоковую терапию». В этом есть сомнения.
Несмотря на победу на президентских выборах, партия Милея «Свобода наступает» заняла лишь 8 из 72 мест в Сенате и 35 из 257 мест в нижней палате парламента Аргентины. То есть новому президенту потребуется коалиция, если он захочет просто сформировать правительство.
Обозреватели предполагают, что его союзником могут стать правые силы, вроде партии экс-президента Аргентины Маурисио Макри. Однако не все они готовы поддерживать радикальные начинания Милея. Так что возможно, что Аргентина сможет избежать худшего сценария.
