oldhike/ТАСС
oldhike/ТАСС
конфликт в карабахе

Что ждет Армению, Азербайджан и Россию по окончании конфликта в Нагорном Карабахе?

Эксперты полагают, что Москва останется на Южном Кавказе. Ее отношения с Ереваном неизбежно охладеют, с Баку — наоборот

20 сентября многолетний карабахский конфликт завершился после однодневной «антитеррористической операции» Азербайджана. Что ждет проигравшую в территориальном споре Армению, каково будущее самой республики и изменится ли российская политика на Южном Кавказе? Отвечают эксперты.

Александр Коньков, доцент кафедры политического анализа МГУ им. М. В. Ломоносова

Принятое решение — закономерный итог отказа властей Армении от участия в дальнейшем урегулировании в Нагорном Карабахе и в судьбе его жителей. Признание территориальной целостности Азербайджана в советских границах в рамках организованных ЕС форматов, состоявшееся за спиной России, с одной стороны, превратило дальнейшее урегулирование во внутриазербайджанское дело, а с другой — изменило реалии, при которых принимались решения о российской миротворческой миссии.

Теперь карабахские армяне с политической точки зрения остаются один на один с Азербайджаном. Задача российских миротворцев — сохраниться в регионе в гуманитарных невоенных целях. Для этого, видимо, потребуются отдельные двусторонние консультации между Москвой и Баку.

Что касается правительства Армении, то та антироссийская истерия, которую оно сегодня поднимает, во-первых, не имеет отношения к реальным процессам, а во-вторых, призвана «свалить с больной головы на здоровую» и перенести ответственность с официального Еревана на Москву (которая априори не может быть более армянской, нежели чем сама Армения, ушедшая из Карабаха). И, наконец, в третьих, способствует интересам сугубо внерегиональных игроков.

Алексей Наумов, политолог

Произошли, безусловно, исторические события, и можно констатировать, что на перспективу вопрос региона оказывается закрытым. Очевидно, что Азербайджан готовился не только к военной операции, но и к дипломатическому решению конфликта. Мы видим, что все попытки сепаратистов обратиться за помощью к кому угодно потерпели крах. И, в общем-то, мало того, что успешные действия азербайджанской армии принудили Карабах к капитуляции, так еще и появилось осознание, что не осталось сторон, которые были бы готовы поддерживать сепаратистские образования.

На самом регионе все это скажется позитивно. Наличие неурегулированного территориального конфликта отравляло любые попытки выстраивать политические связи в республике и изолировало ее из мировой экономической реальности.

Что касается Армении, то Ереван тоже закрыл для себя вопрос республики, и произошедшее скажется на стране благоприятно, поскольку статус-кво продолжать было невозможно. Карабахский вопрос отравлял армянскую политику, подчинил интересы простых людей интересам идеологическим и политическим. Учитывая, что реализация этого вопроса была невозможной в исторической перспективе, она обрекла Армению на гибельную, почти суицидальную политику поддержки сепаратизма. Сейчас Ереван сохранил территориальную целостность, и я надеюсь, что это будет способствовать мирному экономическому развитию, интеграции в региональные экономические цепочки и выстраиванию отношений с Баку и Анкарой.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян, думаю, удержится в кресле. Он грамотный политик в области политических интриг и сфере защиты от дворцовых переворотов.

Российскую политику на Южном Кавказе ждут изменения. Отношения Москвы и Баку, которые укреплялись в течение последних нескольких лет, станут еще крепче, с Ереваном — охладеют. Но РФ никуда не уходит из региона и будет важна для него. Я думаю, что когда в Армении пройдет период внутриполитического очищения и стабилизации, мы увидим укрепление ее здоровых экономически обоснованных связей, в том числе и с Россией.

Дмитрий Риевский, политтехнолог

Азербайджан начал операцию, и вскоре после этого руководство Нагорного Карабаха сдалось, выразив готовность к переговорам. Сепаратисты в регионе поняли, что их просто раздавят, и поэтому решили перейти к дипломатии. Фактически это была война, которая продолжалась около суток, и она стала, скорее всего, наиболее краткосрочной за последнее время.

В 2020 году стало ясно, что армянская армия гораздо хуже вооружена, менее опытна и подготовлена. Тогда ее удалось победить, но сейчас, когда Баку хорошо подготовился, шансов на успех у Еревана почти не было.

Будущее Карабаха смогут определить три главных вопроса, на которые еще предстоит найти ответы. Первый — сумеет ли Пашинян остаться премьером. Второй — если он потеряет власть, кто придет на его место и будут ли преемники пророссийскими или прозападными. Третий — обяжут ли армянское население покинуть республику.

Азербайджан будет выгонять армян, которые не захотят жить под его руководством. Армяне, в свою очередь, никуда не уйдут, поскольку считают регион своей землей, но и признавать власть Баку не станут. Поэтому российские миротворцы должны стать гарантом того, что мирное население не станет жертвой геноцида.

Лучший исход для РФ — безусловная смена руководства Армении на пророссийскую. Если этого не произойдет, то Москва получит нормальную такую занозу.

еще по теме
Карабахский конфликт закончился победой Азербайджана. Что будет теперь?
«Люди хотят, чтобы их оставили в покое»: армяне и азербайджанцы об исходе карабахского конфликта
Азербайджан начал «антитеррористические мероприятия» в Нагорном Карабахе. Что это значит?
Эльнара Синютина